Als Tot kann man sicherlich das Dublinabkommen bezeichnen, es hat schlichtweg der Situation keine passende Antwort und die Beteiligten in Europa, u.a. auch Deutschland haben in den vergangenen Jahren alle Zeichen der Zeit ignoriert und das Dublinabkommen nicht entsprechend der Situation angepasst.
U.a. hätte man Lösungen für Italien und Griechenland finden müssen, dann wäre das Dublinabkommen vielleicht noch durchsetzbar. U.a. hätte die EU und nicht Griechenland und Italien diverse Aufnahmelager errichten und sich um die Flüchtlinge kümmern müssen. U.a. hätte man in Südeuropa nahe der Außengrenzen große gut ausgestattete Lager errichten und den Flüchtlingen da unten eine Perspektive geben können. U.a. hätte man legale Wege bis zu diesen Lagern schaffen können und damit den Schleppern das Milliardengeschäft genommen.
Viele Flüchtlinge wären sicherlich gern bereit gewesen für einen legalen Transport 1000 oder auch 2000? zu bezahlen, damit hätte man zwar Geschäft mit dem Elend gemacht, mit dem Geld hätte man aber die Flüchtlingszentren finanzieren und somit die Last ein Stück weit senken können.
Die Zahl der Toten im Mittelmeer wäre dann wesentlich geringer ausgefallen und man hätte die Flüchtlingsströme kontrollieren können.
Das Schengenabkommen wäre davon unberührt geblieben.
Doch die Einzigen die solche Forderungen immer mal wieder gestellt haben, waren linke Menschenrechtsorganisationen, Grüne, usw.
Einen Großteil der Konservativen hat dies nicht weiter interessiert, denen waren die Mehrkosten schlichtweg ein Dorn in ihrer Sparpolitik.
Wie ich aber bereits schrieb, haben viele Konservative reagiert und die Zeichen der Zeit erkannt, nämlich dass es keine Alternative zu einem humanen Umgang mit Flüchtlingen gibt, man eben keine Freiheiten einfach so aufgeben sollte nur weil es mal etwas schwieriger wird.
Irgendwie immer wieder typisch, wie mit jeder Herausforderung die Freiheitsrechte als Problem und die Abschaffung oder Einschränkung derer als Lösung betrachtet werden. Im Gegenteil, die Geschichte hat gezeigt, dass die Einschränkung der Freiheiten nicht zielführend ist und vielmehr diverse Machtpolitik, Nationalismus, usw. ein Fundament bietet.
|
1 |
Thread abonnieren
