Metamod @st. Allg. Bewertung nach Schulnoten:

12045  

und macht sich keine Gedanken über Unsereins! *grins

 

 

Auch wenn man manchmal denkt, ein Moderator sollte etwas im Context nachlesen, bei ihr vergebliche Liebesmüh !  

habe gerade den "sechser" angeklickt (sie wird es sehen - das hilft mir nicht weiter ... UND DAS IST GUT SO!!!)


;)

Kommentar: Regelverstoß - "Bild von unerwünschter Quelle."
(frisch von heute)

Lachen o. heulen?
Nein, nix heulen ... LACHEN!!!
:)))))))))))))))))))))))))))))))

Frage:
Wie lange dauerts noch, bis "sowas" dem Forum entgültig zusetzt?

Übrigens,
ich würde sogar ne 7 vergeben, wenn's ginge

am Kopf zuerst an zu stinken.

erwischen können: http://www.spiegel.de/sport/fussball/schiedsrichterbuch-die-100-spektakulaersten-fehlentscheidungen-im-fussball-a-1132864.html

 

Mann, Mann, Mann...  

kann man ihm nicht übersehen.

habt ihr mal daran gedacht, dass die Motzeraletten auch nur im Sinne ihres Auftraggebers arbeiten? Vllt. tickt st ja ganz anders. Und mit dieser Kwalitätsabstimmung wird einfach nur eine Person in eine bestimmte Ecke gestellt. Schappoh!

ich fürchte, die Motzeraletten gehen insgesamt wesentlich objektiver an die Bewertung der Postings ran, als wir User. Eben weil sie keine eigene offizielle Meinung vertreten. Zu Eurem Leidwesen muss ich aber auch sagen, dass unter den "angestellten Motzen" durchaus auch welche dabei sind, denen die Meinungsfreiheit hier im Board zu weit geht. Schade,  

da haben die Motze riesen Nachholebedarf.