Was steckt hinter dem Paketeria AG Anstieg?

warum nicht  

Den AR trifft hier ja keine Schuld.

Wäre wie jeder erwartet hat die Meldung heute nicht gekommen und AR hätte sicht nicht gemeldet, dann hätte wir hier wieder die 1, .. gesehn!

Wir sollten AR zumindest dankbar sein, dass er uns ständig auf dem laufenden hält. Sowas ist eben auch nicht selbstverständlich!

Fakt ist:
Eine Entscheidung des Richters liegt vor
Dies wird nun verfasst und bedarf noch der Unterschrift des zuständigen Richters, der im Urlaub ist

Spätestens also am Montag bzw. Dienstag gibts dann die Meldung!
       

An der Sachlage hat sich also nichts geändert, außer das sich der Zeitpunkt nach hinten verschoben hat.  

Zum Einstieg zu 3 Euro.  

Für die Shares zu 2,755 an den Spender  

 

zurückverfolgt, wisst ihr auch, dass eine zweistellige Mio-Summe eingeklagt werden soll! Allein die Klage könnte die MK im wert also um ein vielfaches übersteigen.  

Kz heute 3,40


Montag 3,80


Dienstag bei Meldung 7,25  

Hi,
bin neu hier im Forum und habe gestern auch ein paar Stück gekauft. Dennoch stelle ich mir immer wieder folgende Fragen:
a) wenn der Herr R. hier vor Veröffentlichung der Adhoc-News Kursbeeinflussende Informationen veröffentlicht, sind das dann nicht (verbotende) Insiderinformationen im klassischen Sinne?
b) wenn das so ist, warum sollte der Herr R. das überhaupt tun, d.h. warum gibt er an einen begrenzten Leserkreis seines Xing-Profils solche Informationen heraus? Kein anderer Vorstand einer börsennotierten AG würde das tun.

Für mich ist das hier fast schon etwas "zu einfach" verdientes Geld...  

bin wieder raus!

Euch Longs weiterhin viel Glück hier!

Grüße sH  

da ist man kurz aus dem Haus und verpasst natürlich die Nachkaufkurse!

Also mal ganz ehrlich bei 1,3 Mio Aktien ist ein zweistelliger Kurs nächste Woche gerechtfertigt!  

Alles was er erwähnt, wurde bereits veröffentlicht!

Zudem sollte es auch auf dem Gerichtsserver einsehbar sein!

Dies sind keineswegs Insiderinformationen, da es ein öffentliches Verfahren ist!

Immer locker bleiben...

Es wären Insiderinformationen, wenn er die genaue Summe nennt etc...  

Das habe ich auch noch nie erlebt, dass jemand so viele Insiderinformationen
veröffentlicht !
Und seit 6 Wochen diese Hinhaltetaktik - hat irgendwie einen säuerlichen Beigeschmack.
Hoffentlich werden hier die Kurse über 2 Euro nicht zum Abladen der 1,3 Mio Aktien
genutzt, um nächsten Dienstag wieder bei 50 Cent zu landen !  

Welche, der von H. Rösch herausgegebenen Infos, sind denn, nach Deiner Meinung, kursbeeinflussend? Er gibt nur Infos zur Lage, nicht zum Ergebnis.
Und wer eine Aktie hat, sollte selbst Zugang zu allen Infos finden.  

Ich kann dir nur eines sagen:

Immer wenn ich während meiner jahrelangen Börsenerfahrung gedacht habe:

ES kann nur positv enden oder
100%ig sicher kommt es so.... oder oder oder,

DANN kam es IMMER anders!

Wenn alle meinen, sie würden eine fast todsichere Chance günstigst erkennen, dann ist meist ein Haken dran! Wär es nämlich so sicher wie von Hr. R. bei Xing beschrieben ( 95 % ) dann gäbs meiner Meinung nach längst keine Stücke mehr um 3 EUR!

Trotzdem viel Glück! Evtl kommts ja diesmal anders! Ich lass mich als Zuseher gerne überraschen!  

Andy Rösch ist anders, glaub mir. Seine persönlichen finanziellen Vorteile sind nicht sein Hauptantrieb, er will Dinge bewegen, was schaffen und etwas Aufmerksamkeit ;)  

Was ist dein persönliches Sentiment? Buy or HOLD?!  

ein bisl Kursdrücken, um noch günstig nachordern zu können. Gute aber verbrauchte Idee.
Wer ordentlich recherchiert hat und vlt. auch mal zum Telefon gegriffen hat (ja ja, Gerichte kann man auch anrufen), sollte seine Shares gut festhalten. Wie immer geben die zittrigen hände ihre Shares wieder ab. Wer kennt das nicht?  

@jingle

Das muss mMn individuell beurteilt werden. Wer ordentlich Spielgeld über hat, der sollte sich diese Riesenchance nicht entgehen lassen. Keine Kaufempfehlung.  

 

Zug verpasst? Das Verfahren um die Insolvenzaufhebung der Paketeria AG ist ja wohl Fakt. Dazu auch das der Richter eher dazu geneigt ist für Paketeria zu entscheiden auch. Siehe letzte AdHoc. Außerdem ist das Volumen nicht so hoch das der gesamte Freefloat gehandelt wurde. Abwarten und schau auf nächste Woche. Aktie hat enorme Aufmerksamkeit was man am Volumen sieht und eine AdHoc muss kommen.  

War ja klar, dass das Urteil natürlich geschrieben und unterschrieben werden muss. Für mich ist nun auch klar, dass vor Ende nächster Woche nichts mehr kommt.

Ist mir zu lange hin. Da nehme ich jetzt lieber meine 40% mit. Keine Lust mehr mich hinhalten zu lassen.  

Hallo,

nochmal eine allgemeine Frage. Versuche gerade für mich das Risiko meiner Investition hier einzuschätzen, habe mich aber mit dem Thema Insolvenzen/ Aufhebungen noch nicht so richtig auseinandergesetzt.

Was sind hier eigentlich die Szenarien?

1) Positiver Entscheid: Bis wohin wird die Aktie realistischerweise laufen? Habe gesehen das Sie ursprünglich von 75 Euro kommt.

2) Negativentscheid: Wie (un)realistisch ist das? Gibts ähnliche Beispiele in der Vergangenheit?

3) Gibt es abweichend von diesen beiden Szenarien noch alternative Denkbare Möglichkeiten?

Vielen Dank,

Patrick  

Natürlich. Der Richter kann eine positive Entscheiden an Auflagen binden. Das wird auch vermutlich so sein, der denkt ja nicht in weiß und schwarz...  

finde ich das, was hier abgeht eigentlich schon etwas lächerlich. Da läßt man Leute über die Ostertage darauf fiebern, daß unmittelbar nach Ostern das Urteil in der Sache veröffentlich wird und läßt sie auch noch darauf hoffen, daß der Kurs gewaltig steigen wird und im entscheidenden Moment kommt dann garnichts. Ach was, jetzt fehlt nur noch die Unterschrift des Richters. Na hoffentlich meldet der Richter sich nach seinem Urlaub nicht noch krank. Alles ist möglich.

Man wußte ja, dass der Richter sich nach dem Erlass des Urteils in den Urlaub verabschieden würde. Und wenn hier wirklich Juristen am Werk sind, dann müßten die doch gewußt haben, daß das Urteil erst mit der Unterschrift des Richters veröffentlicht werden kann. Zivilrechtliche Formalitäten, auch in Bezug auf das Zivilprozeßrecht lernt man doch schon während des juristischen Studiums. Oder sehe ich das falsch. Schon alles etwas komisch, wenn erfahrene Juristen nicht einmal wissen, welche Formalitäten vorliegen müssen, damit ein Richterspruch bekannt gegeben werden kann.

Ich habe über die Meldung von heute morgen nachgedacht und ehrlich gesagt, ich fühlte mich verascht. Deshalb habe ich auch verkauft, aber nicht aus zittriger Hand, was manche vielleich glauben werden, sondern einfach weil ich keine Lust mehr hatte dieses Theater mit zu machen.

Natürlich nur meine persönliche Meinung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Würde aber mal gerne wissen, wie Ihr das so seht.

 

 

auf der einen seite hast du schon recht, ich für meinen teil halte die Aktie mit einem definierten ziel, da kann geschrieben werden was wil