MPH - Haemato - Super Zahlen!!

Seite 25 von 33
neuester Beitrag: 06.11.15 09:48
eröffnet am: 12.10.10 17:21 von: CFlow Anzahl Beiträge: 807
neuester Beitrag: 06.11.15 09:48 von: Moldex Leser gesamt: 216606
davon Heute: 47
bewertet mit 5 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 22 | 23 | 24 |
| 26 | 27 | 28 | ... | 33  Weiter  

08.03.13 09:16

274 Postings, 4588 Tage MarcusRWDSehr schoen...

das ist doch was man lesen mag. Freu mich schon darauf die kompletten Zahlen des letzten Jahres zu lesen und durchzurechnen. Bei 40 Cent EPS erwarte ich uebrigens bei MPH ca 30 Cent divi... Wenn sie die alten Muster beibehalten. Sehr sehr nett  

08.03.13 09:17

110772 Postings, 9000 Tage Katjuschana ja, das ist ne Beteiligungsgesellschaft

Das da in guten Märkten die Gewinne hoch sind, ist ja eher normal. Ich würd mich hier nicht unbedingt aufs KGV konzentrieren.
Kann jemand mal genauer die Gewinne auseinandernehmen/analysieren?!

Substanzkennzahlen scheinen mir bei der Aktie wichtiger zu sein. Wie sieht da die Bewertung aus? NAV etc ...  

08.03.13 09:25

48 Postings, 4338 Tage Trappi@Katjuscha

"Die Berliner MPH Mittelständische Pharma Holding AG hat sich strategisch auf die Wachstumsbereiche Pharma und Healthcare konzentriert. Die Unternehmensgruppe leistet mit Medikamenten auf Basis von patentfreien und patentgeschützten Wirkstoffen, Produktions- und Beratungsleistungen, für Therapien chronischer Krankheiten einen Beitrag zu Kostensenkungen im Gesundheitswesen."  

08.03.13 09:27

274 Postings, 4588 Tage MarcusRWDHast du

dich schon damit beschaeftigt an was MPH beteiligt ist? Zwecks "Guter Maerkte"?

Das genaue Auswerten von Zahlen dauert auch, sollte man diese sofort zur Hand haben, was gerade nicht der Fall zu sein scheint.

Wird Ariva langsam w:o ein anderes Board?  

08.03.13 09:38
2

110772 Postings, 9000 Tage Katjuschadas mein ich ja

Ich sag ja nicht, die Aktie hätte keine Kurschancen, aber sich bei einer Aktie (egal welcher Branche) auf die Zahlen in einer Adhoc zu stützen, die mir ein vermeintlich niedriges KGV anzeigen, kann eben auch gewaltig nach hinten losgehen. Deshalb ist eine genauere Analyse halt schon notwendig. Nach mehr hab ich ja nicht gefragt.
Gerade bei Beteiligungsgesellschaften kann es da ja auch Sondereffekte geben und vor allem große Hebel nach beiden Seiten. Habe oft genug erlebt wie extrem zyklisch solche Aktien sein können. Wenn man davon ausgeht, dass wir an den Märkten eher kurz vor dem Hoch stehen als nahe am Tief, dann sind Beteiligungsaktien oft anfälliger für fallende Kurse.  

08.03.13 09:48

13 Postings, 4345 Tage Schleifer...

Sehr schöne Zahlen. So kanns weitergehen :) Die 40 Cent sehen echt schick aus :)

 

08.03.13 09:58

6268 Postings, 7025 Tage Fundamentalmuss Katjuscha Recht geben ...

... die Euphorie vom ersten Blick ist
wohl doch nicht so angebracht ...

Im Q4 wurden bei einem Umsatz von
46,5 Mio. gerade einmal 1,4 Mio. Über-
schuss erzielt . Dürften damit anteilig
gerade einmal 3 Cents zum EPS bei-
getragen haben ...

Weiss jemand , warum sich bei einem
Überschuss von 17 Mio. und einer
Aktienzahl von 19 Mio. ein EPS von
40 Cents errechnet ?

Hmmmm .....  

08.03.13 10:16

48 Postings, 4338 Tage TrappiSind es in der Summe nicht

insgesamt ca. 41 Mio Aktien?
19 Mio. Aktien sind in Umlauf. Dabei handelt es sich doch um die Vorzugsaktien.  

08.03.13 10:20
1

1728 Postings, 7178 Tage KeeneAhnungEPS

Schaue in  den Bereicht....

Es gibt nicht nur diese MPH-Aktien. Das sind nur die VZ. Es gibt auch noch mal St.

"Gezeichnetes Kapital: EUR 41.167.155"  

08.03.13 10:24

2129 Postings, 4314 Tage wahrheitsliebender@ Fundamental und alle

Jetzt mal langsam,

1. Woher weißt du das die im 4. Quartal nur so wenig Gewinn gemacht haben
2. Mir haben doch bei der MPH die Situation das die Windsor denen nur zu knapp über 50 % gehört, aber voll konsolidiert wird. Ist das jetzt ein Gewinn vor oder nach diesen Minderheitsanteilen?
3. Klar ist, daß die Windsor zum Ergebnis 2012 einen Beitrag geleistet hat, der sich so so schnell nicht wiederholen dürfte (anscheinend besonders viele gewinnbringende Abverkäufe mit guter Marge)
4. Prognosen für 2013 gibt es noch keine?

Gruß!  

08.03.13 10:27

2129 Postings, 4314 Tage wahrheitsliebender@ Keene Ahnung

wieviele Aktien sind es nun - das gezeichnete Kapital ist doch wenig hilfreich.....  

08.03.13 10:34

2129 Postings, 4314 Tage wahrheitsliebenderWas ist hier eigentlich wieder für ein "Mist"

heute im Gange?

Wurden gerade eben Aktien zu 3,70 EUR auf den Markt geworfen um die Welle C der Korrektur zu beenden oder welcher Dödel wirft da seine Aktien zu "Feier des Tages = sehr guten Zahlenmaterials" sinnlos unter Wert auf den Markt?

Gruß!  

08.03.13 10:35

481 Postings, 4946 Tage SuperrossiAktien 19.025.000

Stämme und Vorzüge a 2 ?  = 38.050.000 ?

der Rest ist vermutlich Windsor geschuldet ! Bin mir da aber nicht Sicher  

08.03.13 10:36

2129 Postings, 4314 Tage wahrheitsliebender@ Superrosi

sind da die rd. 3 Mio. Aktien im Zuge der Übernahme der Windsor schon mit drinnen?  

08.03.13 10:40

48 Postings, 4338 Tage Trappi@Fundamental

Wenn ich die Zahlen mit 2011 vergleiche:
Umsatz 1. bis 3 Quartal 2011:  106 Mio
Gesamtumsatz 2011 :              145 Mio

Gewinn Ebit 1. bis 3. Quartal 2011: 9,21 Mio
Gewinn Ebit gesamt 2011:              10,6 Mio

Insgesamt scheint das 4 Quartal recht schwach zu sein, daher sehe ich das nicht negativ.
Sicherlich sind die genauen Zahlen noch abzuwarten, jedoch bin ich bis jetzt nicht enttäuscht worden.  

08.03.13 10:40

6268 Postings, 7025 Tage Fundamental@wahrheit

naja , die zahlen kannst Du aus dem Q3-Bericht
und der adhoc von heute zusammenrechnen ( s.u. ) .
Allerdings war das Q3 / 2011 auch sehr schwach .
Ich weiss jetzt nicht , ob es da größere Schwankungen
zwischen den Quartalen gibt . Allerdings wäre das für
mich nicht logisch bei den Geschäftsmodellen ...  
Angehängte Grafik:
mph.jpg (verkleinert auf 97%) vergrößern
mph.jpg

08.03.13 10:43

6268 Postings, 7025 Tage Fundamentalsorry ...

meinte nicht das Q3 / 2011 sondern
das Q4 / 2011 war auch schwach ...  

08.03.13 10:45
1

48 Postings, 4338 Tage TrappiAnzahl der Aktien

08.03.13 10:46

2129 Postings, 4314 Tage wahrheitsliebender@ Fundamental

vielleicht hängt das mit Bestandsbewertungen und Afas zusammen, die unter dem Jahr nicht ausgewiesen werden, z.B. neue Firmenwertabschreibungen ect.

Gruß  

08.03.13 10:55

2129 Postings, 4314 Tage wahrheitsliebenderWeiß jemand ob von diesem Gewinn

noch Anteile auf die Minderheitsanteile der Windsor entfallen?  

08.03.13 10:59

2129 Postings, 4314 Tage wahrheitsliebenderUnd weiterhin steht die Frage im Raum

wieso diese Zahlen heute bis dato Abverkauft werden - kegeln die wieder Stopp-Loss-Idioten raus oder was ist los?  

08.03.13 11:03

110772 Postings, 9000 Tage Katjuscha@wahrheitsliebender, offtopic

kann ich dein #613 so interpretieren, dass du Ahnung von Wellentechnik hast?

Mich würde mal eine wellentechnische Analyse von Beiersdorf interessieren. Falls du mal Zeit und Lust hast, würd ich mich freuen, wenn du mir da eine Analyse zur Beiersdorfaktie mit retracements und so machen könntest.

Danke!  

08.03.13 11:03

6268 Postings, 7025 Tage Fundamental@wahrheit

"... vielleicht hängt das mit Bestandsbewertungen und Afas zusammen, die unter dem Jahr nicht ausgewiesen werden, z.B. neue Firmenwertabschreibungen ect. ..."


Was den Überschuss angeht wäre das
eine Erklärung .
Allerdings erklärt das nicht , warum im Q4
"nur" 46 Mio. Umsatz erzielt wurden nach
59 im Q3 .
Da war in 2013 noch Wachstum ( 38 Mio.
im Q4 nach 36 Mio. im Q3 ) .
Das erklärt übrigens auch meinen Abverkauf
nach Spontaneinstieg von heute ...


( nur meine persönliche Meinung )  

08.03.13 11:16

2129 Postings, 4314 Tage wahrheitsliebender@ Fundamental

Das kann mit dem Abverkauf von Windsor-Objekten zusammenhängen.....

Bauträgergeschäft oder was die da machen ist nunmal zyklisch und schwankungsanfällig.

Wie hast du heute gekauft und dann sofort wieder abverkauft?

Das kommt für mich dzt. aus zwei Gründen nicht in Frage:
1. Weil das Zahlenmaterial wenn es die "ungeschminkte Wahrheit" ist nur Zukäufe zulässt und
2. Weil rein wellentechnisch der heutige "Abverkauf" noch absolut stimmig ist, die Frage ist nur, wer verkauft nach solchen Zahlen?

Gruß!  

Seite: Zurück 1 | ... | 22 | 23 | 24 |
| 26 | 27 | 28 | ... | 33  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben