Potential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  

Zwei überragende posts. So langsam kommen die Erinnerungen.

Nachdem ich das gelesen habe, glaube ich, dass die Demokraten nicht untätig waren, sondern aus Angst vor Trump bewusst zurückhaltend agiert haben. Es ist klar dass während der Obama-Administration betrogen wurde und Trump durch die Freigabe bestimmter Dokumente einen Skandal auslösen könnte, der die Demokraten massiv in Bedrängnis bringen würde. Letztlich hat Trump damit ein Druckmittel gegen die Demokraten in der Hand. Die Karte zu spielen würde ihm jedoch Zeit kosten weil dann die nächsten Jahre ausser Klagen nichts passieren würde.

Dies könnte auch die schwache Erweiterung des 4th Amendments erklären. Ein kleiner Skandal würde das Thema SPS für Bessent und die künftige Leitung der FHFA trotzdem deutlich entschärfen. Am besten wäre es, wenn Trump die Demokraten dazu bringen könnte, die SPS aufgrund der staatlichen Gewinnmaximierung für nichtig zu erklären. Das Ergebnis wäre ein Win-Win für Aktionäre und Staat. Bin mal gespannt was dann bei dem öffentlichen Austausch für Argumente kommen vor der Freilassing. Die Demokraten müssen vorsichtig sein , Trump kennt die Inhalte der verschlossenen Dokumente.  

"Am besten wäre es, wenn Trump die Demokraten AUCH dazu bringen könnte, die SPS aufgrund der staatliche­n Gewinnmaxi­mierung für nichtig zu erklären"

Das habe ich auf die Zeit nach 20.01 bezogen wenn der öffentliche Austausch stattfinden soll wie von den Demokratie erwünscht.  

Die Freddies, die ich am Freitag noch zum Höchstpreis gekauft habe, sind aus heutiger Sicht schon wieder günstig gekauft :-)
Und meine weiter eingestellte Trading-Kauforder wird aus momentaner Sicht kaum bedient werden, da ich den Kurs schon noch um einige Cent weiter unten angesetzt habe.
Und auch wenn ich weiß, dass ich mit meinem Kauf am Freitag vielleicht wieder zuuuuuu vorsichtig war betreffend der Stückzahl, so halte ich mich jetzt erstmal wieder zurück, solange der Kurs nicht wieder nach unten zurück kommt. Dann jedoch ist es gut möglich, dass ich wieder nachgreife :-)  

https://www.reddit.com/r/FNMA_FMCC_Exit/comments/...ll_case_valuation

Da hat sich jemand mal Mühe gemacht...
 

"Am besten wäre es, wenn Trump die Demokraten dazu bringen könnte, die SPS aufgrund der staatlichen Gewinnmaximierung für nichtig zu erklären. Das Ergebnis wäre ein Win-Win für Aktionäre und Staat."

Erstens sind am Versuch der "Nichtigerklärung" der SPS bereits die Collins-Kläger vor Scotus gescheitert. Damit ist das Thema mausetot.

Zweitens ist mir rätselhaft, wie es ein "Gewinn" (bzw. "Win") für den Staat sein soll, wenn er auf 191 Mrd. $ aus den SPS (bzw. auf 340 Mrd. $ aus der LP) verzichtet. Laut Calabria wäre eine Löschung der SPS zudem illegal.

Drittens hat Hedgefondsmanager John Paulson gesagt, dass der Staat 90% bis 95% der Fannie- und Freddie-Anteile (vor KE) für sich beansprucht. Wenn die SPS gelöscht würden, bliebe dem Staat nur die Ausübung der Warrants, und damit könnte er nur maximal 79,9% der Anteile erhalten. Paulsons 90% bis 95% sind nur bei einer SPS-in-Stammaktien-Umwandlung erzielbar.

Nassträume von Stammaktienkursen über 100 Dollar darf man haben - der Phantasie sind niemals Grenzen gesetzt - , aber wenn der Staat auch auf die Warrantsausübung verzichten würde (das wäre eine zwingende Voraussetzung für Stammkurse über 100$), bekäme er REIN GAR NICHTS aus der Freilassung.

Was soll dann bitteschön überhaupt noch die Motivation für die Freilassung sein? Jeder Politiker, der in USA die Freilassung propagiert, betont, wie toll der Staat daran verdienen kann (sogar Trump in seinem Brief an Rand Paul). Wer hingegen die Altaktionäre einer vermeintlichen Pleitefirma (so das Narrativ der Medien seit 2008) mit Verzicht auf die Warrantsausübung mästet und dafür den Staat leer ausgehen lässt, dürfte anschließend von den politischen Gegnern in der Luft zerissen werden.
 

Wenn das nach Trumps Antritt erfolgen soll, würde es dazu führen, dass die Trump-Administration auf die 191 Mrd.$ aus den SPS verzichtet. Die Vorstellung ist lachhaft.  

In #44764 (Reddit-Link) könnte er wirklich mal fündig werden.  

dabei sind und auf ein günstigen Einstieg warten... Schon krass.
Vor kurzem noch saftig unter 1$ und nun? Bald 5$ lol  

"Erstens sind am Versuch der "Nichtigerklärung" der SPS bereits die Collins-Kläger vor Scotus gescheitert. Damit ist das Thema mausetot."

Hier wurde was eingeklagt und das Gericht hat wie fast immer abgelehnt. Was wir hier beschreiben ist das die Trump Regierung anders entscheiden kann und hoffentlich wird. Du tust Dir schwer Sachverhalte zu trennen. Etwas einklagen oder auf etwas zu verzichten oder Teile davon ist doch ein ganz anderer Sachverhalt - im zweiten Fall gibt's kein Kläger und dadurch kein Richter.
Das kapiert doch jeder das Du Äpfel und Birnen vergleichst.  

was ist das denn... 4,9$ in den ersten 5 Minuten.... aber man soll nicht den Tag vor dem Abend loben. Es wird heute spannend!  

wirklich die 34$ möglich!  

Oder ist das Realität? Kurs schon über 5 $  

Off topic
...Deckel gefunden , ist das ,
der #Deckel von letzter Woche . (-;
 

bald sind wir zweistellig unterwegs, dann nix mehr mit Kursen um die 3-4$  

 

Ab sofort daher: Funny Me  

https://youtu.be/iUrzicaiRLU

Wir dichten ABBA "Knowing me, knowing you" um in

"Funny me, funny you"....hört sich cool an....unser Lied...  

...In Kürze dann  wieder 4,50....  

in 2-3 Monaten schwarzärgern.
Ich halte bis 34$  

Heute zu hoch eingestiegen bei 4,88?-prombt mit knapp 20 % im Minus :-)

War x-Jahre aus Fannie draußen und meine Intuition sagte FOMO läuft weiter.

Nun denn -auf 2stellige Kurse demnächst!

 

Das hier geschüttelt wird war abzusehen. Wir wissen nicht zu 100% was die planen. Wenn keine Meldung kam welche das begründet dann sind das für mich die üblichen spielchen. Solange Ackman nicht verkauft bleib ich da eher ruhig...
 

Aktie schließt leicht im Minus. Mehr Bewegung erwartet in den kommenden Tagen.  

Diesen Film haben Langzeithalter gefühlt schon 20x gesehen....
 

entspricht dem Kurs, zu dem FNMA noch im Dez. 23 (vor 13 Monaten) notierte...  

wie Freitag.
Ein gutes hatte der Push: Durch den Artikel auf Reuters und Posts von Ackman sind viele überhaupt auf Fannie Mae aufmerksam geworden.

Glück ist das einzige, welches nicht weniger wird, wenn man es teilt.... und Aktienkurse