kein normaler mensch findet krieg gut oder ist für krieg - rein grundsätzlich.
aber manchmal gibt es auch gründe für krieg. ich bin sicher kein 100% pazifist. was den drohenden irak-krieg angeht, so bin ich eher dagegen. ich glaube es gibt andere massnahmen (wirtschaftliches totalabriegeln, sowie fördern der nachbarstaaten) um einen terror-staat in die knie zu zwingen. aber das ist nicht mein spezialgebiet, wer weiss schon was wirklich los ist im irak? unseren medien traue ich nicht.
zurück zu den kriegstoten. es ist absolut normal, das die folgen - und dazu gehören auch die toten auf beiden seiten - vorher geschätzt werden. schliesslich ist krieg eine handlungsoption. mit gewissen zielen, und gewissen nachteilen. wie auch im manager-leben kann man vernünftig eine handlungsoption nur dann bewerten, wenn man sich möglichst gut im klaren ist über die vor- und nachteile.
ich glaube ein irak krieg ist ehtisch nicht ganz einwandfrei, und lösst auch nicht wirklich die nah-ost probleme. militärisch glaube ich haben die amerikaner das gut im griff. der krieg wird maximal 90 tage dauern - alles danach ist nur noch geplänkel. millionen von soldaten zählen heute nichts mehr. kriege werden mit informationen, lufthoheit und hoch entwickelten waffen gewonnen.
volvic
|