sprachlos , die eröffnet quasi unverändert heute morgen , obwohl die Nachricht gestern abend schon im Videotext stand . Und dann kracht das Ding 60% ein . Alles paradox hier
Wie steht es um Haftungsansprüche gegen Asbeck? Zum Beispiel wegen zu später Information über die Lage des Unternehmens? Sein Engagement für die Rettung eines Teils des Unternehmens ändert nichts daran, dass ich pflichtgemäß Haftungsansprüche prüfen werde.
ob piepenburg hierfür der richtige ist dies zu prüfen? da sind m.e. andere wohl besser geeignet dies endlich intensiv zu prüfen......
wenn es mittlerweile zum bruch zwischen den kataris und asbeck gekommen wäre. auf der hp der qataris ist jedenfalls hinsichtlich jv und partnern von solarworld nicht mehr die rede... das betrifft zumindest die neue gmbh mal sehen was die kararis bzgl der ag machen sprich ob sie ihre aktien weiterbehalten mit welchem plan....
enttäuscht. da sieht man wieder was die Politik taugt. Ich denke viele die sich mit SW befasst haben sind nicht überrascht. Die Gläubiger wurden schon einmal fast enteignet, dann kam die neue SW die insolvent wurde. Asbeck hat sich dann die Schnäppchen aus dem Unternehmen gesichert und wieder ging es nicht gut. Und nun ist die Politik enttäuscht! Mitleid kann man nur mit den Menschen haben, die nun keine Arbeit mehr haben.
man nicht mehr drüber nachdenken. Hut ab Herr Asbeck das ging ja mal fix kann man nur gratulieren. Ich meine das die Nummer wieder schief geht war ja ziemlich klar aber das der sogenannte Sonnenkönig das so schnell hin bekommt das hat schon nen Unternehmerpreis verdient. Ach ja wer war diesmal Schuld? Die Geschäftsführung hat ja sicher wieder alles richtig gemacht...
sirhenry
: bzgl details assetdeal des letzten jahres....
da war doch noch von zu erwartenden rückflüssen die rede...
https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/...zweiter-teil/21123738.html Hinzu kommt, dass viele Werte im Unternehmen dem Zugriff der so genannten Sicherungsgläubiger unterliegen, heißt es in der Branche. Sie können vom Verwalter nicht frei verwertet oder genutzt werden. Das soll schon im ersten Verfahren für erheblichen Unmut und Verhandlungsaufwand seitens der Insolvenzverwaltung gesorgt haben. Nun muss sich Niering daran machen, die Sicherheiten freizuschaufeln.
SW kostet trotz Pleite noch mehr als Steinhoff, was ja auch ein Witz ist. Sehe für Steinhoff auch so langsam keine Hoffnung mehr, leider. Das wollen jedoch viele nicht mehr hören, deshalb darf so mancher im Steinhoff-Forum nicht mehr schreiben.
BITTE BITTE gebt der Bude doch endlich den Gnadenschuss.Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Meinen Anteil hat der gute Herr Asbeck schon vor Jahren mit der alten SW verballert.Jetzt hat er auch die zweite Generation "Idioten" (fast) um ihre Einlage gebracht.( sorry an die Investierten)
Wer weiß, vielleicht startet er ja noch ne 3.Runde! Jeden Tag steht en neuer Seggel auf.
Also bitte bitte macht endlich das Licht aus, es fehlen doch nur noch läppische 0,27 Euro. Dann kann ich hier auch endlich meinen Frieden mit SW schließen.
WatcherSG
: @Dr. Oetker: - nun der Kurs ist doch Wurscht
es kommt auf die Marktkapitalisierung an!,...
da hat Steinhoff noch viel vor sich!,.... wobei ich davon ausgehe das ohne Insomeldung eine Kapitalisierung von 500-800 Mio in Ordnung ist,... hier bei Solarworld sind wir in einer anderen Liga,...
aber ja bei SW 3 mal Pleite,.. sorry 2 mal einmal gab es einen DeS mit dem gleichen Ergebnis für Aktionäre!,...
hat nun die inso der solarworld industries gmbh für die solarworld ag und deren gläubiger? einerseits hiess es ja immer die neue gmbh von asbeck sei schuldenfrei und befreit von allen altlasten andererseits wurde allerdings bekannt das beim neuen insoverwalter der gmbh für "unmut" sorgt das viele werte im unternehmen dem zugriff der so genannten sicherungsgläubiger unterliegen (siehe beitrag 65565)..... ein widerspruch wie ich finde.... wem z.b. fliesst denn nun der erlös aus den eh geplanten immobilienverkäufen zu... was wurde wie genau damals im assetdeal dbzgl. geregelt...
sirhenry
: entscheidend ist und bleibt was die qataris wollen
haben sie "nur" die nase entgültig voll von asbeck oder verfolgen sie nun generell einen strategiewechsel...
https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/...zweiter-teil/21123738.html Die Araber wollten mit dem Schritt eigentlich ihr Engagement in der deutschen Solarbranche absichern. Umso erstaunlicher wirkt nun, dass Katar nach nur wenigen Monaten de facto die Reißleine zieht und kein weiteres Geld zur Verfügung stellt. trennen sie sich nun von ihren anteilen an der ag oder eben nicht... wir werden es bald wissen...