Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?

Es gab KEINE Unternehmensmeldung der Uhr AG.

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/uhr-de-ag.htm

Dennoch:
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=201#jumppos5026  

 

gut das ich gestern früh wieder raus bin aus dem Laden.....
Trotzdem sage ich: Meiner meinung nach steht die Uhr vor News!  

 

Über eine Lindenice GmbH ?

https://www.pressetext.com/news/20190425010

Zur GmbH:
https://www.firminform.de/unternehmen/LINDENICE-GmbH-Berlin

Diese wurde als Vorratsgesellschaft gegründet und dann von Herrn Mudring übernommen:

https://www.unternehmensregister.de/ureg/...809AFA9D1BDFAD995.web03-1

(Fals nicht korrekt dargestellt, bitte Lindenice GmbH in der Suche eingeben)  

Warum nicht "günstiger" über die Börse? Von wem gekauft / woher kommen die Stücke? Vom neuen Großaktionär etwa, der da(nn) - bei (s)einem Bezugspreis von 1,05 ? - so 85% Verlust mit dem Geschäft gemacht hätte!? Wohl eher nicht! Welcher andere (Streubesitz-)Aktionär hat/hätte soviele Stücke und würde/könnte sie dem Mudrig außerbörslich für 15 Ct. verkaufen, wenn der doch der börsennotierte Kurs niedriger war!?

Hier ist/bleibt nach wie vor Alles undurchsichtig bzw. intransparent - und News zum operativen Geschäft sind Fehlanzeige!  

das ehe auch ich so. Aber der Kurs sieht es auch so und ist stark gefallen, was ja nachzuvollziehen ist.
 

Sorry aber wie sollte die News zum operativen Geschäft denn aussehen oder anders gefragt, welches operative Geschäft?

Ich kann da keins erkennen und dass schon über Monate, man spricht zwar immer davon was man nicht alles machen will und vor hat aber es passiert nichts.

Weder ein funktionierender OnlineShop, obwohl auf der Homepage davon die Rede ist.
Quelle: https://uhr.de/
Quelle: https://www.uhr-ag.com/online-shop/

Versuch doch mal eine Uhr in den Warenkorb zu legen oder über diese Seite zu bestellen.  

Hast du bereits bermerkt, dass die Aktie im untersten Börsensegment, dem Freiverkehr, gelistet ist?

Da darfst du deine Erwartungen in Bezug auf Veröffentlichungen ala organisierter Markt nicht zu hoch schrauben.

Theoretisch könnten Vorstand und beratender Aufsichsrat operativ Nägel mit Köpfen machen und erst dann ihre Arbeit von 6 bis 12 Monaten entweder auf einer HV oder als Ausbliick in Finanzberichten der Öffentlichkeit Preis geben. Da müssten die Aktionäre und alle anderen Erdenbewohner mit leben.

DAS ist das Risiko in solchen Pennywerten im Freiverkehr. Sollte man eigentlich wissen.  

 

Wenn das Wörtchen Wenn nicht wäre....

warum, weshalb, wieso sind erstmal nicht so wichtig hauptsache wenn und vielleicht.

 

Um eine sachliche Diskussion anzuregen. Aber das scheint hier nicht erwünscht zu sein.  

 

 

Der Markt folgt zum Glück anderen Regeln und lässt sich nicht beeinflussen.

Meiner Meinung nach kann man ein Gerücht nicht durch ein Fragezeichen zur Frage machen aber das mag jeder anders interpretieren.

Ich wäre zumindest vorsichtig bei solchen "Fragen" und kann nur jedem empfehlen sich selber ein Bild zu machen und zu recherchieren.

Und dann ist auch eine sachliche Diskussion mit neutralen und nivesuvollen Diskussionsteilnehmern möglich.  

"Meiner Meinung nach kann man ein Gerücht nicht durch ein Fragezeichen zur Frage machen"

...dürfen ab sofort auf Ariva keine Fragen mehr gestellt werden, da durch jede Frage ein Gerücht erzeugt würde.

Was soll ich dazu sagen ? Ich fasse es einfach nicht. Wo bin ich hier gelandet?

Scheint morgen wieder die Sonne ? Gibt es im Sommer blaue Blumen ? Das sind keine Fragen, sondern Gerüchte.  

Kleinkrieg ....
Dann...
Ob man Ariva nicht ernst nimmt...

Und erst nach der vollkommen nachvollziehbaren Reaktion die darauf folgte, wird erwähnt das der Begriff "Kleinkrieg" wohl angeblich von Ariva kam.

Hier im Forum für jeden nachzulesen.

Ja manchmal frage ich mich auch wo ich hier gelandet bin aber ich bin nicht erst seit gestern hier und einiges gewohnt.

:-)  

... sagt vermutlich? mehr wie   ü. 5 TSD Beiträge
Kann mich natürlich auch irren. Betr.: uhr.de AG  

KÖNNTE es sein, dass die Weichen in 2015 gelegt wurden?
a) kaufte man da eine Domain für 325.000?? Ward da ein Schweizer Unternehmen
beglückt? Gab es in Germany keine günstigere Alternative? Gar evtl. auf  Mietbasis?
b) gab es einen Vertrag zwischen Mutter/Tochter + war der Kaufpreis über 200.000?
für Rechte aus Inhalten an 3.659 Webseiten angemessen??
Diese m.E. "Altlasten" wirken Cash-mäßig bis heute nach. Schöner wäre es gewesen,
wenn die Bar-KE in 12/2018 stärker gezeichnet worden wäre. Aber ich denke mal, an
Gesichts des Werdegang kann man dies mMn nicht den >neuen Organen "anlasten".

Mag es auch mitunter Differenzen gegeben haben, hierin sind wir einer Ansicht: gepr.
JA für 2018 in Bälde wäre `in meinen Augen`ein Lichtblick.

Lyrics bleiben gleich. Alleine mag man über die Stimme(n) / Performance uneinig sein:
"Ohne Dich" ... höre ich gerne von Rammstein, sehe aber auch gerne Tarja Turunen :-)
Diskussionen allerdings zukünftig sodann: ohne MICH  

Aber du willst ja nicht schreiben.
2015??  

Wobei ich nicht davon ausgehe das man wirklich 325 tsd für die Domain bezahlt hat.  

Ihre Überschrift: ich möchte keineswegs widersprechen, daher schreibe ich: dem Verkäufer
war DIESE Domain (vermutlich ?) jeden Rappen / CHF, meinetwegen auch äh: EUR Wert.  :-)
Vielleicht hat ja jemand #5219 etwas genauer gelesen und als Denkanstoß bezüglich URL./
Domain mieten/kaufen/verkaufen? einfach mal recherchiert. Ob wirklich 325 TSD über den
Tisch gegangen sind, kann + will ich nicht behaupten- jedoch: im ungeprüften > JA 12/2016
steht`s:: https://www.uhr-ag.com/finanzberichte/  

mal sehen wie es hier die nächsten Wochen so weitergeht?
Weiter seitwärts oder Richtungswechsel?
 

vom 18.08.16 - 12:41 Uhr

"Heute war Handelsstart von Uhr.de AG.
Startpreis 4,50 ?"

in fast 3 Jahren von 4,50? auf 0,09? ...
war wohl ein erfolgreiches Konzept...


 

also bis zur BaFin Warnung, da war der Spuck damm erstmal vorüber.

Bin mir aber sicher, bis dahin ist das Konzept dieser AG zu 100% aufgegangen.   :-)