Kurs wurde auf 2,90 runtergetaxt. Spread natürlich unverschämt. Bei 3,10 könnte man sein Glück veruchen, da ein fetter Aufschlag auf das aktuelle Bid und dies könnte den ein oder anderen vielleicht zum Verkauf verleiten.
Der Marketmaker hat mit Null Umsatz auf 2,90 runtergetaxt. Das ist der offizielle Kurs. 2,90 zu 3,20. Großer Spread. Denke bei 3,10 käme man zm Zuge. 3,05 ist zu wenig.
Dieses Mal wurde mit einigen Miniumsätzen massiv der Kurs gedrückt. Man hat gewartet bis nach 17.30, da da der Marketmaker die Stückzahlen halbiert und dann hat man ein paar Mal hintereinander mit kleinen Umsätzen den Kurs drücken können. Nach 17.30 braucht man weniger Stücke abzugeben, um den Kurs zu drücken, da der Marketmaker nur die halbierten Stückzahlen einstellt. Der Marketmaker reduziert den Kurs mit jedem Verkauf ins Bid und die haben sofort nachgeschossen. Mit ein paar Tausend Euro ist die Aktie jetzt auf einem deutlich niedrigeren Level. Trotz großem Spread kann man zumindest jetzt sogar aus dem Ask ein paar Stücke günstig kaufen. Gut der Marketmaker zieht dann natürlich den Kurs sofort wieder hoch.
Aus meier Sicht wurde der Kurs gezielt gedrückt, da dies eben auch mit geringsten Mitteln mangels Fokus geht. Bei wirklichem Verkaufinteresse hätten sie vor 17.30 verkauft und die doppelt so hohen Stückzahlen genutzt.
Trotzdem clever, ihr Ziel haben sie erreicht. Denke die machen dies so lange bis Käufe kommen. Vielleicht wollen sie auch nur einen günstigen Durchschnittskurs und es gibt bald ein Angebot.
Da war ich noch nie, würde mich auch mal interessieren. Habe aber ein schönes naives Ölgemälde von einem Rennen in Hamburg.
Dachskurt hat auf w:o mitgeteilt, dass er gestern zu 2,98 eine Order reingelegt hat. Der Marketmaker hat ihn aber zu 2,82 bedient. War gestern der letzte Kurs. Da konnte es der Marketmaker nicht gebrauchen, dass nach der Drückaktion der Kurs wieder auf 2,98 geht. Heute gleich wieder unverschämt runtergetaxt. Die Marketmakers bekommen Geld dafür, dass sie schauen, dass Käufer und verkäufer zueinander finden, dass Umsätze zu Stande kommen. Aber sie verfolgen auch eigene Interessen. Dürfen Gewinne behalten und müssen Verluste selbst tragen. Auch können sie sicherlich Kurse drücken, wenn interessierte Kreise das wünschen. Sie sind nicht wirklich neutral. Aus meiner Sicht handelt er im Auftrag dritter.
wie die Arbeiten, ich glaub das war world of wallstreet. Damit hat alles angefangen, mit den Marketmanagern. Geh doch für Spaß mal zum Pferderennen, in Köln ist toll, Düsseldorf ist eher was für die Hutträger.
Wäre dann bei mir wohl Baden-Baden, wegen der Entfernung. Wobei am Wochenende sind wir von Freunden zu einer Konfirmation in Düsseldorf eingeladen. Wäre mal eine Idee bei einem Besuch, nach Köln oder Düsseldorf zum Pferderennen zu gehen.
Wenn man es eher schick mag, ist Baden Baden wohl der feinere Ort, und dazu die renomierteste in Deutschland. In Köln ist eher was fürs Volk. Am nächsten Dienstag ist ein Afterworkrenntag. Ich glaube diesen So ist in Köln auch Rennen, leider kann ich nicht hin, weil ich noch im Urlaub bin
Man muss aber auch sagen, wenn keiner trotz großem Spread, die doch günstigen Stücke aus dem Ask zu 2,90 kauft, dann macht der Marketmaker das so lange, bis eben jemand aus dem Ask kauft. Aber schon erstaunlich, wie tief eine Aktie fast ohne Umsatz fallen kann.
und der Kurs geht runter. das geht doch nicht mit rechten Mitteln zu. Aber bald werden ja wieder Zahlen ausgerufen, dann gehts bestimmt wieder hoch, oder eine Übernahmemeldung kommt.....
Finde die Zahlen richtig stark, zumal das Ergebnis doppelt so hoch hätte sein können, wenn die Mutter mybet nicht eine Kooperation abgesagt hätte. 200TEU hat dies das Ergebnis belastet und möglich positive Effekte blieben aus. Gewinn wurde im Vergleich zum Vorjahresquartal trotzdem um 167% gesteigert und Internationalisierung sollte ab Halbjahr 2 Ergebniszuwächse bringen.