Die ganzen Kindergartenironiekommentare und -Fragen zu irgendwelche Daten sind doch peinlich.
Es gibt keine festen Daten, an denen speziell etwas passieren wird. Entweder es passiert überraschend oder es wird offiziell erst einmal angekündigt. Die ganzen Termine von irgendwelchen Usern sind uninteressant.
Viel interessanter war z. B. der Beitrag von silverjohn-ecuador, der einen ganz anderen Punkt noch einmal aufs Tablett bringt: Ein Nachweis für "Willful Misconduct", also vorsätzliches Fehlverhalten, würde nicht unter die Releases fallen und wurde von allen Parteien damals unterzeichnet/zugestimmt.
2009 schien der WaMu-Fall in diese Richtung zu gehen und deswegen gab es damals auch die wildesten Hoffnungen auf eine enorme Entschädigung durch JPM. Aber wir haben gesehen, dass die WMI-Anwälte plötzlich pro JPM arbeiteten und die Verfolgung des Fehlverhaltens seitens JPM fallen ließen. "Too big to fail" lernten wir hautnah kennen und jeder heute weiß, dass die Gerechtigkeit mit zunehmender Konzerngröße schrumpft. Das Maximum, das bei uns durch einen Rechtsstreit gegen JPM möglich wäre, wäre ein frühzeitiger Vergleich, aber einen Rechtsstreit hatte damals schon keiner gewagt und wird heute ebenso unwahrscheinlich sein.
Neben den "Safe-Harbor-Werten" ist es zumindest eine Möglichkeit, die nicht auszuschließen ist.
LG union
|