Ich respektiere natürlich Deine Meinung, habe aber den Eindruck, dass Du die Fakten nicht kennst. Es stimmt, dass Jerini in der FAST-1-Studie den primären Endpunkt nicht erreicht hat. In der anderen pivotalen Studie FAST-2 wurde der primäre Endpunkt aber sehr wohl erreicht. Wie die FDA diese Frage bewertet, bleibt abzuwarten, aber es gibt Beispiele, bei denen andere Arzneimittel den primären Endpunkt ebenfalls nicht erreicht haben und dennoch zugelassen wurden. Insofern stimmt auch Deine Annahme nicht, dass die FDA in letzter Zeit besonders streng sei. (Das war sie schon immer). Ich tippe darauf, dass das Produkt nicht uneingeschränkt, sondern als "approvable" eingeordnet wird. Eine Zulassung ist dann unter Erfüllung bestimmter Auflagen möglich. Diese "dritte" Option kommt sehr häufig und ist bei Jerini sehr wahrscheinlich. Ein Indiz dafür ist beispielsweise, dass die FDA kürzlich eine geplante Sitzung eines Beratergremiums hat ausfallen lassen. Auf der Veranstaltung sollten ursprünglich die Daten des Zulassungsantrags für Icatibant von Experten erörtert werden. Aber die FDA hatte keinen Erklärungsbedarf mehr. Im übrigen wird die Entscheidung der europäischen Behörde durchaus noch vor der der FDA erwartet.
|