Celgene - Attraktive Kaufgelegenheit?

addition, Celgene has one of the most extensive pipelines of drug candidates in the industry  

Extrem hohe Bewertung gepart mit nachlassenden Umsätzen in den nächsten Jahren ist für mich nur ein verkauf.Sehe dadurch auch keinen Übernahmebedarf . wer sollte über 100milliarden dafür ausgeben?  

KGV bei 8 und eine extrem gute Pipeline.
Genau das Gegenteil von dem, was du hier erzählst.  

Wenn alles so toll wäre würde diese Aktie nicht so unter druck stehen.Revlimid als hauptumsatzträger(um die 60prozent generiert kein natürliches wachstum mehr sondern wird über den preis gepusht,das sehe ich als großes problem.da könnte in ein  paar jahren eine klagewelle auf celgene zukommen,ich glaube sie wissen schon warum sie Mylan keine Proben zukommen lassen.Zudem ist der cashbestand gleich null  

aber ich kann leider keine wirklichen Anhaltspunkte für deine Behauptungen finden. Hier
https://www.finanzen.net/schaetzungen/Celgene kann man die ohnehin schon pessimistischen Schätzungen der Analysten sehen. Ich weiß nicht, was du das siehst, aber ich sehe in diesen Zahlen ein kerngesundes Wachstumsunternehmen mit einem KGV um die 8. Die Tatsache, dass das PEG unter 0,5 zeigt wohl besonders eindrucksvoll, wie unterbewertet das Unternehmen aktuell ist und ein Worst-Case-Szenario bereits eingepreist wurde. Außerdem verstehe ich nicht, warum Klagen eingereicht werden sollten, nur weil der Preis für Revlimid kontinuierlich angehoben wurde. Das ist ganz normal, dass man aus einem Medikament so viel Kapital wie möglich schlagen will, bevor das Patent abläuft. Insofern kann ich deine Kritik an Celgene aktuell in keinster Weise nachvollziehen, aber vielleicht kannst mir deine Argumente noch einmal näher erläutern.  

Für mich ist es eben kein wachstumsunternehmen mehr und zu den ständigen preissteigerungen schaue dir mal bitte den fall Mallinckrodt an.
 

https://www.finanznachrichten.de/...al-results-from-relevance-020.htm

 

Was ist denn für dich die Definition eines Wachstumsunternehmens?  

Einerseits gut, wenn jemand negativ schreibt, allerdings nicht so. Unbegründete Floskeln raushauen kann jeder auf die Schnelle.  

https://www.finanznachrichten.de/...r-refractory-b-cell-non-h-004.htm  

Ich persönlich und so sehen es wohl auch andere denke das Celgene in den nächsten Jahren am wachstumsende angekommen ist.Börse ist nun mal Zukunft und Phantasie und da hatt Celgene als Dino halt nicht mehr viel zu bieten zumal die Bewertung eben immer noch sehr hoch ist.  

Eigentlich dient dieses Forum dazu, sachlich Informationen und Argumente auszutauschen. Was Greenspan70 in seinen letzten Posts abzieht, ist bloß negative Stimmungsmache. Hier die Analyse dazu:
(1) Man sagt einfach irgendetwas, was einem in den Kram passt, und deklariert es als "persönliche Meinung". Aber wofür nur spricht, dass man es "persönlich" meint, das sollte man am besten auch "persönlich" für sich behalten, denn warum sollte es irgendjemanden anderen interessieren, der "persönlich" vielleicht das Gegenteil meint?
(2) Man beruft sich darauf, dass "wohl auch andere denken, dass...", also dass der Große Unbekannte dieselbe "persönliche Meinung" hätte...
(3) Man behauptet, dass die Aktie deshalb weiter fallen wird, denn: "wenn alles so toll wäre, würde diese Aktie nicht so unter Druck stehen". Wer würde auch, nachdem es so lange geregnet hat, noch glauben, dass jemals wieder die Sonne scheint?
(4) Aussagen wie (1)-(3) wiederholt man immer wieder (vgl. #327, #329, #331, '336), denn "die Masse machts" und irgendjemand wird sich schon finden, der es glaubt, wenn man es bloß oft genug sagt  

heute eingestiegen. ;-)  

 

stimme Deinem #337 voll zu. Aber dieser Greenspan70 will doch nur bashen. Ist seit gestern bei Ariva angemeldet und schreibt sich nun hier  ab, wahrscheinlich seinen Frust von der Seele. Oder hat gar keine Celgene in seinem Portfolio. Wer auf solche Leute hört, ist selbst schuld. Ich denke mal, dass hier mündige User und Aktionäre schreiben und lesen, die ihre eigene Meinung haben. So oder so, wer Greenspan70 langfristig "glauben" will,  der muss halt seine Celgene auf den Markt werfen. Es gibt genug Käufer bei diesem fundamental "günstigen Kurs ;-)  

Ich merke schon in dieser kleinen Celgene Liebesclique ist für andere Sichtweisen kein Platz trotzdem viel Glück an die kleinen Aktionäre.  

Wer nur Meinungen hat oder Meinungen manipulieren will, der muss so tun, als hätten die, die an Gründen interessiert sind, auch nur Meinungen. Ich bin jedenfalls sehr daran interessiert, gute Gründe zu hören, warum Celgene ein klarer Verkauf ist. Wäre ja schön blöd, diese Gründe, wenn es sie gibt, nicht hören zu wollen. Woran ich nicht interessiert bin, sind manipulative Behauptungen, egal, ob sie besagen, dass etwas ein klarer Kauf ist oder ein klarer Verkauf. Der schönste Beweis, das jemand keine Gründe anzubieten hat, ist, wenn ihm auf die Frage nach solchen bloß noch einfällt, die anderen "klein" zu machen, wie hier gerade geschehen.

 

https://www.godmode-trader.de/analyse/...-mit-reversal-im-mai,6112757  

Du magst vielleicht damit rechthaben, dass wir hier ein kleiner Celgene-Fanclub sind, aber das ist in einem Celgeneforum nun wirklich nichts Ungewöhnliches. Im Gegensatz zu dir haben wir jedoch viele Argumente, die nahelegen, dass wir mit unserer positiven Einstellung gegenüber Celgene nicht ganz Unrecht haben. Du hingegen, wie von meinen Vorrednern schon erwähnt, hast hier einfach einige haltlose Feststellungen in den Raum geworfen und warst auch nach wiederholter Aufforderung meinerseits nicht imstande, diese näher zu erläutern. Ich und bestimmt auch andere hier, wären sicher bereit sich  mit kritischen Meinungen auseinanderzusetzen, aber dann musst du auch entsprechend stichhaltige Argumente liefern. Du schreibst beispielsweise in einem deiner Posts "Celgene ist zu teuer", während ich in meinem vorherigen Post bereits darauf hingewiesen habe, dass Celgene ein KGV von 8 und ein PEG von unter 0,5 hat und somit eindeutig nicht teuer ist. Auch dein Argument des fehlenden Wachstums wurde mit den Schätzungen der nächsten Jahre widerlegt. Vielleicht kommst du mit deinen Argumenten jetzt mal auf den Punkt.  

braucht keine Argumente, der will das sein short funktioniert und da braucht er mögichst viele Verkäufer, ist denke ich ziemlich klar das die Aktie wegen der ganzen short Attacken nicht höher kommt. Wenn der Staub sich gelegt hat kann man hier nochmal nachlegen, zuerst hatten die Gilead auf dem Kiecker jetzt Celgen...  

lool...
kommt etwas spät diese Info. Hätte bei knapp 150$ kommen sollen.
CELG sucht seinen Boden, könnte ihn gefunden haben. Aber CRV ist top momentan.  

auf der Jefferies Global Healthcare Conference um 19:30. Vielleicht werden die einen oder anderen interessanten Daten bekanntgegeben.  

wer was schreiben möchte, nur um etwas zu schreiben, der sollte einfach zuhause seine Schmierzettel benutzen, okay Greenspan.  

Eine gründliche Analyse hätte ich euch schon noch geliefert aber in diesem Chat wird man ja nur beleidigt sobald man etwas negatives zu Celgene schreibt.  

denn nicht vorher deine gründliche Analyse gelierfert, sondern zunächst einfach und haltlose und unbegründete Thesen in dieses Forum geschrieben? So muss man nun mal davon ausgehen, dass du ein Hochstapler bist, der nur nach Aufmerksamkeit sucht. Insofern kann man die Kommentare zu deinen Beiträgen sehr gut nachvollziehen. Also schick in Zukunft einfach deine Analyse rein, bevor du einfach wirres Zeug hier reinschreibst.