Merck KGaA

ich schätze deine Beiträge, aber warum sollte denn das GAP geschloßen werden? Solche GAP´s müssen nicht geschloßen werden erst recht nicht wenn es ein solches ist/war.
Negative News das ist schon etwas anderes wie ein Opening Gap.....das meist geschloßen wird.

Auch der Aufwärtstrend wurde klar gebrochen, schaft es Merck nicht wieder in diesen einzutauchen, dann sehe ich eher weitere Verluste, denn eine Gegenreaktion hätte schon m.M.n. folgen müssen.

Diese blieb bislang aus, und je länger Merck benötigt, um so geringer die Chance das es so kommen wird.

Ich war auch positiv eingestellt, aber der Markt läuft/lief wieder hoch und Merck beisst sich unter 120 fest.

Alles nur meine Meinung  

ergibt sich ein schoener Kreuzwiderstand um die 110/113er Marke herum.

Merck als defensiver Wert waere dann um knapp 20% gefallen, ausgeloest durch eine Personalie.

Dax duerfte dann an der 9.000er Marke kratzen.

Insofern sehe ich aus momentaner Sicht das Risko begrenzt an bis ca. 110 Euro.  

Frage: Verkleinert ist ja ok, aber warum staucht sich der Geldwert nach oben weg in der Grafik? Wegen der zwei nachträglich angelegten Geraden, zur Verdeutlichung der Ausreisser? Ich versuche mich als Newbie in der Analyse! Ist vielleicht eine dumme Frage ...  

ist eine empirische Tatsache. Die Chartlehre sagt:
"Merke:
In der Candlestickanalyse werden Gaps als Fenster (Windows) bezeichnet. Fenster sind ein wichtiger Anhaltspunkt für Chartisten. Über 80 Prozent aller Gaps werden wieder geschlossen ? früher oder später."
Quelle: http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Mind+the+Gap

Andererseits ist ein Abwärtsgap auch ein ernstes bärisches Signal, das eine bevorsteh-ende Trendwende einläuten kann. Man muss also die Rahmenbedingungen beachten.
Was bei Merck KBaA zuversichtlich stimmt, sind die Marktposition und die Perspektive. Ferner, dass der Kurseinbruch keine operativen Ursachen hatte, sondern nur eine personell bedingte. Das ist idR ungeeignet, eine Trendwende zu verursachen. Man wird sehen, ob ich in meiner Einschätzung richtig liege.
Würden wir uns in einem optimistisch gestimmten Marktumfeld bewegen -wie es noch vor kurzem der Fall war- wäre das alles kein Problem. Aber in einem taumelnden Markt ist eben vieles möglich.

Wer ins Grübeln gekommen ist, schaue sich einmal an, wie es nach den Zusammenbrü-chen bei anderen weitergegangen ist:
zB Commerzbank: Einbruch auf unter 6,- dann Anstieg auf 14,- ?.
zB Thyssen-Krupp: Einbruch nach Abwärts-Gap auf 13,- ?. Danach Anstieg auf 19,50 ?.

Wer die Einbrüche zum Ausbau von Turbo-Positionen genutzt hat, konnte anschließend sein Kopfkissen mit Banknoten auspolstern :-))  

Der Sprung von 60 -> 70 ist prozentual höher als der von 100 -> 110. qed

Absolute Zahlen sind nicht das Papier wert auf dem die stehen


Ich hoffe es klingelt. Sonst quit liba  

 

2. Tranche Long  

Na ich hoffe du hast Deinen Schwimmring mit von wegen 129, ? und so !  

insofern gute nachkaufchance.

wann gabs das schon mal? Merck rutscht innerhalb ner handvoll tagen um 23 euro ab...laecherlich. wegen einer personalie und weil Biogen gestern gute zahlen als konkurrent berichtete?

die wollen halt mit aller macht das jahrestief testen. hier sieht aber heute frueh sehr deutlich das dort dann doch wieder groesseres kaufinteresse besteht. 2 euro intraday schon wieder gestiegen.  

Bürschen, wenn man keine Ahnung von Börse hat, dann hält man sich einfach mal zurück u. lässt die Profies ihre Geschäfte tätigen, die gekauften OS von heute liegen bereits mit 85% vorne (DE000HY17TT4)  

Man Man Man ich kanns bald nicht mehr Lesen Hartie 83 hat 140 % Gewinn, Nordklüste 85 % vorne usw.usw, ihr seit echt die Hechte im Karpfenteich nur komisch wenn ihr dauern so viel Gewinne macht warum seit ihr eigentlich noch hier????? Ihr müsste längst ausgesorgt haben !!!  

wir bitten Sie einfach schlicht und ergreifend die Profies hier in Ruhe zu lassen, nicht mehr und nicht weniger, und nichts ist Schlimmer als der Neid  

Von Großkotzen und Möchtegernprofis hab ich eh genug !  

PS : Bei den einen ists der Neid bei den anderen die Darstellerische Besserwisser-Profilierungssucht. Noch Gruß an Flora den Papagei !  

Ups, dann muss ich mich wohl auch entschuldigen. Bin kein Profi und habe hier wohl nichts verloren ...
sorry
Ciao  

Adios Bürschen, und bitte nicht mehr hier die anständigen Leute beleidigen, danke  

alle Long Positionen raus, danke  

 

sorry, war ein Tag gesperrt......das GAP wird erst einmal länger offen bleiben, deine Vergleiche COBA usw. sind leider nicht das was ich sonst von dir kenne.

Ich könnte nun EON bringen, wieviele GAP´s sind dort noch offen? Und das schon seit Monaten.

Der Markt rannte wie blöd, das ist nun erstmal vorbei, also wird auch das GAP offen bleiben.

Ich denke dein Turbo wird dir kein dickeres Kopfkissen bringen.....denn ca. 132 sehen wird m.M.n. diese Jahr nicht mehr.

Das die Personalie den Rutsch nicht rechtfertigt, ist ein anderes Blatt......hier geht es nun um Charttechnik und die sieht momentan sch.....aus.  

arg angefressen.
Dass das Gap schnell -bzw.ein Gap allgemein- oder überhaupt geschlossen wird, habe ich gar nicht behauptet. Bitte nochmal nachlesen. Ich habe lediglich die Wahrscheinlich-keit angesprochen. Das schon deswegen, weil Ableitungen aus der Charttechnik NIE völlige Sicherheit bieten, nur eben eine höhere Wahrscheinlichkeit in eine bestimmte Richtung.
Diese Wahrscheinlichkeit wird im Fall Merck noch deswegen erhöht, weil der Kursverfall schwach begründet ist und im übrigen von der allgemeinen Marktbereinigung verstärkt wurde. Letztere wird aber irgendwann ein Ende haben. Der Dax wird spätestens bei 9.000 wieder nach oben drehen.

Was Deine Kritik am Beispiel Commerzbank anbelangt, weise ich darauf hin, dass ich keinerlei sachliche Zusammenhänge genannt habe (die auch gar nicht möglich wären). Das Beispiel habe ich nur deswegen genannt, weil Commerzbank einer dieser typischen Fälle ist, in denen der Kurs ohne Ende fällt, bis keiner mehr einen Pfifferling auf die Aktie gibt. Trotzdem steigt sie irgendwann.
Dein Beispiel EON spricht keineswegs dagegen. Bei EON hält die Abwärtsbewegung derzeit noch an, aber irgendwann ist damit Schluss. Auch wenn Du das nicht für möglich hältst.

Ich vergaß bei meiner gestrigen Aufzählung noch TUI. Die habe ich bei 3,50 Euro empfohlen und vorgerechnet, dass der aktuelle Preis alleine schon durch den Anteil an Hapag gedeckt ist und man TUI Travel umsonst dazu bekommt. Damals wurde ich angepöbelt, ausgelacht und als Besserwisser beschimpft. Heute sind diese Leute alle stumm (vor Staunen) und der Kurs von TUI kletterte auf 13,- Euro (also plus 271 %).

Ich gebe zu, dass es zuweilen etwas länger dauert, manchmal jahrelang. Aber dafür kann es auch sehr lohnend werden: Allianz-Turbos, die ich im Tief 2001 kaufte, haben sich versechsfacht. Für ein kleines Kopfkissen würde das schon reichen.  

 

versechfachten sich...so so. Alles gut und schoen.

Nur du musst schon angeben in welchem Zeitraum. Zudem nennst du hier Extremfaelle wie das Tief nach 9/11.

 

natürlich Recht. 2001 wäre kein gutes Beispiel. Leider ist mir aber ein Schreibfehler unterlaufen: es muss richtig 2011 heißen. Damals war der Kurs von 110,- auf 56,- Euro, also rund die Hälfte, eingebrochen.

Im übrigen hat auch 9/11 viele Börsianer reich gemacht, wenn sie die weggeworfenen Stücke aufgepflückt und die nachfolgende Reaktionsrallye mitgenommen haben. Allianz hat damals innert sieben Monaten von 35,- auf 95,- Euro zugelegt. Das war schon mit der Aktie ein Traumgeschäft. Mit einem Turbo und sanftem Hebel 5 wären es gute 850 % geworden.

Ich wollte damit sagen, dass erratische Kursausschläge fast immer fantastische Möglichkeiten bieten, die umso besser sind, je schwächer ein Ausschlag begründet ist. Personelle Gründe zähle ich zur allerschlechtesten Kategorie.  

 

Geht was!! Long bis 122