Komm Leute das ist nicht so schwer zu begreifen:
Strukturell unrentabel:
Aufstellung A.
2003: VERLUST 2004: VERLUST 2005: VERLUST 2006: VERLUST 2007: VERLUST 2008: VERLUST 2009: VERLUST 2010: VERLUST 2011: VERLUST 2012: VERLUST 2013: VERLUST 2014: VERLUST 2015: VERLUST 2016: VERLUST 2017: VERLUST 2018: VERLUST 2019: Bereits 700.000.000 $ verloren.
Das Unternehmen wird im zweiten Quartal mindestens 400.000.000 USD verlieren.
Wenn Tesla das Jahr überlebt - was ich bezweifle - wird diese Tabelle so lauten:
2019: VERLUST 2020: Bereits 700.000.000 USD verloren
Aufstellung B.
TTM Return on Equity
-18,23% -18,52% -34,81% -51,72% -41,53% -34,05% -24,11% -15,13% -17,47% -23,03% -48,14% -76,41% -99,49% -90,13% -71,74% -61,08% -43,75 % -31,60% -23,27% -21,45% -19,48% -14,59% -39,81% -98,77% -360,98% -507,35% -376,70% -186,38% -115,69% -98,26% -88,10% -82,29% -24,21% - 529,91%
Es braucht keinen Doktortitel, um zu dem Schluss zu kommen, dass dieses Geschäftsmodell GESCHEITERT ist.
Wer kann den Beweis dafür erbringen, dass Tesla nicht strukturell unrentabel ist?
Tesla hat keine nachhaltige Wettbewerbsvorteile oder irgendeine proprietäre technologie, wer glaubt dass VW, Toyota oder BMW kein Auto oder Ladestation wie Tesla bauen kann wird schwer enttäuscht.
Subventionen verfallen. Der Wettbewerb kommt.
Tesla wird unter einem SCHULDENBERG zermalmt.
Es wird schwieriger, nicht einfacher.
Dieses Unternehmen hat keinen Weg zur Profitabilität. Alles andere ist Lärm.
Deshalb ist der "Hamster tot".
|