Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Das Umicore sein Werk in Kanada aktuell auf Eis gelegt hat ist bekannt!
Die Belieferung der Kunden findet weiterhin von Korea aus statt.
Dieses pCAM/CAM von Korea beinhaltet aber nur Kathodenmaterialien mit hohem Nickelgehalt.
Deshalb könnte die Pause (weltweit) in der Planungen und Bau solcher Produktionsanlagen eine Chance für Nano One sein. Viele Hersteller sind gerade dabei ihre Pläne neu zu überdenken, in Bezug auf Kosten und vor allem auf CO2 Reduktion. Dies ist die Chance die "neue Technologie" von Nano One einzusetzen. ...Beispiel: Kauf einer fertigen Anlage von Worley mit der Lizenz von Nano One.

"In den kommenden Monaten werden wir unsere Aktivitäten im Bereich Batteriematerialien weiterhin gründlich neu bewerten, mit Energie und Aufgeschlossenheit, immer in enger Abstimmung mit unseren Kunden und Partnern. Wir gestalten einen neuen Weg in die Zukunft und werden die Ergebnisse im Rahmen eines Kapitalmarkttages im ersten Quartal 2025 vorstellen." sagt Bart Sap, CEO von Umicore.

vis  

https://electricautonomy.ca/ev-supply-chain/...lt-delayed-until-2028/  

Da gibt es auch eine unverbindliche Zusammenarbeit bezüglich Kathode mit N.
Für mich sieht es gerade so aus, als wäre Worley das letzte Ass im Ärmel. 5 Wochen noch und das Jahr ist zu Ende. Wollte man nicht dieses Jahr endlich einen verbindlichen Vertrag vorlegen? Vielleicht habe ich das auch falsch verstanden???

https://www.novonixgroup.com/...reement-focused-on-cathode-materials/
Vielleicht habe ich das auch irgendwie falsch verstanden.  

 

Ansonsten wird Nano's Glaubwürdigkeit extrem leiden, bei mir....
Zumindest sollte wenn nichts kommt, eine glaubwürdige Erklärung oder eine Ankündigung folgen.
vis  

https://ow.ly/FKuF50TO4jV

Wir diskutieren neun Ansätze, um Kathodenherstellern bei der Bewältigung ihrer CO2-Herausforderung zu helfen  

https://amp-dw-com.cdn.ampproject.org/v/s/...-und-kanada%2Fa-70885411  

Nur gut, dass man sich umfangreich Gedanken macht, bevor man mit Schnellschüsse am Markt vorbei entwickelt. ;)  

wenn andere mit Turnschuhen laufen und Nano mit Schlappen:-)))))))  

 

Ruhe in Frieden meinst du Papa Ingo ? :D  

So weit bin ich noch nicht. Bis Worley aussteigt oder ein OEM das LFP von Nano One für schlecht befindet, bleibe ich Optimist, wie Join.  

?. ein ?Nanos LFP entspricht nicht den Erwartungen? werden wir nicht hören. Dann gibt?s halt keinen Vertrag?. Naja,wollen wir mal hoffen,dass dies nicht der Grund für nicht existierende Verträge ist  

Ich würde mir so sehr für die verschiedenen Partnerschaften einen Zwischenstand wünschen, auch wenn es bedeutet, dass von 20 Stück die eine oder andere ruht.  

Meines Wissens ist Nano One auch bei den Hochvolt-Akkus dabei! Da passt doch folgender, für die Elektro-Autos sehr positiver Bericht.
vis

https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/...0-volt-fuer-alle/  

https://m.focus.de/politik/ausland/...fe-in-die-usa_id_260532256.html
 

https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...rticle25405215.html  

Dann scheidet GM wohl als Partner aus.  

dann gibt´s jetzt doch wirklich mal was "handfestes", was man den Firmen anbieten kann.

Das ist ,glaube ich, entscheidend bei der Urteilsfindung.

Jetzt hoffen wir mal, dass da einige interessierte Firmen nur drauf gewartet haben
und jetzt reihenweise die Aufträge ins Haus flattern.

...wenn man die ganzen Vorzüge bezüglich Kosten und Umwelt sieht,
dann muss es doch mit dem Teufel zugehen, wenn da nicht was zählbares bei rauskommt.

"Nichts ist überzeugender als das Interesse, das wir von unserem Kundenstamm sehen."

sagt Worley .... :)  

Hier ein paar Schnipsel die mir sehr gut gefallen:

Layout der Anlage im vollen Maßstab abgeschlossen und wird zusammen mit der Kostenvergleichsstudie an potenzielle Kunden vermarktet.

Kosten des investierten Gesamtkapitals um mindestens 30 Prozent und die Betriebskosten um bis zu 30 Prozent senken könnte, wobei bis zu 80 Prozent weniger Energie verbraucht wird als bei der herkömmlichen Methode.

Laura Leonard, Worley : arbeiten gemeinsam mit Nano One an ersten Verkäufen und entwickeln gleichzeitig ein detailliertes LFP-CAM-Technologiepaket für potenzielle Lizenznehmer. Nichts ist überzeugender als das Interesse, das wir von unserem Kundenstamm sehen.

Diese Faktoren verringern Komplexität, Kosten, Platzbedarf sowie Energieverbrauch und sind ein glaubwürdiger Maßstab für eine nachhaltige, skalierbare und äußerst wettbewerbsfähige CAM-Produktion mit Anlagen, die leichter zu planen, zu genehmigen, zu bauen und zu betreiben sind.

Dan Blondal: Die wirtschaftlichen Gründe und das Geschäftsszenario für die Lizenzierung von One-Pot-fähigen LFP-CAM-Technologiepaketen kommen schnell zusammen, was zum Teil auf Worleys branchenführendes Fachwissen und die fortschrittliche Arbeit von Nano One im Bereich LFP zurückzuführen ist. Die Allianz ist zunehmend besser positioniert, um eine führende, kostengünstige und umweltorientierte Lösung für die Produktion von LFP anzubieten.


Weiter so!
vis  

Vorläufiges Design und Layout der modularen One-Pot-fähigen LFP-Kathodenproduktionslinie.
Bildquelle: Worley und Nano One.  

Hab ich das überlesen? Irgendwelche Umsatzprognosen ?
Also weiterhin tolle Absichten was zu machen und sieht alles theoretisch top aus aber nix Handfestes.
Die Zeit läuft ihnen einfach davon vermute ich. Schön wenn es nicht so wäre schau ma mal  

Das ist ja die Wette!
Entweder man geht früh rein oder erst wenn alles in trockenen Tüchern ist.
Billiger ist es allemal vor der Vertrags-Meldung.
vis  

...mit dem Umsatz berichtest du ja hier nichts Neues.
Das das alles viel länger dauert als angenommen, wissen wir inzwischen auch.
..aber das ihnen die Zeit davon läuft, glaube ich nicht.

In den letzten Monaten sind viele Konkurrenten zurückgerudert, manche weil sie mit chinesischer Technik arbeiten wollten und das nicht klappt, andere weil sie die Umweltauflagen nicht erfüllen konnten, wieder andere, weil die Produkte zu teuer sind oder weil sie  auf´s falsche Produkt gesetzt haben.
Das alles könnte uns zukünftig in die Karten spielen, weil wir kostengünstiger, umweltfreundlicher und mit eigener Technik LFP produzieren können.

Könnte klappen.... ;)
 

Mal schauen was in Kanada vom.plzs übrigbleibt dann sieht man ja was es wert ist.
Zumindest sind Sie noch im Spiel.
Wie lange reicht das Geld eigentlich noch?