Uranium Energy vor großem Paukenschlag ?

Seite 80 von 80
neuester Beitrag: 19.11.24 22:53
eröffnet am: 10.09.09 15:08 von: fuerza_hercu. Anzahl Beiträge: 1983
neuester Beitrag: 19.11.24 22:53 von: akosztolanyi Leser gesamt: 576821
davon Heute: 316
bewertet mit 17 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 |
Weiter  

09.11.24 11:42

227 Postings, 2546 Tage lampenstefanDie SMR´s

sind ja nur das Sahnehäubchen. Auch ohne diese Mini-AKW sind wir mit den bestehenden und den im Bau befindlichen auf Jahre hinaus im Defizit. Das hat Jochen Staiger (Rohstoff-TV) und fast alle Miner und Analysten herausgearbeitet und mit Zahlen belegt. Ein Defizit heißt nicht, dass der Spotpreis immer steigt, denn es wird natürlich immer manipuliert, bzw. gibt es immer wieder Konsos. Aber ein Defizit kann sich nur über höhere Preise ausgleichen, weil es das grundlegende kapitalistische Anreizelement ist, dieses Defizit auszugleichen. Kurzfristig mag ab und an plasma3 recht haben. Langfristig sehe ich es anders herum.
 

14.11.24 07:49
1

3676 Postings, 3261 Tage PolluxEnergyUranreport

Uranium Energy ist Teil eines neuen deutschsprachigen Uranreports von Swiss Resource Capital: https://www.resource-capital.ch/de/reports/  

15.11.24 08:47

3676 Postings, 3261 Tage PolluxEnergyDiskussion

Bei der Zuri-Invest Night 2024 im Mandarin Oriental in Zürich leitet Jochen Staiger eine Diskussion mit George Paspalas von MAG Silver und Scott Melbye von Uranium Energy / Uranium Royalty: https://www.commodity-tv.com/play/...r-allied-gold-and-uranium-energy  

19.11.24 11:14

279 Postings, 3796 Tage luk42@lampenstefan

Sehe das genau wie du. Die SMR´s sind einzeln betrachtet zwar nicht DIE Uranverbraucher, aber in der Masse betrachtet werden sie schon eine Rolle spielen. Selbst die Tchechen sind jetzt dahinter gekommen, daß Kernenergie ihr Energyproblem auf Dauer lösen könnte und lassen sich jetzt von Südkorea SMR´s bauen. Deutschland ist also praktisch "umzingelt" von Kernkraftwerken. Ich denke es ist eine Frage der Zeit, bis auch bei uns wieder logisch denkende Politiker am Ruder sind, die sich mit dem Thema beschäftigen. Nur mit dem Kauf von Kernenergie in den Nachbarländern senkt das nicht unbedingt die Kosten pro KWh. Die Kurzfristprognose für UEC liegt momentan bei 11,5$.
Um auf 5 ? zu sinken, müsste schon politisch oder bergbautechnisch etwas völlig daneben laufen.
Aber das ist die Börse und da ist eigentlich nichts unmöglich.
Hier long zu bleiben ist sicher eine weise Entscheidung.  

19.11.24 13:12
2

213 Postings, 5081 Tage akosztolanyiplasma3: 5 Euro Marke? + luk42

Moin,

@ plasma3
zur 5 ? Marke - diese sehe ich auch, bzw haben wir im Aufwärtstrend noch 2 offene Gaps zw. 4,51 ? und 5,31 ?. UEC hat bis dato immer alle offen Gaps geschlossen, spätestens in 5 - 6 Monaten.
Frage wann und wodurch wir in den Bereich rutschen werden.

@luk42
Die Kurzfristprognose von 11,5 $ sehe ich frühestens im 1. bis 2. Quartal 2025. Auf lange Sicht (10 Jahre) kann ich mir auch 20 - 30 $ vorstellen. Zumindest ist das mein Plan.

Aktuell verfolge ich folgendes:
Ich spiele gern Ping Pong mit UEC. Verkauf im Bereich 8,20 ? - 8,80 ?. Später im Bereich zw. 5,50 ? und 4,50 ? Rückkauf. Zeitraum wenn klappt noch dieses Jahr.

Gruß.  

19.11.24 17:23

3676 Postings, 3261 Tage PolluxEnergyInterview

Interview mit Executive Vice President Scott Melbye auf dem Precious Metals Summit 2024 in Zurich: https://www.commodity-tv.com/play/...ssessment-and-the-uranium-market  

19.11.24 18:25

914 Postings, 4335 Tage laura2000Ich sag heute mal eine 8,64$ voraus.

19.11.24 22:53

213 Postings, 5081 Tage akosztolanyilaura2000: Ich sag heute mal eine 8,64$ voraus.

nicht ganz geklappt heute, aber evtl. die nächsten Tage  

Seite: Zurück 1 | ... | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben