MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen

Also bis gestern war die Woche schon nachvollziehbar, einfach aufgrund des Gesamtmarktes.

Normalerweise wäre es heute wahrscheinlich aufwärts gegangen, wenn nicht am Vormittag diese Verkaufsempfehlung gekommen wäre, in der behauptet wird, es gäbe starke Bedenken zu Pela. Dadurch hat man die Unterstützung bei 27,1-27,3 ? durchbrochen, was dann Anschlussverkäufe zur Folge hatte. Dummes Timing, oder absichtlich gerade heute gemacht.

Was an dieser Enpfehlung aber eigentlich lustig ist, ist die Tatsache, dass sie ja nicht wirklich sagt, Pela würde wahrscheinlich scheitern, sondern sie sagt, es gäbe die Möglichkeit, dass es kompliziert werden könnte, aber genauso würde die Möglichkeit zu einem vollen Erfolg von Pela bestehen. Die Analystin legt sich ja nicht fest, aber gibt trotzdem die Verkaufsempfehlung. Muss ich das verstehen?
Wäre natürlich mal interessant zu wissen, was sie konkret gesagt hat, wieso das Scheitern von Pela oder ?komplizierte? Entwicklung eintreffen sollte. Leider hat s wohl von uns niemand Einblick. In jedem Fall ein selten blöder Zeitpunkt (wegen Charttechnik und auch saisonaler Zeitpunkt) für so ein Verkaufsvotum. Bin ja kein Verschwörungstheoretiker, aber schon selten dummer Zufall.

Neeein, ihr müsst das meines Erachtens etwas differenziert sehen.
Anleihen bringen mittlerweile zwischen 3-5% (für AAA), d.h. sämtliche Kandidaten mit Chance/Risiko 50/50 werden gemieden.
Heißt im Umkehrschluss: Praktisch alle Kandidaten mit großen Zukunftsaussichten werden verkauft, während Big Tech (also die Gewinner von gestern und heute) gekauft werden.

Erst in 2-5 Jahren wird sich herausstellen welche Position die bessere Wahl war. Nvidia zu 400 USD oder MOR zu 26 EUR.

Place your bets here...

Habe das Spiel 2010 mit Evotec mitgemacht, zu 4 gekauft und halte selbst zu 18 EUR noch einen großen Teil der Position. Klar, zu 45 EUR die gesamte Position zu verkaufen wäre schlauer gewesen, aber wer hatte denn bitte mit einem Zinshammer von 5% gerechnet???  

Genau das ist es ja, was ich meinte. Wenn man nur die Überschrift der Meldung liest und sind dann den Inhalt der Meldung damit vergleicht, dann passt hier einfachnichts zusammen.

"AKTIE IM FOKUS: Kursrückschlag für Morphosys - Kempen skeptisch zu Pelabresib"

Diese Überschrift ist reißerisch und klar mit einer bestimmten Absicht gewählt. Da glaube ich nicht mehr an Zufälle - auch nicht beim Zeitpunkt.  Jeder hier weiß schließlich, was Pela für den Kurs von Morphosys bedeutet.
Im Text ist Kempen skeptisch zu Morphosys.  Aber man ist nicht skeptisch zu Pela. Denn hier ist vom optimalsten Fall bis zum schlechtesten anscheinend alles möglich. Alleine diese Aussage der "Analystin" (darf die sich wirklich so nennen?) zeigt eigentlich wie absurd das alles ist. Die Wirkung wurde aber nicht verfehlt, weil die Überschrift klar etwas anderes suggeriert und auch wieder Ängste schürt. Dass soetwas nach rechtlich erlaubt ist, das finde ich schon sehr fragwürdig.

Eine Überschrift wie
"AKTIE IM FOKUS: Kursrückschlag für Morphosys - Kempen skeptisch zu Morphosys"
wäre ja vollkommen ok - wenn auch nicht besser begründet. Aber damit hätte man nicht so vielen Anlegern Angst eingejagt. Pela darf halt nicht scheitern. Und so zieht die oben gewählte Überschrift, obwohl das nicht der Aussage aus dem Text entspricht.
 

der kursverfall von 45? war aber deutlich vor den zinsmarathon der ezb &fed gewesen.(1ca.1jahr)
so gesehen,hätte ,wäre,könnte,man bei 45? verkaufen können/sollen.
aber wir haben ja gedacht,das ding läuft weiter hoch, auf 100 und zum teil mehr. der anstieg war den lv geschuldet und hatte so keine fakten berechtigung, zumindest nicht in dieser höhe.


nmpm.  

das es aber diese "anleger" gibt,die auf so etwas reagieren,sorry,das sind weich gekochte voll phosten.
diese sollten verkaufen und dürfen auch in andere anlagen nicht die gwinner werden,sondern werden meistens immer auf der verlierer seite bleiben.

nmm.  

optimistisch bin.

Sprich, selbst wenn Pela scheitern würde, ist Morphosys ja nicht am Ende. Wir haben in den letzten Monaten mehrfach gute News der sonstigen Pipeline gesehen. Die dürfte jetzt abgezinst auch schon über 25 ? pro Aktie wert sein.

Und Pela Zulassungswahrscheinlichkeit liegt ja nicht bei weniger als 10%. Das CRV von Morphosys sehe ich daher als deutlich besser als die Zulassungswahrscheinlichkeit von Pela.

Wenn Pela komplett scheitert, dürfte es sicherlich erstmal auf 12-15 ? abwärts gehen, aber selbst dann mit Chance auf Erholung über 20 ? hinaus. Wird Pela erfolgreich, dann je nach Datenlage und Konkurrenz sind schnelle Kursgewinne auf 40 ? bis 80 ? sehr wahrscheinlich. Und wenn es perfekt läuft, dann sehen wir in 1-2 Jahren dreistellige Kurse. Wie kann man bei so einem CRV also zu Morphosys skeptisch sein? Die Chancen sind wesentlich höher als die Risiken. Leider hat der heutige Tag den Chart etwas torpediert. Das könnte Kurse von 24,7-25,1 ? kurzfristig zur Folge haben. Dumm gelaufen, was das Timing dieser Verkaufsempfehlung betrifft. Andererseits, wer weiter an Pela glaubt, könnte bei 25 ? nochmal sehr gute Einstiegskurse bekommen, und das vor möglicherweise schon in knapp einem Monat die erste Veröffentlichung zu Pela.

Aber das wäre ja nur noch lächerlich mit 25 Euro in die pela daten hinein zu gehen.  

Kann ich damit gut leben. Derzeit sehe ich die Kurse eher auf unter 20 Euro laufen. Der Kurs rauscht heute immer weiter in den Keller. Das ist schon absurd. Hat einer nochmal einen Link zu den Short- Zahlen? Kommt das alles von dieser Seite?  

Kleinanleger machen keine Kurse und verkaufen auch nicht ohne schlechte News  

durch SL abfischen. Das Orderbuch sieht jeder LV und so markteng wie das hier zugeht sind die zittrigen Hände leichte Beute  

Kauforder bei 19,50 erteilt  

geht. Die 30 Euro sind Geschichte. Kaum zu glauben. Und das alles kurz vor den Daten zu Pela.

Entweder weiß da jemand bereits mehr und Pela scheitert wirklich. Allerdings kann ich mir das nach den bisherigen Daten nur schwer vorstellen. Oder man traut dem Braten einfach nicht und sichert erstmal die Gewinne, die man bisher eingefahren hat.
Ich hätte ja nicht damit gerechnet, dass wir so kurz vor den entscheidenden Daten nochmal so weit abstürzen würden.  

Mit Sicherheit verdient GS prächtig, sowohl an steigenden als auch an fallenden Kursen.
Mal überlegen: Aktie zunächst mit großen Paketen hochkaufen, anschließend am Hoch Derivate kaufen um damit auf fallende Kurse setzen. Schließlich die eingegangene Aktienposition wieder verringern.  

Ich weiß ja nicht, wie du immer gleich auf die 20 ? kommst? Aber eigentlich sollte der Kurs vor Bekanntgabe der Daten anziehen, auch wenn diese nicht gut sind, weil ein entsprechender Hype/Run vor der FDA Entscheidung beginnt. Ich kann mir irgendwie kaum vorstellen, das wir mit 20? in die Daten gehen. Wir werden sehen, gerade ist es nicht schön, kann sich aber auch wieder ändern.  

Die 20 Euro sind eine psychologische Marke - daher.
Ich gebe dir vollkommen Recht - normalerweise steigen Kurse vor der Bekanntgabe solcher Daten, vor allem, wenn die vorangehenden Daten bereits gut waren. Aber das ist hier halt einfach nicht der Fall. In zwei Wochen von 32 Euro auf 25 Euro. Und derzeit ist kein Ende des Abverkaufs in Sicht. Dabei rückt die Bekanntgabe der Daten immer näher - so lange haben wir ja nicht mehr in 2023.  

einfach mal dummes Gewäsch ohne jede Substanz.
Die Kempen-Analystin schließt ein kompliziertes Szenario nicht aus, wenn die zum Jahresende bevorstehende Auswertung der Daten zu Morphosys' großem Hoffnungsträger Pelabresib ansteht. Möglicherweise könnte dann sogar die Marktzulassung in Frage gestellt werden, schrieb van Voorthuizen. Von einem glatten Erfolg über einen gemischten Fall bis hin zu einem "völligen Scheitern" sei alles möglich.

Was heisst denn schliesst sie nicht aus. Was heisst möglicherweise? Was für ein Schwachsinn die Aussage alles sei möglich.
Die ganze sog. ist komplett nichtssagend aber stark tendenziös und erfüllt aus meiner Sicht den Tatbestand der Marktmanipulation.
Wie können silche Leute als Analysten arbeiten. Gesicht 10, Hirn 0, Beine breit So funktioniert heute leider der Arbeitsmarkt  

...  

Vor einem Jahr war der Kurs tiefer. Börse ist halt keine Einbahnstraße. Man wird sehen. Nerven behalten.
Dann noch der Spuch " Kaufen wenn die Kanonen donnern".
Das Unternehmen war ja zuversichtlich.  

Wie kommt man auf so einen Wert?  So ein Quatsch?  

Dass Pela komplett scheitert, halte ich mittlerweile für ausgeschlossen. Es wäre mittlerweile eine Meldung gekommen, dass man nicht weiter voranschreitet mit Phase 3 etc. ... ein Teilscheitern ist aber durchaus noch drin... im November wissen wir wohl mehr... Zudem hat man ja nun noch ein neues Medikament mit Fast Track Status am Start... selbst wenn Pela scheitert, was ich inzwischen als unwahrscheinlich einschätzen würde, haben wir noch weitere Pfeile im Köcher... wenn die Pela Daten gut/ausreichend sind, haben wir hier schnell Kurse jenseits 50 EUR... wenn nicht, stehen wir schnell wieder bei 15 EUR...  

als quatsch würde ich das nicht bezeichnen.
wie schnell waren wir v.ca. 32? auf fast 25? ???

wenn wir weiter solche experten stimmen bekommen wie von kempen,dann sind wir schnell unter 20? sogar noch möglich.
bei morphy spielt auch die entäuschung der vergangenheit eine wohl große rolle,so meine vermutung und man glaubt an keine wesentliche besserung bei diesem "totalverlustwert".

nmpm.
gruß  

letzte zeilen schon etwas renzwertig,obwohl ich dir da zustimmen könnte.

gruß  

 

war  ein  nettes  Manöver,  mit  der  Analystin  die  noch  nie  Morphosys  analysiert  hatte, wer  jetzt  doof  ist  kauft  nicht.  

zumindest  weit  unter  der Aufmerksamkeit schwelle  liegt, zumindest  was  Morphosys angeht.  War  ein  konstruiertes  Ding  halt.