Gibts eig. keine Diskussionen mehr über die Substanz?
Will Früh einfach nur mit seinem hinzugekauften Anteil und einem Kollegen die anderen beiden überstimmen?
Er könnte damit also Stimmgewalt über Tiscon haben. Und das muss ja zu seinem Vorteil sein. Will er, dass Tiscon an ein bestimmtes anderes Unternehmen verkauft wird?
Im Gesellschaftsvertrag ist ja die Stimmgewalt geregelt. Ich denke Früh hat genau den Anteil gekauft, um damit alleine oder mit einem Zweiten die Anderen überstimmen zu können.
Da passiert definitiv Etwas und es endet gewiss nicht in der Auflösung von Tiscon. Verkauf oder Wiederaufnahme des Geschäfts vielleicht...
Die Aktien wurden von dem Vorstandsmitglied auf gar keinen Fall gekauft, um diese wieder zu verkaufen. Da geht es definitiv um die Erhöhung der Stimmanteile. Früh will bestimmen, was geschehen soll.