Bernecker Research versucht auf https://www.berneckerresearch.de/...rk-Divergierende-Profite-17112019 Zeal gegen Lotto24 auszuspielen; der autor macht handwerkliche und andere fehler 1 2012: kein "Lotto24-Spinoff", sondern abspaltung ausgliederung ("spin-off") = ein geschäftsbereich wird auf eine (ggf. neu zu gründende) tochtergesellschaft übertragen abspaltung = geschäftsbereich wird auf eine (ggf. neu zu gründende) schwestergesellschaft übertragen 2 2019: kein „Reverse Takeover“ durch Lotto24, sondern (gewöhnlicher) anteilstausch (von Lotto24-aktien gegen Zeal-aktien) ein Reverse Takeover läge vor, wenn nach abschluss der transaktion die aktionäre der übernommenen gesellschaft (Lotto24) die mehrheit der übernehmenden gesellschaft (Zeal) halten, weil die übernehmende gesellschaft weniger wert war als die übernommene. die wertverhältnisse (marktkapitalisierung) beider gesellschaften aktuell: Zeal: 484mio Lotto24: 365mio 3 keine "negative Geschäftsentwicklung der Zeal seit 2012": der autor verwechselt geschäftsentwicklung mit der entwicklung des börsenkurses (der schwache börsenkurs der Zeal hatte umsatzsteuerliche gründe) das geschäftsmodell Zeals war erfolgreich, wie die nettomarge beweist; Zeal-nettomarge 2018: 16,7% (26,7mio nettoergebnis /160mio umsatz) auch das umsatzwachstum stimmte (2016-2018: 14% (160/140mio)) an Zeals operativer tochter Tipp24 bestand übernahmeinteresse, siehe angebot des führenden deutschen zweit- und privatlotterieanbieters Lottoland 4
der bewertungsunterschied von Zeal und Lotto24 beruhte auf den extrem unterschiedlichen bewertungs-multiples:
KGV 31.12.2018: Zeal: 6,5 (20,80/3,18), Lotto24: 39,4 (12,60/0,32), basiened auf den schlusskursen 2018 (Zeal: 20,80, Lotto24: 12,60)
|