QSC, kritisch betrachtet

Hallo QSC-Interessierte.

Warum ein neuer thread?
Erstens möchte ich gerne einen informativen kritischen und realistischen thread zum Thema QSC.

Zweitens möchte ich mich am bisherigen thread nicht mehr beteiligen.- Der thread-Gründer ist sehr großzügig im Austeilen von "Nettigkeiten" (Seife +Hirn , blödsinnig, dämlich, Zynismus) gegenüber anderen Usern , aber auf der anderen Seite sich zu fein, eine eklatante Falschmeldung/Aussage einzugestehen/zu korrigieren! Nicht mal ein "sorry" !

"Na klar haben sich diese beiden Experten schon eingearbeitet, schließlich steigt der Umsatz ? und der Gewinn aus dieser Unternehmenssäule ? recht dynamisch."

Wer  Zeit hat belanglose Zweizeiler zu bewerten,kann sich sicherlich in eigener Sache zwecks "thread-Hygiene"/fairness  auch um Korrektur bemühen! Das ist armselig und da helfen dann auch keine dämlichen Bildchen!

Thema QSC!

Als Grundlage mal ein paar wesentliche Punkte bzgl. jüngerer Vergangenheit und status quo:

Die Vision2016  ist nicht nur krachend gescheitert,sondern hat sich stark ins Gegenteil entwickelt!

Das Vertrauen der Anleger wird durch ständige Fehlprognosen(VV Hermann kündigte jüngst Topline Wachstum für 2017 an) , Sonderabschreibungen und nicht enden wollende "Einmalkosten" ständig aufs Neue verspielt!

Nach den Verlustjahren 2014/15 ist auch 2016 gerade mit Verlust abgeschlossen worden.Das erschreckende daran ist, daß 24 Mio Einsparungen in 2016 einfach "verpuffen"!

Zukunftssegment Cloud wächst zwar deutlich ,aber 18,1 Mio Umsatz sind nicht mal 5% vom Gesamtumsatz und das Segment war 2016 obendrein noch defizitär! -2,2 Mio. - Auch ist (bisher)nicht ersichtlich,wie sich diese Umsatzsteigerung aufschlüsselt in Neukunden/switch von Bestandskunden,was eine seriöse Bewertung dieses Umsatzanstiegs unmöglich macht!

Für 2017 ist neuerdings ein weiterer Umsatzrückgang auf 355 bis 365 Mio geplant.

Andererseits wurde von Finanzvorstand Baustert ein Cloudumsatz von 50 Mio. in 2017 für möglich gehalten,in welchem Mix (Neukunde/switch) auch immer.
Vielleicht bringen die Jahrespräsentation (dann ist Q1 gelaufen) mehr Details und einen konkreteren Ausblick2017?

Absolut Pflicht sind für 2017 deutlich schwarze Zahlen,wenn man sich nicht erneut lächerlich machen möchte im erweiterten Vorstand!

 

bitte nicht missverstehen, ich mag die sogenannte "KI"... programmiere auch mit an datenbanken und wir testen grad sehr viel aus, was geht und was man noch ausreizen kann...
gibt viele nützliche funktionalitäten ...
aber heutzutage kannst du nicht mal mehr ein wackelfön verkaufen oder ne gefriertruhe, wenn da nicht ein KI- oder smart-aufkleber dranpappt ... aber das ist den kunden dann schon wieder 300 ? mehr wert !
und dann beschweren sich die leute das sie kein geld für aktien haben - aber n ki-fähigen wackelfön

:D

herrlich verrückt diese welt/zeit  

Über 700.000 abgegeben ist ein statement. ich vermute mal das ist keine portfolio-/marktpflege ...
... und hält den kurs unter 1?  und wenn sie damit aufhören, sieht man auch den 1 ? wieder

wenn das wörtchen wenn nicht wär  

was Paladin bewegt so zu handeln, kann mE.  folgende Gründe haben.

- man ist aufgrund von Kapitalabzug der Fondsanleger weiterhin gezwungen Cash zu generieren , um für Eventualitäten/Opportunitäten mehr Liquidität zu haben.  "One" ist aktuell mit 90,64%  investiert.

- der Gesamt-EK in "One"  bzgl.  der QBY-Aktie liegt so hoch , dass es selbst bei positiver Entwicklung noch länger dauern kann, bis man in den grünen Bereich käme. Also auch die eigene Bewertung der aktuellen Lage bei QBY  ......"die aktuelle Entwicklung sieht gut aus."....... nichts daran ändert, dass es zeitnah viel bessere Investments gibt? -  Als Beispiel  "Medios" , die auch  in "Origins" ganz oben in den Top Ten ist.

"Entsprechend erfreut hat uns, dass Medios am Mittwochabend nun tatsächlich das erste Aktienrückkaufprogramm der Unternehmensgeschichte angekündigt hat. In einem (ersten?) Schwung möchte die Gesellschaft 1 Mio. Aktien für 12,50 Euro zurückkaufen. Das entspricht 3,92 Prozent des Grundkapitals.

Im Gegensatz zu anderen betrachten wir dies nicht als Instrument, den Kurs (kurzfristig) zu stützen. Uns geht es einzig um eine sinnvolle Kapitalallokation. Und wenn der Kurs trotz des Aktienrückkaufprogramms vorerst weiterhin niedrig bleiben sollte, könnte dies durch die Brille eines langfristigen Investors, wie wir es sind, sogar durchaus vorteilhaft sein. Denn dann müsste die Gesellschaft diese Opportunität nutzen, um sukzessive weiter eigene Aktien zu erwerben. Dann ergäbe sich ein angenehmer Zinseszinseffekt mit einem enormen Hebel für die Bewertung."

Vielleicht gibt es weitere/andere Gründe für die erneute Reduzierung  des QBY-Anteils?


https://paladin-am.com/paladin-one/...-ueberfaellige-aktienrueckkauf/

 

@DG... die gründe sind für mich unerheblich... geldmangel, gewinnmitnahmen, andere opportunitäten ... wird man nie erfahren, wenn die es nicht selbst sagen und darüber spekulieren, tue ich nie!

fakt ist nur, sie haben über 1 mio anteile verkauft und die anschließende frage ist; verkaufen die noch den rest oder war es das ... da sie das nie kommunizieren werden, muss ich raten, ob das ende der fahnenstange erreicht ist, dann könnte die nachfrage das angebot der aktien übersteigen = möglicher kursanstieg oder aber geben paladin o. dimensional weiter ab ... dann sehen wir in 1 jahr die 1? noch nicht... wahrscheinlichkeitsrechnung (beobachten und hochrechnen = ki/ai)  ... :D :D :D

einziger ausweg wäre  t-rix und wolters überraschen mal mit 20% wachstum und überzeugen die fonds damit mal inne zu halten und neu zu bewerten ... aber so lange die langweilig ihren 5% weg zur profitabilität weiter beschreiten, ist im kurs alles schon eingepreist  

"fakt ist nur, sie haben über 1 mio anteile verkauft und die anschließende frage ist; verkaufen die noch den rest oder war es das ..."
--------------
Etwas mehr ist es dann doch. Paladin hat mittlerweile seit März   2,15 Mio.  Stücke verkauft  ( Stand Ende Juni) und unterm Strich ist der Kurs seither dennoch angestiegen.
Wenn man unterstellt , dass Paladin die 3%-Schwelle ansteuert, dann wären noch ca. 1,6 Mio. Stücke abzuverkaufen.
Der "langweilige Weg" hin zu schwarzen Zahlen wird fortgeführt werden. 20% Wachstum werden wir  organisch nicht sehen , höhere Profitabilität erwarte ich schon. Mal schauen, was bzgl.  M&A passiert und wie Q2  zahlentechnisch abgeschnitten hat.

wait and see !

 

unqualifizierten Kommentaren /Fragen auffallen, aber....

Wenn da noch einige Hunderttausend Aktien marktschonend abgeladen werden sollen.... Wie lange kann das denn noch dauern... Durchaus Jahre.
Ob das einem schon etwas betagten Herrn Eickers in seine Lebensplanung passt?  

und wie viel Paladin noch abgeben möchte, ist nicht  bekannt!
Die Frage nach der Zeitdauer , um größere  Pakete über die Börse abzuverkaufen ohne den Kurs,  bzw. den Verkaufsertrag zu ruinieren,  ist in der jüngsten Vergangenheit beantwortet worden.
Liefert QBY  gute Gründe für eine Investition, dann wird es vermutlich auch neue Investoren geben, oder bestehende Investoren, die weiter aufstocken.
Der 5. und 6.  Mai haben gezeigt, dass allein auf Xetra ca. 870 K  in zwei Tagen gehandelt wurden.

Angebot und Nachfrage bestimmen Umsatz und Kurs, in 5 Wochen hat QBY  mit den Q2-Zahlen die Möglichkeit Fortschritte bzgl. der Profitabilität  aufzuzeigen.
Wenn sich die Prognose für schwarze Zahlen in 2025  deutlich bestätigen lässt, dann wird auch Paladin vermutlich weiter "kursschonend" abgeben können, wenn sie es denn möchten.

Bei schwächeren Zahlen wird es sich vermutlich noch "ziehen".  
Die Investoren sind weiterhin vorsichtig, keiner will den Fehler von Paladin wiederholen, die zweimal den Kurs hochgekauft haben und sich damit einen selbst verschuldeten   "Lock-in-Effekt" eingehandelt haben, den man nur mit der Realisierung von Verlusten  etwas abbauen konnte bisher.
Hohe Stückzahlen mit hohem EK  in einer wenig handelbaren Aktie waren sozusagen worst case  für Paladin.

"Kann schnell gehen" ...heißt  ein bedeutungsschwangerer  Spruch  seit über 10 Jahren in Schwurbelkreisen.   -  Zieht sich hin! :-))

 

Zitat: "...hat mittlerweile seit März   2,15 Mio.  Stücke verkauft  ( Stand Ende Juni) und unterm Strich ist der Kurs seither dennoch angestiegen ..."

wie das geht beschreibt Jesse Livermore ganz gut in seinem buch - um größere aktienpakete von marktengen werten abzugeben, schafft man sich zuerst selbst die entsprechende nachfrage... mal ganz grob und vereinfachend zusammengefasst: man kauf eigene kleine aktienpakete kurssteigernd zu und in die kaufwelle von anderen liefert man dann ab ... wenn die welle abebbt, kauft man wieder kurssteigernd zu und in die nächste welle wieder wech ... usw usf... das manäver ist von erfolg gekränt, wenn man immer mehr abladen konnte als man kurssteigernd zukaufen musste ... damit dauert der abverkauf wesentlich länger, aber der kurs wird nicht runtergeprügelt - gibt man alles stumpf über den markt ab, dann verkaufen auch noch die die glauben, sich verspekuliert zu haben oder stopp losses gesetzt haben...  
... die andere option ist selbstredend natürlich auch noch otc

ob das bei qby hier so lief vermag ich nicht zu beurteilen, dafür sind in meinen augen die volumina noch zu schwach gewesen - aber möglich wäre es ... immerhin verpuffen, die ganzen vielen positiven nachrichten und die ganz tolle geschäftsentwicklung (hin zur profitabilität) und qby ist ja so unterbewertet... - das denke ich nicht!

meine einschätzung ist derzeit: dimensional und paladin verkaufen aufgrund von opportunitäten, weil die langsame unternehmensentwicklung auf niedrigem umsatzniveau mehr potenzial bei anderen werten eröffnet - demnach würde es erstmal weiter gehen. das passt dann auch zur verwunderung mancher, warum denn der kurs nicht steigt, obwohl soviel dafür spricht... (neuer vorstand, profitable entwicklung, aussicht schwarze zahlen, dividende in ferner zukunft, usw. usv.) ... selbst wenn man zu der einschätzung kommt qby macht das jetzt ganz gut und die kommen endlich voran ... andere sind besser, schneller und kommen weiter (datagroup mit kkr)...

diese einschätzung wird revidiert, sobald sich der kurs und die geschäftsentwicklung anders verhält :D :D :D

wie du sagtest: wait and see, trade and feel  

Chef sind jetzt auch kein wirkliches Statement  

DD-Meldung von Rixen sieht etwas sehr mickrig aus ........

https://www.eqs-news.com/de/company/q-beyond-ag/...-902f-2c44fd856d8c

.... mit 5.000  Stück ist der Verbilligungseffekt für seinen Gesamt-EK   auch sehr überschaubar. :-)

Jetzt hat er 406.000  Stücke , etwas mehr als zwei Drittel sind seine SOG-Pflichten bisher erfüllt.
N. Wolters hat erst ca.  ein Drittel erfüllt.
 

Referenzkunde Melchers.
C. Melchers GmbH & Co. KG
Melchers ist ein global agierendes Unternehmen mit mehr als 50 Tochtergesellschaften.

Weltweite Vernetzung neu definiert
Erfolgreiche Einführung von Microsoft Teams bei Global Player Melchers

in Zusammenarbeit mit der Telekom.

https://www.qbeyond.de/referenzen/melchers
 

ist weiterhin "Bewegung" in der Führungsebene vom QBY-Konzern.
Vor ein paar Monaten ist der CTO Stefan Liess  durch Daniel Taradciz abgelöst worden.

Sönke Eschke  (Geschäftsleitung Operations) hat vor einer Woche  auch noch Verantwortung bei Logineer übernommen.
"Ich freue mich sehr, ab heute die Geschäftsleitung der Logineer zu verstärken"(LinkedIn)

https://www.logineer.com/ueber-uns/

Bisher wurde er zusammen mit Artur Heidt auch noch als  GF  bei q.b. Iberica geführt, das erscheint mir alles etwas viel ??
Artur Heidt  ist wiederum neben seiner GF-Tätigkeit bei q.b. Iberica  auch im Gesamtkonzern aufgestiegen .....
"Ich habe einen neuen Job und arbeite jetzt als Bereichsleiter Solution Factory ? Consulting | Cloud | Data | Software Development bei q.beyond AG." ( LinkedIn)
Das passt zum Ziel/Thema "Internationalisierung/Spanien"

Ob der von Sönke Eschke bei Logineer abgelöste bisherige Geschäftsführer  Christian Lorey ganz ausgeschieden ist , oder andere Aufgaben im Konzern übernehmen wird, ist derzeit nicht bekannt.

In seinem Profil heißt es : "Digitaler Vordenker ? Leidenschaftlicher Innovator - Steuermann für die digitale Transformation" (LinkedIn)

Das würde in die zweite Leitungsebene passen, wo es demnächst, munkelt man, eine Veränderung geben soll.
Abwarten, vielleicht gibt es auch, wie mit D.Taradzic,  ein weiteres neues Gesicht von außen für die Führungsebene unter dem Vorstand?



 

Spanien.  -  So sieht es aus , wenn man nicht "auf 10 Mio. gucken muss" und  keinen Bieterwettbewerb  vermeiden muss.

"Bechtle akquiriert mit Grupo Solutia einen führenden IT-Dienstleister in Spanien
Bechtle baut Portfolio und Positionierung in Spanien aus
Mit Grupo Solutia verfünffacht Bechtle sein spanisches Team
Fortsetzung der Internationalisierungsstrategie von Bechtle"

https://www.bechtle.com/ueber-bechtle/presse/...nstleister-in-spanien

Wer kann der kann! :-)  

Markt eigentlich so interessant?
Die dortigen IT Fachkräfte?
Oder die digitale Infrastruktur?  

bei den Analysten tut sich etwas.
"Das Researchhaus Stifel Europe stellt seine Coverage in Deutschland ein und veröffentlicht daher auch keine Studien mehr zu q.beyond."

Dafür ist jetzt  "REDEYE"  am Start und hat das Coverage aufgenommen mit dieser Studie:

https://www.redeye.se/api/articles/download-file/...man%2520verticals

"Improving profitability is the key to unlocking shareholder value"  

Ansonsten gibt es von der IR für das abgelaufene erste Halbjahr eine schöne Grafik mit dem Untertitel:
"Mit einem Kursgewinn von 26 % entwickelte sich die q.beyond-Aktie, selbst ein Small Cap, im bisherigen Jahresverlauf noch besser als vorher genannte Indizes."

Näheres zu REDEYE  hier:

https://www.qbeyond.de/investor-relations/aktie/...telliges-kursplus/  

Was macht den spanischen Markt eigentlich so interessant?
Die dortigen IT Fachkräfte? Oder die digitale Infrastruktur?  
------------
Man wollte laut Rixen ursprünglich eher nach Portugal (SAP-Partner-Interview) , aber da wäre wohl das "IT-Fell des Bären"  ziemlich in der Hand von großen Konzernen.

Spanien ist was die Infra angeht offenbar sehr viel besser aufgestellt als Deutschland.
"Der aktuelle Stand (2023) zeigt, dass Glasfaser inzwischen bei über 85 Prozent der Haushalte in Spanien verfügbar ist. Mehr als 70 Prozent der Haushalte nutzen das Angebot, das eine Geschwindigkeit von 300 - 600 Mbit/s ermöglicht."  - Das dürfte sich aktuell noch verbessert haben.

https://www.awantgarde.com/post/...-auf-der-internet-%C3%BCberholspur

Eine andere website  stellt  Folgendes fest bzgl.  IT in Spanien ( 2024) :

Positive Faktoren:  Einführung von KI durch Unternehmen ist überdurchschnittlich  und auch grundlegende digitale Kompetenzen  im europäischen Vergleich .

Negative Faktoren:  zögerliche Dynamik bei der Nutzung von Cloud-Diensten  und unterdurchschnittliches Angebot an IKT-Fachkräften.

https://digital-strategy.ec.europa.eu/de/...tal-decade-country-report

QBY kann natürlich bzgl. M & A  nicht so agieren  wie eine Bechtle. Entweder man versucht in Zusammenarbeit mit "WATA Factory" einen Marktzugang in Spanien zu erarbeiten , oder man kauft  in einer kleineren Dimension zu, oder beides .

z.B.  Zukauf  in übersichtlicher Größe  um den Bereich Cloud-Dienste für spanische Kunden zu forcieren.

"Wontech"  IT und Services Badalona, Barcelona

https://wontech.es/que-hacemos-wontech/

https://wontech.es/quienes-somos/

Wobei ich in diesem Fall nicht weiß , ob die Voraussetzungen bzgl. Profitabilität gegeben sind , denn Rixen möchte ja profitablere Firmen zukaufen , um nicht zu "verwässern".

Die M & A Bemühungen sind offenbar nicht so einfach. Für profitable Unternehmen werden in der Regel höhere Multiple aufgerufen und die Alternative   à la  Logineer wird es so oft nicht geben in der passenden Größe  und mit dem gesuchten Geschäftsmodell. - Zuletzt war die Rede von einem Zukauf im regulierten Bereich. ( Healthcare ;  Energie; ...)

Ich bin gespannt!

 

Das ist doch eine Goldgrube, muss ja nichts Großes sein, qby sollte sich in dem Sektor mal stärker engagieren, diese ex russenfirma könnte doch ein anfang sein  

Fachbeitrag von zwei QBY-MA  bei "line-of.biz" ! - "Cloud oder eigenes Rechenzentrum? Oder doch Colocation?"

https://line-of.biz/cloud-computing/...rechenzentrum-oder-colocation/

" Mit der NIS2-Richtlinie, dem Energieeffizienzgesetz (EnEfG) und verschärften DSGVO-Standards sind beispielsweise sichere und transparente IT-Infrastrukturen längst verpflichtend geworden. Unternehmen mit kritischen Systemen benötigen belastbare Nachweise über Datenhoheit, Ausfallsicherheit und Zugriffsschutz. Aber auch Firmen, die nicht zum KRITIS-Bereich zählen, sollten Bestimmungen umsetzen, um Sicherheit und Unabhängigkeit dauerhaft gewährleisten zu können."

Vorhandene Kapazitäten im RZ Hamburg verstärkt zu vermarkten war  erklärtes Ziel von Rixen. Gerade Umsatz mit hoher Marge ist sehr wichtig für ein profitables Jahr 2025! -  Es war mal von ca. 5 Mio. pro Jahr die Rede als Zielvorstellung.....  ich würde da gerne überhaupt mal einen Vertriebserfolg sehen.  

Vertrieb.
Wenn die Wachstumsraten sinken und es nicht so gut läuft mit der Akquise/Umsatzgenerierung , dann hat es meistens am Ende Konsequenzen für die Verantwortlichen in diesem Bereich.

So auch bei der ehemaligen QBY-Tochter Plusnet. Dort  war der Umsatz für 2024 auf der Website vermutlich "nicht vorzeigbar", nachdem man schon in 2023 mit 188,3  Mio.  rückläufig unterwegs war.
Jüngste Meldung:  "Plusnet stellt Geschäftsführung neu auf"
........ der langjährige schon zu QSC-Zeiten tätige Vertriebschef  Bert  Wilden scheidet aus ....  neues Vertriebsprogramm "Grow" in 2025  zeigt ebenfalls auf, dass man auf die rückläufige Entwicklung reagieren musste.

https://www.plusnet.de/pressemitteilungen/...schaeftsfuehrung-neu-auf

Auch bei QBY war das Wachstum in letzter Zeit "überschaubar" und auch hier sieht es nach einer entsprechenden Veränderung aus. Man munkelt , dass auch hier der verantwortliche Vertriebschef  Torsten Beyer  demnächst ausscheiden wird.

Ob der/die Nachfolger/in  neue Impulse geben kann, bleibt abzuwarten, was es auf der Zukaufseite für Wachstumsimpulse geben könnte , ist auch noch ungewiss.
Unsichere Zeiten ------>  zurückhaltende Investitionen/Wirtschaft !?
 

als wenn der Bereich  unter 95 Cent abgegrast ist ......und eine höhere Range in Angriff genommen wird?


 

Fond  "Qualitas Alta Value Fund S"  von  "Hansainvest"  ist/war  z.B.  einer der Käufer in letzter Zeit.

Zu Ende Juni war man mit ca.  285K  am Start...... das Fondsvolumen ist auch nicht besonders hoch.  QBY ist dort mit ca. 4,12%  in den Top Ten .

https://www.comdirect.de/inf/fonds/DE000A3DCBE2





 

Kommt nun endlich der langersehnte Aufschwung über die 1? Marke...wird langsam Zeit und m.M. ist das Unternehmen wieder gut aufgestellt  

entscheidende Krux, rein optisch.
Auch wenn QBY auf einem guten Weg ist, solange Pennystock, selbst dauerhaft 0,98...., solange kommen keine NEUEN Käufer.
Es ist der Dorn im Auge

Das zahlenwerk und die Aussichten sind dabei nebensächlich, wir alle wissen wieviele Firmen es gibt in diesem Sektor, die in der Verlustzone rumwerkeln gefühlt alle 2 Wochen irgendwelche Meldungen raushauen um im Gespräch zu bleiben, aber immerhin einen optisch guten Kurs haben.
Es muss für QBY gut über 1,50 sein und BLEIBEN, ne gute ständige marktkommunikation
Dann wird auch qby auf dem Radar der Investoren registriert.  

"Auch wenn QBY auf einem guten Weg ist, solange Pennystock, selbst dauerhaft 0,98...., solange kommen keine NEUEN Käufer."
---------------
Es gibt doch neue Käufer, sonst hätte Paladin wohl kaum über 2 Mio.  Stücke abgeben können bei steigenden Kursen.
Die neuen Käufer sind doch verantwortlich dafür , dass wir überhaupt  wieder in Richtung 1? gelaufen sind und es gibt ja auch noch fortlaufend Käufe aus dem ask in gemäßigter Form. Solange es eine Abgabebereitschaft unter 1?  gibt , wird natürlich kein Investor auf Biegen und Brechen den Kurs überhastet hochkaufen und sich den eigenen EK versauen! - Den Fehler hat Paladin gemacht!

Das Zahlenwerk ist nicht nebensächlich , sondern  ursächlich für die neuen Käufer! - Wenn die Entwicklung bei QBY schlechter gelaufen wäre , dann hätte es die Investitionsgründe für die neuen Käufer erst gar nicht gegeben und der Kurs würde wahrscheinlich immer noch wesentlich tiefer vor sich hin dümpeln.
Wie soll es denn sonst gehen ? Erst  ein Kurs von 1,50  und dann neue Käufer???

Es mag sein , dass nach  einer guten Entwicklung bei QBY bei einem Kurs von  ca.  1,60 ?  zusätzlich neue Käufer auftreten , denn es gibt für etliche Investoren auch Beschränkungen , die erfüllt werden müssen für ein Investment.  (Marktkapitalisierung > 200 Mio.  /  höheres Handelsvolumen/....)
Bis dahin ist es aber noch ein weiter Weg!
 

Stühlerücken......
Neben dem baldigen  Ausscheiden von Torsten Beyer (Vertrieb) , wurde mir auch zu gemunkelt, dass der neue CTO nicht von Dauer sein würde.
Das hat sich heute  schneller als gedacht bestätigt . ...der neue  CTO  Daniel Taradzic  ist schon wieder fort aus der Geschäftsleitung.......

https://www.qbeyond.de/ueber-uns/

Mal schauen wer so nachrückt!?