Alstom

will nun seinen Anteil offenbar doch behalten?

oh man, was hier abgeht, echt unglaublich.  

belässt Alstom auf kaufen (Conviction Buy List). KZ: 36,- Euro.

NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat die Aktie von Alstom nach der gemeinsamen Offerte von Siemens/MHI für die Energiesparte des französischen Konzerns auf "Conviction Buy List" mit einem Kursziel von 36 Euro belassen. Analystin Daniela Costa rechnet laut einer Studie vom Mittwoch in den kommenden drei Monaten mit klaren Verhältnissen in puncto Übernahme und sieht darin auch den wichtigsten Kurstreiber. Abhängig sei die Transaktion davon, ob General Electric (GE) seine Gegenofferte noch einmal nachbessere, wie die französische Regierung auf die Angebote reagiere und wie die Entscheidung des Alstom-Aufsichtsrats ausfalle, so Costa. Ihr Kursziel hat einen Zeithorizont von drei Monaten./ajx/edh

http://www.finanzen.net/analyse/...st-Goldman_Sachs_Group_Inc__508582  

Wie es aussieht, hat Präsident Hollande das Siemens-MHI-Angebot verschmäht und Joe Kaeser übel auflaufen lassen: noch während Kaeser Monsieur Hollande sein Angebot erklärte, wurde bereits verlautbart, dass Hollande es ablehnt bzw. auf Nachbesserung besteht. Die aus Regierungskreisen genannte Begründung, wonach man in einem Teilerwerb eine Zerschlagung sehe, ist lächerlich anbetrachts der Tatsache, dass Hollande verlangt, dass die Angebote (auch das von GE) nachzubessern seien. Merkt Hollande nicht, dass er damit seine erste Begründung (Zerschlagung) unterminiert? Schließlich würde eine etwaige Nachbesserung an der "Zerschlagung" ja nichts ändern.

So bleibt mir keine andere Schlussfolgerung als die, dass Hollande dreist und unverschämt den Preis hochtreiben will. Ich frage: für wie dumm hält der die Bieter eigentlich? Ist Hollande wirklich in der Position, großspurige Forderungen zu stellen?Bisher habe ich den gegenteiligen Eindruck.

Ich hoffe, Joe Kaeser bleibt bockelhart und gibt keinen Cent nach, genauso wenig wie der deutsche Finanzminister den französischen Forderungen nach neuen Schulden (für die natürlich wir zu haften hätten).
Siemens hat ein wirklich sehr gutes und gut durchdachtes Angebot vorgelegt. Alstom wäre Alstom geblieben und es hätte sich zudem die Chance für ein europäisches Projekt für den Schienenverkehr eröffnet. Hollande scheint unfähig, in solchen Dimensionen zu denken und würde wohl lieber Geld klimpern hören. Warum muss ich dabei an eine Krämerseele denken?
Wenn die Franzosen damit nicht zufrieden sind, sollen sie eben bleiben lassen; wir brauchen die nicht.  

halte ich für erfundenes Mediengeschwätz?

Woher wollen die Medien denn wissen wie Hollande reagiert hat? das ist doch Bullshit!

Ich glaube davon nichts.  

ist hier nachzulesen:
http://www.welt.de/wirtschaft/article129202759/...shi-einen-Korb.html

Quellenangaben a.a.O.: AFP, Reuters, beu

Die FAZ aber bringt die selbe Meldung, wie WELT:
"Alstom zeigt Siemens und Mitsubishi die kalte Schulter
Siemens und Mitsubishi interessieren sich für das Gasturbinengeschäft des französischen Industriekonzerns. Die Alstom-Führung hält wenig von dem Plan: Sie sieht darin den Versuch einer Zerschlagung."

Link:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...kalte-schulter-12995949.html

Ebenso n-TV:
"GE bereitet neues Angebot vor - Alstom lässt Siemens auflaufen"

Link:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/...emens-auflaufen-article13046651.html

Für "erfundenes Mediengeschwätz" ein bisschen viel, oder nicht?  

ich meinte damit die angebliche negative Reaktion von Hollande. Das war nur Mediengeschwätz?

hier das richtige Statement der Regierung:
PARIS--Frankreichs Regierung ist mit dem Bieterwettstreit um Alstom zufrieden: Die Gebote für das Energiegeschäft von Alstom hätten sich im Einklang mit den Forderungen der Regierung verbessert, sagte Sprecher Stephane Le Foll am Mittwoch.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...n-sich-verbessert-3657860

;

Alstom bevorzugt dann wohl GE u. das ist auch entscheidend, zumal ja Bouyges doch nicht verkaufen will.

Die Meldungen überschlagen sich und somit auch die Situation. Eine Einschätzung wer nun zum Zug kommt ist eigentlich nicht möglich.

Aber GE u. Siemens liefern sich nun einen Wettkampf und das sollte doch den Kurs treiben. (siehe GoldmanSachs)  

puscht!  

Was ist los? Bin ausgestoppt.  

und dessen Angebot zurückweist, ist unsachlich, unwürdig, halbstark und zynisch. Genau so darf ein Unternehmenslenker nicht handeln! Krohn sollte Kaeser stattdessen dafür dankbar sein, dass der ihm dabei hilft, zu besseren Konditionen mit GE abzuschließen.

Die aktuelle Lage ist völlig verworren und unklar und passt insoweit perfekt ins Bild der gesamten französischen Wirtschaft. Nun will also auch noch BNP mitmischeln. Gut, aber ich frage: haben die seither gepennt? Oder warum haben die bisher nicht selbst das Heft in die Hand genommen?

Wäre ich an der Stelle Joe Kaesers, würde ich den Franzosen genau an dieser Stelle
den Bettel hinschmeißen: sie haben es nicht besser verdient. Und wenn Monsieur le Président seine Leute nicht besser im Griff und an der Kandare hat, soll er es bleiben lassen und Hausmeister im Elysée-Palast werden, aber nicht den Unternehmer spielen wollen; der Schuh dürfte ihm am Ende ein paar Nummer zu groß gewesen sein.  

spekulativ für 27,87  gekauft ...  

Aber das ist doch nicht der Grund für diesen Absacker oder?  

was ist hier los? wieso gehts runter?  

Das Handelsvolumen an der Pariser Börse ist jedenfalls sehr hoch.

Handelsvolumen heute in Paris: ca. 145 Mio. Euro
Handelsvolumen der letzten Tage: ca. 40 Mio. Euro.

hat ein großer geschmissen?  

jetzt mal nachgekauft, die Aktie direkt.

entweder kommt heute Abend ne Ad hoc dass ein großer verkauft hat.

Od. die Aktie kackt ab weil morgen großer Verfallstag ist??  

Vllt.ist der Deal geplatzt und die Bieter haben keinen Bock mehr auf die Honks in Paris. Zum Schluss wird Alstom ein Staatskonzern u.dann kann man dort alle unfähigen Politiker unterbringen,auch was feines.lol  

Hallo die Runde

warum verfallstag morgen?  Hab ich was verpasst ?  

GE hat die Struktur seiner Offerte geåndert. Der Baranteil sinkt deutlich, dafuer werden "Gemenschaftsunternehmen" mit Alstom angeboten. Diese Pflaume Hollande hat das mal wieder vermasselt.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...ng-12999525.html  

das könnte der Grund für den heutigen Rücksetzer sein?

Schon komisch, es herrscht ein Bieterwettbewerb und GE bietet anstatt mehr, weniger. Das Barangebot soll um 5 Mrd. USD niedriger liegen.

Normalerweise erwartet man bei einem Bieterstreit höhere Angebote und nicht niedrigere.  

toller beitrag
der kron erinnert mich irgendwie an den esser von mannesmann
da wird nach abschluss des deals sicherlich die meldung kommen dass der kron eine sonderboni in miohöhe erhält, weil er sich so sehr für ge eingesetzt hat und viel arbeit hatte siemens auszuschalten...  

Werde hier auch nicht mehr einsteigen.  

nicht nur das vermasselt, sondern auch vermutlich Kaeser vergrätzt. Ein Lehrstück in Unternehmensmanagent - Titel: "die Todsünden der Verhandlungsführung".
Ich habe es oben (#3659) schon geschrieben.
Naja, jetzt sollen sie eben ihren Mist alleine machen, mit ihrer BNP. Auf die nächste KE können wir warten, wetten? Aber dann ohne mich, Monsieur Kron.  

ich wage zu behaupten, dass der gemeine alstom aktionär nichts von dem baranteil von ge gehabt hätte. dieses geld wäre doch ausschließlich alstom zugute gekommen von einer sonderdividende habe ich für diesen fall noch nichts gehört.
wenn alstom weiterhin an den margenstarken energiegeschäften beteiligt ist, dann kann dass doch nur gut für den aktionär sein. allein zu klein; in einer gemeinschaft mit ge oder siemens kann alstom doch wieder erstarken.  

nervt dass die Aktionäre keinen Druck machen.

Kron scheint sich ja ziemlich sicher zu sein. Ja es ist zu vermuten dass er für sein Wohlverhalten einen dicken Scheck bekommt.  

?Am Ende des Tages, auch wenn es gelegentlich anders aussieht, werden die Aktionäre entscheiden?, sagte der Firmenchef

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/.../10069124-2.html  

Alstom wird in die Geschichte der M&A eingehen. Als das Unternehmen bei dem der Kurs im Bieterwettstreit nicht steigt sondern sinkt.