Tiger Resources (WKN: A0CAJF, in Produktion

mindesten hat das Volk und die Infrastruktur dort was davon, wenn die Steuer erhöht wird. wir hier denken nur an unserem Profit, Kinderarbeit Armut Hunger Krankheiten Kriege sind völlig egal.  

wenn du dich mit tiger beschäftigen möchtest....könntest du feststellen...das dort diversev freiwillige projekte für die bevölkerung liefen...
darüber hinaus ist die unfallquote auch sehr aussagekräftig...vergleich diese bitte erst einmal mit dem rest der gruppe...
und....die anlage geht gegen null....

also....grundsätlich schöne kritik....nur das falsche forum  

.....empfiehlt sich ein Klick in den folgenden Link. Dann muss man nich alle Mineure über einen Kamm scheren. Da der User aber noch recht neu im ARIVA-Forum ist, wollen wir den "guten Willen" vvoraussetzen.

http://www.tigerresources.com.au/corporate_governance.33.html

Fragt sich nur noch, was diese netten und guten " Corporate Governance" aktuell noch wert sind.
Da lassen sich locker einige "Vorschriften" aufzählen, die aktuell der Missachtung anheim fallen.

richtig neu bin ich leider nicht.
Neuer User heißt nicht das man blind seien muss :-)  

Aber diesen Zusammenhang mit Tiger Resources Ltd herzustellen ist nicht gerade Ausweis für Kenntnis des Unternehmens.
Dennoch:
Den angegebenen Link bzw. die entsprechenden Site einem funktionierenden Translator zum Fraße vorwerfen, das könnte so manchen User/Anleger zum Stauenen bringen.
Und dann einfach mal die selbstgerechten "Gesetze" des Tigers durchlesen.............ein wahrer Quell der bei Befolgung kurs vor Heiligmachen mündet.

schießt ihre eigene Mutter (KCC) ins Bein. Investieren in Kongo ist ein Witz. Verrückte Branche, Wer steckt dahinter? Chinesen? KCC wird wahrscheinlich aufgelößt Kantanga wird auch folgen. di chinesen werden ihre Körbchen bereithalten und alles einräumen.

"Das staatliche Unternehmen La Générale des Carrières et des Mines (Gécamines) – Katangas Partner bei KCC – habe ein gerichtliches Auflösungsverfahren für KCC eingeleitet. Es wird mit den finanziellen Schwierigkeiten des Unternehmens begründet. Katanga Mining ist zu 75 Prozent an KCC beteiligt.

Glencore bedauert in einer Stellungnahme die Weigerung von Gécamines, einen Rekapitalisierungsplan für KCC einzugehen, den man im vergangenen Jahr vorgelegt habe. Glencore versichert, man versuche weiterhin, Verhandlungen mit dem staatlichen Partner aufzunehmen."


 

Betreiber der Kupfermine Kipoi im Kongo Unternehmensprofil Die australische Tiger Resources betreibt die Kupfermine Kipoi in der Demokratischen Republik Kongo. 2016 produzierte das Unternehmen dort 23.119 Tonnen an hochwertigen Kupferkathoden. Zudem gelang es, mit verschiedenen Maßnahmen die Nennkapazität der Anlage auf 32.500 Tonnen Kupferkathoden zu erhöhen. Bereits Ende 2013 begann Tiger mit dem Betrieb seiner Haufenlaugungsanlage und kaufte im Jahre 2014 für einen Cashbetrag von 111 Millionen Dollar die restlichen 40% Projektanteil von der kongolesischen Gécamines. Seitdem ist der Verschuldungsgrad von Tiger kräftig angestiegen und erhöhte sich auf Grund von Expansion- und Überbrückungsfinanzierungen jüngst auf über 200 Million Dollar. Investment Case Im Februar 2017 geriet Tiger Resources allerdings in wirtschaftliche Schwierigkeiten. Das Unternehmen musste bekanntgeben, dass sowohl die Tank- als auch die Haufenlaugung auf Kipoi nicht die geplante Leistung erbrachten, was auf verschiedene technische Probleme zurückzuführen war. Diese Entwicklung hatte erhebliche, negative Auswirkungen auf den Cashflow des Unternehmens, sodass die Gefahr bestand, dass Tiger mit der Bedienung seiner doch deutlich angestiegenen Verbindlichkeiten in Verzug geraten könnte und im schlimmsten Fall sogar eine Insolvenz drohte. Allerdings zeigten sich die Hauptkreditgeber des Unternehmens, bestehend aus dem Konsortium Taurus Finance, IFC (Weltbank) und RCF Resource Capital Fund, gesprächsbereit. Die Aktie wurde daraufhin auf unbestimmte Zeit im Februar 2017 vom Handel ausgesetzt, um den Parteien Gelegenheit zu geben, zu einer Lösung zu kommen, aber auch um es Tiger Resources zu ermöglichen, eine Prüfung aller Aspekte des Minenbetriebs durchzuführen, um auch die operative Seite unter einem neuen Management wieder in den Griff zu bekommen. Im Februar 2017 wurde der Bergbauingenieur Brad Sampson zum neuen CEO und Managing Director von Tiger Resources bestellt. Und im Dezember 2017 übernahm David Frances das Ruder beim Kupferproduzenten als Chairman. Mit Anvil Mining konnte er im Jahre 2010 bereits viele Erfolge im Kongo erzielen. Unter Brad Sampson wurden sämtliche Restrukturierungsmaßnahmen eingeleitet, um den Kupferproduzenten vor der Insolvenz zu retten. Die Kreditgeber stundeten dem Unternehmen seit Mai 2017 wiederholt die fälligen Zins- und Tilgungszahlungen, sodass weiter am Turnaround gearbeitet werden konnte. Tiger Resources hatte für das Geschäftsjahr 2017 kein zufriedenstellendes Ergebnis ausgewiesen. Mit 17.630 Tonnen Kupferkathoden Jahresproduktion erreichte das Unternehmen immer noch nicht das erforderliche Produktionsziel. Die Finanzmittel sind zu sehr teuren Konditionen aufgenommen worden und lasten schwer auf dem Unternehmen. Tiger befinde sich in einem umfassenden Restrukturierungs- und Rekapitalisierungsprozess und verfolge alle Möglichkeiten, die im Interesse der Aktionäre und Anteilshalter liegen, hieß es in einer Pressemitteilung. Der mittlerweile höhere Kupferpreis, der aktuell bei etwas unter 7.000 US-$ pro Tonne liegt, macht Hoffnung, dass dies gelingen könnte. Denn inzwischen haben die Märkte begonnen, zu erkennen, dass auch dieses Metall vom Boom der Elektromobile profitieren sollte. Zusätzlich zum Kupfervorkommen hat Tiger auch noch eine Kobalt Ressource auf Kipoi, die laut einer vorhandenen Studie mit ca. 22 Millionen Dollar Investitionssumme und dem Bau einer kleinen Verarbeitungsanlage abgebaut werden könnte. All diese Indikatoren dürften jetzt auch die in Hong Kong ansässige Investmentgruppe Sinomine Fuhai Overseas Resource Investment Co. Ltd animiert haben, die Kupfermine ?Kipoi? und weitere Assets von Tiger zu 100% zu übernehmen. Im Gegenzug würden die Chinesen sämtliche Schulden des Kupferproduzenten vollständig übernehmen. Ein Binding Agreement wurde bereits im Januar 2018 abgeschlossen. Dies sieht vor, dass Tiger für seine Liegenschaften insgesamt 260 Mio. USD erhalten soll. Eine Zahlung von 250 Mio. USD in Cash ist für die Rückzahlung der gesamten Verbindlichkeiten vorgesehen. Diese betrugen per 31. November 2017, insgesamt 209 Mio. USD. Die Zahlung soll in zwei Tranchen erfolgen, wonach Tiger bei einem Vollzug davon ausgeht, ca. 20 Mio. USD Cash netto in der Kasse des Unternehmens wäre. Zusätzlich zur Cashzahlung ist noch eine Gewinnteilung aus der Kupferproduktion sowie eine Royalty-Vergütung beim Kobaltabbau vorgesehen. Dies wären weitere Einnahmen für Tiger. Aktuell laufen verschiedene Verhandlungen. Auch lotet das Unternehmen selbst noch weitere Finanzierungsoptionen aus. Sicherlich wäre es gut, wenn Tiger aus der Schuldenfalle käme, dafür wären allerdings die gesamten Projekte im Kongo in den Händen der möglichen Käufer. Allerdings gab es ja die letzten 18 Monate erhebliche Probleme beim Betreiben der Kupfermine, weshalb ein operatives Risiko nicht außer Acht gelassen werden sollte. Dem Ausverkauf der Assets stimmten inzwischen alle Gläubiger, sowie Großaktionäre zu. Diese kommen immerhin auf einen Aktienanteil an Tiger Resources von 34%. Es gibt noch keinen genauen Zeitplan für den Vollzug einer möglichen Transaktion. Es ist auf jeden Fall damit zu rechnen, dass Tiger den Verkauf an die Chinesen vorziehen würde, sollten die vom Angebot nicht wieder abspringen. Eine Wiederaufnahme des Börsenhandels in Australien (ASX) sowie in Frankfurt wäre erst dann möglich, wenn Tiger entschuldet wäre, entweder durch den Verkauf seiner Liegenschaften, oder durch eine anderweitige Finanzierung, bzw. Umschuldung. Es bleibt demnach abzuwarten, ob für die Aktionäre von Tiger am Ende noch etwas übrigbleibt. Vielleicht kann mit einem guten Cashpolster und einem neuen Projekt, die Gesellschaft wiederbelebt werden.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...rossem#neuster_beitrag

......mag dem persönlichen Wohlbefinden behilflich sein, aber zur aktuellen Situation bringt es ebenso wenig Neues, wie eine Zusammenfassung eines Fundstückes.
dabei unterscheiden sich jedoch beide verfahrensweisen dadurch, dass das Fundstück eine erläuternde Zusammenfassung des bisherigen Geschehens darstellt, das widergekäute jedoch keinerlei Konkretisierung enthält. Selbst, wenn man zuvor ständig von zu hohen Zinskonditionen geschrieben hat, so war man allerdings nicht in der Lage, mit Möglichkeiten günstigerer Konditionen aufzuwarten.
Im Übrigen beinhaltet die Zusammenfassung bereits das Problem hoher Zinsbelastung, welches sicher einfacher zu händeln gewesen wäre, hätte man auf Produktionsseite die Pläne erfüllen können.

Die Rede ist vom Quartalsbericht.
Gibt es über haupt unter den obwaltenden Umständen eine Berichtspflicht ?

 

http://www.tigerresources.com.au/

Ja natürlich werden Leute, die keine Aktien besitzen, wahrscheinlich darüber reden. Ich persönlich sehe das Unternehmen nicht in einer schlechteren Position als noch vor sechs Monaten. Es sei denn..

Ein weiteres Produktionsproblem. Sie sagten, dass sie vor etwa 3 Monaten genug Futtermittel für weitere 12 Monate der Produktion haben. Die Anlage wurde befestigt und pumpt oben auf dem Typenschild. Die Kupferpreise sind zwischen 3-3,15 USD pro Pfund gestiegen. Die einzige Frage ist, was passiert, wenn der Juni näher rückt und die Frist für die kurzfristige Verlängerung der Schulden kommt. Werden die Kreditgeber es ziehen, wenn sie sich auch verletzen?

Wenn die Anlage keinen Profit nach Zinsen erzielt, werden sie wahrscheinlich ihre Verluste reduzieren. Wenn es etwas Profit gemacht hat, und ich spreche nicht über zehn Millionen Profit. Ein paar Millionen oder mehr wären genug. Dann denke ich, Kreditgeber werden viel weniger wahrscheinlich ausziehen. Warum sollten sie? Sie haben wahnsinnige Zinssätze für ihre Kredite, wo es sehr unwahrscheinlich ist, dass sie woanders hinkommen.

Es gibt offensichtlich Probleme mit dem Kauf von der Firma Shenzhen. 1 kann sein, dass das chinesische Unternehmen das Geld nicht aus dem Land bekommen kann, da es sehr strenge Beschränkungen durch die Regierung gibt.

Also, wenn die Kreditgeber im Juni nicht ausziehen, was passiert als nächstes? Nun ist es sehr wahrscheinlich, dass das Unternehmen wieder auf der Suche nach einem potenziellen Käufer auf dem Markt sein wird und in der Zwischenzeit wird es finanzieren, welches Geld es hat, um den Betrieb aufrechtzuerhalten. Wenn es nach Zinsrückzahlungen einen Gewinn macht, dann kann dieses Geld dazu verwendet werden, den obersten Boden abzubauen und tatsächlich zum Erzkörper zu gelangen, wie es ursprünglich beabsichtigt war. In den letzten 3 Monaten konnten sie sicherlich einen Preis von über 3 Dollar pro Pfund erzielen und ich rechne damit zwischen 3.05 und 3.10. Wenn die Produktion im Vergleich zum letzten Quartal wieder gestiegen ist, müssen sie einen Gewinn gemacht haben.
https://hotcopper.com.au/threads/...e-7?post_id=32763934#.WubCwJcuCcg

Stellenangebote bei Tiger Resources auf der neuen Homepage:

"
Careers
Tiger Resources offers a range of job opportunities for experienced professionals.

People wishing to join the Tiger Resources team should in the first instance email their CV to admin@tigerez.com
"

http://www.tigerresources.com.au/contact/

Kann Mann gutes Geld verdienen  

schließe ich mich lieber dem User tris von hc und seiner Stellungnahme in Beitrag #10413 an.

Erlässt immerhin noch einen kleinen, kaum noch leuchtenden Schimmer am Ende des Tunnels vermuten.
Es könnte ja tatsächlich sein, dass die chinesen die Übernahmee nicht auf die reihe bekommen, oder dass die neuen  Steuerbelastungen durch die DRC das Ganze ins Wanken bringt.

Jedenfalls frage ich mich allen Ernstes, warum, wenn doch der Verkauf so wasserdicht wäre, gibt man noch Geld aus für eine neu gestaltete Homepage?

Soll diese eventuell doch noch einen "weißen Ritter" aus einer Deckung rufen?

hat jeder seine eigene Sicht der Dinge. Dem Einen kommt ein Zug entgegen, während der Andere einen möglichen Lichthauch eines Tunnelausganges wähnt.
Man kann die Dinge drehen und wenden, wie man will(was ja in den Foren auch extrem ausgenutzt wird). Aber erstaunlich bleibt, dass von den bisher vorgegebenen terminen zum Abschluss des angestrebten Deals mit den Chinesen öffentlich bekannt, noch kein einziger eingehalten wurde.
Da stellen sich Fragen, mit denen so bisher nicht zu rechnen war.
Erst, wenn "Butter bei die Fische" gekommen sein wird, dann ist der Deal perfekt.
Im Moment ist es jedenfalls nicht danach aussehend.

tris 06 schreibt zum Thema Produktion:
" Mit der Erweiterung soll die Typenschildproduktion bei 32.000 Tonnen liegen. Natürlich wird 2017 nicht in der Nähe sein, da sie die meisten Ausgaben erst im Dezember behoben haben.
Was wir wissen ist das größte Problem wurde gelöst. Also, wenn sie die Pflanze mit genügend Futter versorgen können. (32.000 / 4 Viertel = 8.000 Tonnen). Das Futter, das sie verwenden, scheint etwa 1,5-2% Kupfer zu sein. Nehmen wir an, das untere Ende von 1,5% würde bedeuten, dass sie 530.000 Tonnen Erz hinzufügen müssten, um dem Namensschild näher zu kommen. Ich denke nicht, dass wir uns dem Namensschild nähern werden, aber wenn nicht einige andere Probleme auftauchen, sollte die Produktion von Kupfer höher sein.

Jedenfalls wurde das letzte Quartal am 2. Februar veröffentlicht. So würde man denken, dass es diese Woche herauskommen wird."

https://hotcopper.com.au/threads/....4140895/page-11?post_id=32796616

 

https://stocknessmonster.com/announcements/tgs.asx-6A882690/

1P a g e
TÄTIGKEITSBERICHT FÜR DAS VIERTEL ZUM 31. MÄRZ2018
Mai2018
Unternehmensüberblick Tiger Resources Ltd (Tiger oder das Unternehmen)
Im ersten Quartal 2018 wurden im Rahmen des Kipoi-Kupferprojekts weiterhin Initiativen zur Verbesserung des Betriebs und des Cashflows umgesetzt. Dazu gehörten: ?
Insgesamt erhöhte sich die Produktion um 7% gegenüber dem Vorquartal und produzierte 5.077 Tonnen Kupferkathoden bei einem Preis von $ 2.22 pro Pfund Kupfer (AISC) für das Quartal.
?Testabbau in Kipoi North erfolgreich abgeschlossen.
?Verbesserter Tanklaugungsdurchsatz.
Am 22. Januar 2018 gab Tiger bekannt, dass sie eine Aktienkaufvereinbarung ("SPA") und eine Lizenzurkunde ("Royalty Deed") mit Sinomine Fuhai (Hongkong) Overseas Resource Investment Co., Ltd. ("Sinomine HK") für den Verkauf von 100% ihrer Anteile an Tochtergesellschaften von Tiger ("Transaktion").
Sowohl Tiger als auch Sinomine HK haben die verschiedenen Genehmigungen und Prozesse vorangetrieben, die erforderlich sind, um die Transaction an die Aktionäre von Tiger zu präsentieren Genehmigungen.
Aufgrund der Komplexität der Transaktionen kam es zu Verzögerungen, das Unternehmen arbeitet jedoch weiterhin daran, das Major-Programm zu erfüllen Transaktionsbedingungen
Herr David Frances wurde im Quartal zum Executive Chairman ernannt
und leitet derzeit die Transaktion und die gleichzeitige Restrukturierung / Rekapitalisierung.
Das Unternehmen bleibt zuversichtlich, dass die Transacti abgeschlossen werden kann
auf. Für den Fall, dass das Unternehmen die mit der Transaktion haben wir parallele Arbeitsströme weiter vorangetrieben, um mit Unterstützung der Senior-Lending-Gruppe eine Umstrukturierung und Rekapitalisierung zu erreichen.
Die Gesellschaft bleibt weiterhin freiwillig vom Handel an der ASX ausgeschlossen.
Die Gesellschaft wird die Aktionäre über ihre Fortschritte in Bezug auf die Transaktion oder eine Umstrukturierung oder Rekapitalisierung der Gesellschaft informieren.
Über Google ÜbersetzerCommunityMobil
Über GoogleDatenschutzer

Ist das nur für die Chinesen interessant, oder könnte man daraus einen rettungsanker schmieden?
   Cashflow-Verbesserungsinitiativen Im Laufe des Quartals wurden eine Reihe von Initiativen zur Verbesserung des operativen Cashflows weiter vorangetrieben oder identifiziert. Diese enthielten:

   1. Verbesserung des Tanklaugungsdurchsatzes

   ? Im Jahr 2017 wurde eine deutliche Verbesserung der Tanklaugungsleistung erreicht, und bis Dezember übertraf der Tanklaugungsprozess kontinuierlich den geplanten Durchsatz.

   ? Die Arbeiten zur weiteren Beseitigung des Engpasses im Hinblick auf einen Durchsatz von 75 Tonnen pro Stunde werden fortgesetzt
   Q2 2018 und Verbesserung der Kupfergewinnung.

   2. Trial Mining und Haufenlaugung Verarbeitung von Kipoi North Erz

   ? Die bereits vorhandenen Lagerbestände für minderwertige Haufenlaugungslager in Kipoi wurden im Oktober 2017 vollständig aufgebraucht.

   ? Die Probebohrung und -verarbeitung von Kipoi North sollte bis Ende Q1 2018 Haufenlaugungsmaterial erzeugen und die Kapazität der Haufenlaugungs-Stapelanlage produktiv nutzen.

   ? Die aktuelle Phase des Abbaus und Kippen von Erz Kipoi North wurde im Laufe des Quartals abgeschlossen.

   ? Die Möglichkeiten für die weitere Gewinnung und Verarbeitung von zusätzlichem Kipoi-North-Erz werden evaluiert.

   3. Feingut optimierte Haufenlaugung

   ? Mit der Ankunft und Installation der 38tph-Pilotanlage wurden die Arbeiten im Quartal fortgesetzt. ? Die Pilotanlage wurde im 2. Quartal 2018 in Betrieb genommen und könnte eine Möglichkeit für eine vorzeitige Rückgewinnung des in den Bunkervorkommen von Kipoi enthaltenen Kupfers schaffen.

   4. Beschaffung von Dritt-Erz

   ? Das Unternehmen hat mit der Lieferung von Dritt-Erz in Q2 2018 einen Dritt-Erz-Kaufvertrag abgeschlossen.

   Kobalt
   Bei der Kipoi-Operation wird Kobalt durch Auslaugen von Kupfer in Lösung ausgelaugt. Die Möglichkeit, das Kobalt aus der Lösung zurückzugewinnen und ein verkaufsfähiges Produkt zu produzieren, wird im Life of Mine Plan (LOMP) in Betracht gezogen. Das Unternehmen wird weitere Aktualisierungen bereitstellen, sobald die LOMP-Arbeiten abgeschlossen sind.

" 5075t bei einem Gewinn von 1 Dollar pro Pfund. 11,2 Millionen Dollar Gewinn für das Quartal, nicht schlecht. Wenn sie konservativ die Produktion um weitere 10% steigern und die Kosten um 10% senken können, würde dies bei laufenden Preisen in der Größenordnung von 60 Mio. USD pro Jahr Betriebsergebnis liegen. Sicherlich können sie auf dieser Basis 212 Millionen US-Dollar bedienen. Werfen Sie die Kobalt-Erweiterung und die Dinge könnten tatsächlich verdammt gut aussehen! Fehle ich hier etwas ?? Warum in aller Welt wollen sie nach Erdnüssen verkaufen, anstatt uns über mich hinaus zu kapitulieren?"
https://hotcopper.com.au/threads/...page-7?get_post=true#.Wumt05cuCcg

"

   "Das Unternehmen geht davon aus, dass aufgrund des Fortschritts der oben genannten Punkte eine Bekanntmachung der Hauptversammlung, einschließlich des unabhängigen Sachverständigenberichts, voraussichtlich nicht vor Ende Mai 2018 verfügbar sein wird. Infolgedessen wird die Versammlung für die Aktionäre der Gesellschaft stattfinden über die Transaktion abzustimmen, wird höchstwahrscheinlich Ende Juni 2018 stattfinden. Obwohl dies derzeit die beste Schätzung des Unternehmens ist, hängt der Zeitpunkt der Einberufung davon ab, dass Sinomine und OFC ihre eigenen regulatorischen und finanziellen Genehmigungen erhalten. Daher kann sich dieser Zeitplan ändern Tiger und Sinomine HK haben eine Verlängerung der Frist bis zum 30. Juni 2018 in Betracht gezogen. Eine Einigung über diesen Punkt wird vor dem 4. Mai 2018 erwartet. " Grundsätzlich wird Tiger sich nach hinten beugen, um sich Sinomine HK für ein Lied zu opfern .... Warum aufhören, warum nicht bis 2055 verlängern ... nach allem hier ist es, TGS zu Sinomine HK zu verschenken, damit sie einfache Gewinne machen können. Frage mich, wie viel der "unabhängige" Experte bezahlt werden muss ... hoffentlich wird Sinomine HK die Rechnung für den Experten bezahlen, vielleicht auch helfen, einen günstigen zu finden.  "

Wo bleiben die Alternativvorschläger derer, die so vehement gegen den Verkauf des Kongoschatzes zu Felde ziehen?
Die Variante, einen anderen(weißen Ritter) zu finden, der sich in das gemachte, aber äußerst zerrupfte Bett der Tigerliegenschaften in der DRC legen möchte, scheint zu scheitern.

Bleibt als einzige Möglichkeit, eine Kapitalerhöhung, die größtenteils von den Aktionären getragen werden müsste.

"Aber doch nicht mit mir.........", lässt sich vielstimmig vernehmen. Wenn aber andere, dann ist das gut.
Dabei wird offenbar übersehen, dass Aktionäre Anteilseigner an einem Unternehmen sind. Klar, man kann aktuell niemenden zwingen, sich an einer KE zu beteiligen. Da offenbar auch die Lenders diese Variante ob der missliebigen Aktionärsstimmung als wenig chancenreich erkannt haben dürften, wollen sie lieber die fette Taube in der Hand als einen flugunfähigen Spatz auf dem Dach.
kann man es ihnen wirklich verdenken?