Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

Seite 1 von 1565
neuester Beitrag: 27.09.21 23:24
eröffnet am: 07.09.17 11:26 von: SchöneZukun. Anzahl Beiträge: 39107
neuester Beitrag: 27.09.21 23:24 von: Streuen Leser gesamt: 5209022
davon Heute: 87
bewertet mit 38 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1563 | 1564 | 1565 | 1565  Weiter  

07.09.17 11:26
38

10739 Postings, 1890 Tage SchöneZukunftTesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

Tesla hat mit den Modellen S3X gezeigt, dass sie phantastische und wettbewerbsfähige Autos bauen können. Zu S3X kommt bald das Y und dann weitere Modelle wie ein Pick-Up-Truck und der neue Roadster.

Aber Tesla ist inzwischen auch in anderen Bereichen aktiv. In kürze soll das Konzept für einen Sattelschlepper vorgestellt werden. Die Produktion für Solarziegeln soll noch dieses Jahr hoch gefahren werden und die Powerwall 2 erreicht allmählich eine breite Verfügbarkeit in den Märkten. Batteriespeicher zur Stabilisierung der Stromnetze spielen eine immer größere Rolle.

Inzwischen ist klar, dass den erneuerbaren Energien die Zukunft gehört, schon alleine weil sie inzwischen billiger geworden sind als herkömmliche Energieträger. Insofern passt eigentlich alles zusammen und es sieht so aus als ob Tesla der Technologiekonzern der Zukunft wird.

Neben Tesla gibt es eigentlich nur noch einen Hersteller, der ähnlich aufgestellt ist, den chinesischen Hersteller BYD.

Doch Tesla mach noch keinen Gewinn, hat große Schulden angehäuft und hat inzwischen eine Marktkapitalisierung erreicht die höher ist als z.B. die von Ford oder GM, die wesentlich mehr produzieren. Viele zweifeln daran, dass Tesla es schafft seine Pläne umzusetzen, daher gehen viele von einer Blase aus.

Darüber möchte ich hier diskutieren. Dabei sollten der Unterschied zwischen Fakten und Meinungen respektiert werden. Beleidigungen werden weder gegenüber Aktien-Käufern noch gegen Tesla-Bären geduldet. Bezeichnungen wie Naivlinge, Lemminge, dumme Kleinanleger, Sekten-Jünger etc. bitte ich zu unterlassen.  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1563 | 1564 | 1565 | 1565  Weiter  
39081 Postings ausgeblendet.

26.09.21 21:51
1

656 Postings, 5252 Tage ikaruzNe Menge Yolo Trader momentan interessiert.

"$TSLA is now by far the most mentioned ticker on WSB"

Alle hoffen wohl auf ein Revival der letztjährigen Kursexplosion in Q3 und Q4. Die Q3 Zahlen dürften aber tatsächlich alle umhauen in dieser schwierigen Marktsituation.  

26.09.21 22:23
1

842 Postings, 4610 Tage andkos@Q3 Zahlen

Ikaruz, da hast du recht, die Konsensschätzung steht schon bei 221k, also könnten 230k drin sein, wobei ich mit 221k Auslieferungen als Aktionär schon sehr zufrieden wäre. Die Finanzzahlen dürften die ohnehin schon sehr guten Q2 Zahlen toppen.

Durchlauf bis zum ATH ist sehr wahrscheinlich. Da ich keine Aktien mehr nachkaufe, wirds wahrscheinlich einer Call mit 10er Hebel, ein bisschen Spass darf ja sein!  

27.09.21 00:39
1

2684 Postings, 1289 Tage StreuenManiko

Deine Antwort überzeugt mich in keiner Weise.

Nicht die Bevölkerung ist an der Desinformation schuld sondern die fossile Lobby wie Vernunftkraft und die ganzen verdeckten Kräfte die da wirken.

Sie soziale Karte beim Klimawandel zu spielen ist doch mehr als lächerlich. Warum sollten wir weiter auf teuren Kohlestrom statt auf billige Windkraft oder PV setzen weil es sozial benachteiligte Menschen gibt? Gerade die sind auf eine günstige Energieversorgung angewiesen, warum sollen die für teure Kohle-Subventionen zahlen? Und die drohende Klimakatastrophe wird in erster Linie nicht die reichen treffen sondern eben die sozial benachteiligten.

Und die Blockade der Windenergie hat hier jede Menge gut bezahlte Arbeitsplätze vernichtet, zugunsten von einer Handvoll gewerkschaftlich organisierter "Kumpel". Alte Arbeitsplätze mit Subventionen am Leben zu erhalten und gleichzeitig ein Vielfaches an Arbeitsplätzen in zukunftsgerichteten Technologien zu vernichten ist alles andere als sozial.

Es ist also kein Widerspruch zwischen Energiewende und etwas gegen die soziale Ungerechtigkeit zu tun. Es sind zwei Seiten einer Medaille. Gerade z.B. in Afrika könnte durch billige PV für jedes Dorf sehr viel für eine positive wirtschaftliche Entwicklung getan werden. Schulen wurden dort schon viele gebaut, aber was sollen die Menschen mit ihrem Wissen anfangen wenn sie nicht mal Strom haben?

Und den Unternehmen vor zu werfen sie würden keine Windräder bauen, während sie doch von der Politik blockiert werden ist doch auch völlig daneben. Dort wo die Regulierungswut es zulässt setzen sich Windräder und PV-Anlagen von selbst durch, weil sie so billig sind. Sogar im Trump-Land war neuer Zubau an Stromerzeugung fast ausschließlich aus erneuerbaren Quellen.

Und auch wenn Biden nichts mit Tesla gemein haben will wird das die Entwicklung hin zu E-Autos, PV, Windkraft und Batteriespeicher nicht aufhalten.  

27.09.21 11:34

10739 Postings, 1890 Tage SchöneZukunft@Maniko: Windräder

wurden von der Politik in Deutschland doch komplett blockiert. Sie müssen z.B. doppelt so weit von einem Haus entfernt sein wie Müllverbrennungsanlagen. Aufgrund geschürter Ängste die auf Lügengeschichten* wie der angeblichen Infraschallbelastung basieren.

Und einfach welche bauen darf man auch nicht, sondern für Standorte gibt es nur beschränkte Auktionen.

Das keine gebaut werden liegt also ganz sicher nicht daran dass es kein Interesse gibt welche zu bauen oder gar daran dass sie nicht wirtschaftlich wären.

Es ist ein Trauerspiel dass Deutschland hier die Technologieführerschaft einfach kampflos weg schmeißt und hunderttausende Arbeitsplätze einfach China und anderen Staaten überlässt.

*Lügengeschichten hatten wir hier ja ausführlich belegt. Das Bundesamt für Geowissenschaften hat sich um einen Faktor 1.000 bis 10.000 "verrechnet" gehabt. Und obwohl die Wissenschaft den Fehler inzwischen aufgeklärt hat wird weiter mit dem angeblichen Infraschallproblem Angst geschürt. Also mit Lügengeschichten.  

27.09.21 11:41

10739 Postings, 1890 Tage SchöneZukunftSoziale Karte bei der Energiewende und dem

Klimaschutz.

Es ist schon sehr traurig dass die fossile Lobby es geschafft hat, dass viele Politiker und Journalisten und damit auch viele normale Mitbürger glauben, dass erneuerbare Energien immer noch teuer sein.

Das Gegenteil ist inzwischen der Fall! Wind- und Sonnenstrom sind inzwischen die billigsten Energiequellen. Nur investieren müsste man natürlich noch. Aber Investitionen darf man nicht einfach mit den Kosten für den Strom gleich setzen.

Teuren Kohlestrom weiter zu produzieren ist sicher in keiner Weise sozial und weder ökonomisch oder ökologisch sinnvoll. Noch mehr gilt das natürlich für Gas oder gar die Atomkraft.

Zumal die Wissenschaft ja auch schon gezeigt hat, dass die sozial benachteiligten Schichten unter der Mensch gemachten Klimakatastrophe stärker leiden werden als die gut betuchten.  

27.09.21 12:24

10739 Postings, 1890 Tage SchöneZukunftSo geht die Energiewende

Sogar in Ölländern machen sie uns vor wie man eine billige Stromversorgung heute realisiert:
PV-Anlage mit Tesla-Batteriespeicher.

Und bei uns eiert die Politik herum, verhindert Windräder und Speicher und will die Kohle künstlich am Leben halten. Ökonomisch und ökologisch ein Irrsinn.

https://www.pv-magazine.com/2021/09/27/...rashid-solar-park-in-dubai/  

27.09.21 13:07
2

656 Postings, 5252 Tage ikaruzKam gerade rein

Unnamed insider: Tesla GF3 Model Y Sep production at 1.6K/day, Aug Model Y production at 1K/day, Model 3 Aug at 800/day.
(ITHOME)

https://twitter.com/dkurac/status/1442318990135549955?s=21

Wenn korrekt wäre das ein  heftiger Sprung bei der Model Y Produktion, mal abwarten bin noch skeptisch.

 

27.09.21 13:10
1

656 Postings, 5252 Tage ikaruzMomentan Top 10 der Batteriehersteller in China

Nächstes Jahr laufen die Patente für die LFP Akkus aus und auch außerhalb Chinas können dann ohne Lizenzgebühr zu zahlen LFP Batterien hergestellt werden. Mal gespannt ob sich an dieser Situation dann was ändert. Die chinesischen Unternehmen haben nun aber eine Dekade Vorsprung bei der Herstellung dieser Zellen.

 
Angehängte Grafik:
7a0be3f5-b9bb-492b-9497-95cc32b63f6e.jpeg (verkleinert auf 50%) vergrößern
7a0be3f5-b9bb-492b-9497-95cc32b63f6e.jpeg

27.09.21 17:09
2

3975 Postings, 2423 Tage EuglenoWährend mache

von Stromknappheit fantasieren ist dies bereits Realität.
Wie war noch mal die Lösung des Problems?

Weil infolge von Brexit und Corona-Krise Tausende Lkw-Fahrer fehlen, wird das Benzin an britischen Tankstellen immer knapper. Seit Tagen kommt es zu Panikkäufen. Nun sollen offenbar Soldaten helfen, den Kraftstoff auszuliefern.
 

27.09.21 17:15

3975 Postings, 2423 Tage EuglenoDiess 10 Punkte Elektromobilität

1. CO2-Preis von 65? pro Tonne schon in 2024. Nur spürbare Maßnahmen bringen die Dekarbonisierung voran.
2. Subventionen für fossile Kraftstoffe beenden. Ausstieg aus der Kohle deutlich vorziehen.
3. Ausbau der erneuerbaren Energien auf mindestens 255 GW in 2030. 24/7 Grünstrom durch schnelleren Netzausbau.
4. Förderung von Dienstwagen auf Fahrzeuge mit elektrischem Antrieb fokussieren.
5. Kaufprämie für Elektrofahrzeuge beibehalten und bis 2025 schrittweise verringern.
6. Laden wie Tanken: Ladeinfrastruktur für PKW und LKW massiv fördern und ausbauen. Verpflichtende Ziele für Schnellladen festlegen.
7. Grüner Wasserstoff ist kostbar und energieintensiv. Wird dringend benötigt für grünen Stahl und für Dekarbonisierung von Industrien wie Chemie und Zement.

8. Städte lebensfähig machen. Förderung für Fahrräder, E-Bikes und elektrifizierte Carsharing-Dienste ein Muss. Ridepooling dem ÖPNV gleichstellen.

9. Fairen und sicheren Zugang zu Fahrzeugdaten jetzt regeln. Fahrzeug- und Cybersicherheit gewährleisten

Punkt 10 lass ich weg. Bin dagegen. Zu hoher Energieverbrauch, unrealistisch, unnötig, teuer,

https://twitter.com/herbert_diess/status/1442460488256917504?s=21  

27.09.21 17:16

861 Postings, 797 Tage MaxlfEugleno

War da in GB nicht auch was mit Stromabschaltungen?  

27.09.21 17:35

10739 Postings, 1890 Tage SchöneZukunft@Maxlf: War da in GB nicht auch was

Ja, sie haben zu wenig Gas um ihre fossilen Kraftwerke zu befeuern. Mit erneuerbaren wäre das nicht passiert, die muss man nicht erst importieren.

Wer eine stabile und Black-Out sichere preiswerte und autarke Stromversorgung will muss schnellstmöglich auf 100% erneuerbare umstellen.  

27.09.21 17:37

10739 Postings, 1890 Tage SchöneZukunft@Eugleno: Liste von Diess

Die Liste hätte glatt von mir sein können. Ich hoffe ihm hört jemand zu. Er ist immerhin Chef einer der wichtigsten Arbeitgeber in Deutschland und des größten Konzerns in einer wesentlichen Schlüsselbranche in Deutschland. Da kann man noch hoffen.  

27.09.21 17:43

3975 Postings, 2423 Tage Eugleno@SZ

Naja, Punkt 8 hat er von mir geklaut.  

27.09.21 17:45

3975 Postings, 2423 Tage Eugleno@Maxl

Ja, was war denn da genau mit Stomabschaltungen in GB?
Erklär mir das doch mal genau.  

27.09.21 17:52

250 Postings, 36 Tage PsicoLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 27.09.21 19:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

27.09.21 18:06
1

916 Postings, 3781 Tage Maniko@Streuen, SZ: Lobbyismus und Energiewende

Die fossile Lobby scheint mir nicht überall so mächtig zu sein, wie es gerne dargestellt wird. Sie konnte nicht verhindern, dass sich Ölförderland UK zum Musterschüler der Energiewende entwickelt. Ebenso machtlos war die fossile Lobby in Norwegen, einem weiteren Ölförderland, welches den weltweit höchsten Anteil an Elektromobilität erreicht hat. In NL ist der Umschlag von Öl ein wichtiger Wirtschaftsfaktor, trotzdem hat die fossile Lobby überdurchschnittliche Elektromobilität nicht verhindern können. In China, dem Weltmeister beim Verbrennen von fossilen Energieträger fahren die meisten E-Autos. Selbst in D fliessen massiv staatliche Fördermittel, trotz fossiler Lobby, in den Ausbau von Ladestationen, PV, Windkraft, Umbau des Stromnetzes, sowie in Elektromobilität (Förderung von Fabriken, Kaufprämie). Tesla streicht gerade 1 Mrd. Förderung ein, für die Batteriefabrik in Grünheide.

Selbst in Gambia, Costa Rica, Kenia, Äthiopien und Nepal, weitere Musterschüler der Energiewende, scheint die fossile Lobby recht erfolglos zu agieren, obwohl solche Länder leichte Beute wären. Sicher findet man weiter Beispiele für den schwindenden Einfluss der fossilen Lobby, wenn man danach sucht.

Irgendwie fehlt mir auch das Motiv für fossilen Lobbyismus. Inzwischen haben sich praktisch alle Hersteller von Verbrennern zur Elektromobilität bekannt und geben zwei und dreistellige Milliardenbeträge für Produktenwicklung und Fabriken von/für Elektrofahrzeugen aus. Die torpedieren doch nicht ihr künftiges Geschäftsmodel. Und die Förderer fossiler Energieträger würden mit erfolgreichen Lobbyismus nur den schnelleren Anstieg des CO2 Preises erreichen, womit ihr Produkt unverkäuflich würde was zur entschädigungsloser Geschäftsaufgabe zwingt. So doof ist nicht einmal die fossile Fraktion.

Nicht fossiler Lobbyismus verzögert die Energiewende, sondern unser Wirtschaftssystem. Falls Unternehmen aufgrund staatlicher Anordnung ihren Betrieb einstellen müssen, sind die Eigentümer zu entschädigen. So wie das bei AKWs in D der Fall war. Man stelle sich vor was das kostet (Anlagen, Jobverluste, entgangene Gewinne), wenn Biden die Ölförderung in den USA verbietet, oder Australien die Kohleförderung. Sehr unpopulär bei Politikern und Bevölkerung, weil Leistungen gekürzt und/oder Steuern erhöht werden müssen.






 

27.09.21 18:18

861 Postings, 797 Tage MaxlfEugleno

Zeitung lesen!  

27.09.21 18:30

3975 Postings, 2423 Tage Eugleno@Maxl

keine Zeit.
Plane gerade meinen nächsten Urlaub von den Teslagewinnen , die ich heute eingefahren habe.

Freust du dich auch so über den netten Rebound mit Potential zum neuen ATH?

Schade, dass du nicht in der Lage bist, auch nur eine einzige meiner Fragen zu beantworten. Dabei ist dies hier doch ein Forum, wo gut sich gelaunte und noch besser informierte Anleger austauschen und weiter nach vorne bringen.

Was ist so dein Anliegen?  

27.09.21 19:49

2684 Postings, 1289 Tage StreuenManiko

In was für einer schlimmen Welt würden wir leben wenn die fossile Lobby überall alles blockieren könnte.

Schon schlimm genug was sie schon alles erreicht hat. Du hast ja selbst geschrieben dass bei uns Windräder zurück gebaut werden statt in großem Stil aufgebaut, was dringend nötig wäre.

Die Lügen und Halbwahrheiten über Tesla, E-Autos, Windräder usw. usw. die seit vielen Jahren permanent verbreitet wurden haben ihre tiefen Spuren hinterlassen. Das sieht man ja auch nicht zu Letzt an vielen Kommentaren hier im Thread.

Ohne die Blockade von Big Oil würden wir schon längst alles elektrisch fahren und Tesla gäbe es erst gar nicht.  Ohne die Desinformationen der fossilen Lobby hätten wir schon längst eine günstige und stabile erneuerbare Energieversorgung. Davon bin ich fest überzeugt, denn die Indizien sind ja überall zu sehen, man muss nur die Augen auf machen.  

27.09.21 20:57

182 Postings, 195 Tage Frauke60@EULEGNO plant was

>>>Plane gerade meinen nächsten Urlaub von den Teslagewinnen , die ich heute eingefahren habe.<<<

Na hoffentlich etwas mit dem Fahrrad durchs Sauerland.
... oder doch was mit Düsen?  

27.09.21 21:38

861 Postings, 797 Tage MaxlfEugleno

Habe dich nicht auch nicht gefragt, was dich so antreibt.
 

27.09.21 22:40

3975 Postings, 2423 Tage Eugleno@Frauke

Weshalb? Willst du mit?
Steht 60 für dein Alter oder für deine Taille?
Wäre ein entscheidendes Kriterium.

Ansonsten verweise ich gerne auf den herrlichen Post #39104 von Maxl.  

27.09.21 23:14

861 Postings, 797 Tage MaxlfFSD Beta

27.09.21 23:24

2684 Postings, 1289 Tage StreuenBlauer H2 ist noch schlimmer als Diesel

Wenn sich diese Erkenntnis bis in die WiWo herum gesprochen hat gibt es doch noch Hoffnung dass die Vernunft siegt.

https://www.wiwo.de/technologie/mobilitaet/...ers-klima/27622992.html  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1563 | 1564 | 1565 | 1565  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben