14 Gründe für ein Investment in BVB.

Einzug in die 2. Runde des DFB-Pokals und der Vorfreude auf den Buli-Start sollte man positiv in die Woche starten.

Aktuell steht man bei minus 2 %!

Aber dann gibt es auch schnell die Erklärung (nach dem schnellen Anstieg ist ein Konso normal). Die Ankündigung der Dividende könnte neue Käufer anziehen... Joaa, Volumen absolut mickrig.

Der Kurs sollte nach Unterschreitung der Meldeschwelle (LV) in den folgenden 8 Wochen 30 % steigen. Dies bedeutet, dass der Kurs in den nächsten 5 Wochen 100 Cent steigen.

40 % besser als HelloFresh hier, 30 % dort, 7 EUR zur CL-Reform, zweistellig bei CL-Finale, etc. pp...

Die Zeitfenster sind noch nicht erreicht. Die ausgerufenen Kurse werden es wahrscheinlich auch nicht!  

allgemeine Nebenwerte-Schwäche oder crashartigen Kursverluste am Gesamtmarkt herhalten.  

Wer sich garantierte 3 % mitnehmen möchte, der sollte jetzt zuschlagen.

Bei Xetra-Schluss sehen wir mindestens 3,86 EUR. 3 % in gut 2 Tagen... Dafür müssen andere ihr Vermögen ein ganzes Jahr auf dem Tagesgeldkonto parken.

Besser geht es nicht! Also zuschlagen!  

oder bei welchem Index sind wir denn heite beim Vergleich...s dax ist +1% Bvb - 0,7 %....
Gibt es nicht in China irgendwas?? Vielleicht einen Sack Reis, mit dem man vergleichen könnte?  

Wo steht der Kurs am Montag?

Nach dem  6 Punkte Spiel ist von 3,40 bis 3,90 alles möglich.

 

Derjenige, der auf Nummer "Sicher" geht, der verkauft natürlich vor dem Spiel.

Und zack ganz locker von 3,40 EUR bis 3,86 + X komplett ohne Risiko mitgenommen.

So wie jedes Jahr. Wer stark gehebelt an die Sache geht, der kann von der BVB-Sommerpause sogar ganz gut leben.

Aber hier sind ja nur Amateure unterwegs. Okay, natürlich mit einer Ausnahme...  

es ist so nervig. Wo der Aktienkurs jetzt gerade steht, sehen wir doch alle? Wozu schreibst Du extrem viele postings, immer nur in den Momenten, wo der Kurs sinkt??

Letzten Donnerstag, das ist weniger als eine Woche her, konnte man die Aktie für 3,635 kaufen und Du sagtest, bei der Bilanzpressekonferenz am Freitag würde sie nur bis 3,70 steigen können? Hattest Du da auch jede Stunde geschrieben, daß der Kurs dann doch steigt?

Es ist doch völlig uninteressant. Wenn der Kurs steigt, sind die Investierten guter Hoffnung, wenn er sinkt, sind alle enttäuscht. Ist doch eh klar. Aber wozu das aufschreiben?

Wieso sollte man nicht über die zahlreichen völlig neuen Dinge diskutieren? Dazu kommen wir hier nicht, weil Du immer dasselbe schreibst und man entweder immer dieselben Antworten gibt oder irgendwann nur noch verstummt.

Der "Aktionär" schreibt, es wäre völlig unklar, was mit dem neuen TV Vertrag bzgl DAZN passieren wird. Ich finde es nicht völlig unklar, es gibt einige neue Erkenntnisse dazu. Aber diskutieren können wir darüber nicht? Warum? weil der Aktienkurs jetzt bei 3,77 steht, statt bei 3,635 letzten Donnerstag oder 3,85 letzten Montag? Es sieht doch jeder wo der Aktienkurs steht, es ist völlig uninteressant, beinahe völlig ausschließlich darüber zu diskutieren? Woanders gibt es auch stark sinkende oder steigende Kurse, wer diskutiert dort ausschließlich darüber? Bei der Bilanzpressekonferenz gab es eine wahre Flutung von sehr verschiedenen Nachrichten, fast über gar nichts wurde diesbezüglich diskutiert, ging sofort um endlose Kontroversen bzgl Personalkostenquote, obwohl dies nur ein kleines Detail war? Treß hat sich auch zum FCF Free Cash Flow geäußert oder zu den Sachanlagen usw. nein, wir diskutieren über gar nichts, wir sind Fussballaktionäre und sind eben alle nicht besonders schlau, wie das immer so ist mit Fussballern  

Nochmals ein kleiner Tipp:

---> IGNORE

Es zwingt dich doch keiner auf meine Posts zu antworten.

Und was Wiederholungen angeht, solltest du dich dann auch mal an die eigene Nase fassen. Auch wenn du das wieder anders sehen wirst!

Und auch nerven tust du sicherlich einige hier, bei WO, bei Transfermarkt.de, bei ...

 

 

 

Watzke hob hervor, dass der Gewinn von über 44 Millionen Euro zwar auch auf den Transfer von Bellingham sowie den Erfolg in London zurückzuführen sei, doch könnte ein derartiges Ergebnis nicht beliebig wiederholt werden. Der Umsatz von über 500 Millionen Euro bleibt das Ziel für die kommenden Jahre; jedoch wird es herausfordernd sein, erneut einen derart hohen Gewinn zu erzielen, sofern nicht bedeutende Transfers und sportlicher Erfolg hinzukommen.

Sportlich zeigte sich Watzke optimistisch. Er würdigte die Transferpolitik des Vereins sowie die Leistungen der Verantwortlichen, zu denen Lars Ricken und Sebastian Kehl zählen. Insbesondere bedauert der BVB jedoch den Abgang des Talents Paris Brunner zur AS Monaco. Trotz intensiver Verhandlungen konnte keine Einigung zur Vertragsverlängerung erzielt werden. Berichten zufolge beläuft sich die Ablösesumme für den 18-jährigen Angreifer auf vier Millionen Euro, ergänzt durch eine Beteiligung am Weiterverkauf.

Quelle:

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/...-die-aktie/4527938/

 

bislang auch diese Woche kein sonderliches Eigenleben zu sehen bei der Aktie. Man "lutscht" weiter eher passiv am Gesamtmarktverlauf. Wird Zeit, daß die Kugel endlich wieder in der BL/CL rollt. Vielleicht hilft das dann etwas mehr Interesse wieder zu wecken.  

In den vergangenen Jahren stellten die kontinuierlich wachsenden TV-Einnahmen einen bedeutenden Wachstumsfaktor für den BVB sowie für andere börsennotierte Fußballvereine dar. Doch diese Perspektive ist für die Manager mittlerweile zu einer unerreichbaren Hoffnung geworden. Selbst eine anhaltende Stagnation wäre wesentlicher Vorteil gegenüber der aktuellen Situation, wie sie jüngst in Frankreich verhandelt wurde.

Nachdem vor zwei Jahren der vielbeachtete Einstieg eines Investoren erfolgt war, hat die französische Fußball-Liga Ligue 1 nun ihre TV-Rechte für die kommende Saison an den Streamingdienst DAZN und den katarischen Sender beIN Sports veräußert. Dies berichtete die Sporttageszeitung L'Équipe. Der Vertrag stieß in Frankreich auf erhebliche Kritik, da er der Liga lediglich etwa 500 Millionen Euro pro Saison einbringt. Dies liegt deutlich unter den Erwartungen, die beim Einstieg des Investors CVC geäußert wurden.

Quelle: https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...rankreich-20361936.html

 

Liegen Welten dazwischen.

Ligue1 ist mit Abstand die schwächste und unattraktivste Liga aus der TOP5.

Ein besserer Benchmark ist die Serie A und LaLiga.

Serie A hat auch die TV Verträge vor kurzem verängert und da konnte man das Niveaus der letzten Jahre fast halten. Die Summe (Fixanteil) ist nur geringfügig unter dem letzten Vertrag und kann aber noch wachsen (Variabler Anteil), wenn die Liga erfolgreich ist.  

Daß BVB ab sofort nicht immer extrem hohe Nettogewinne machen und mit KGV 8 bewertet wird, ist doch sowieso jedem längst klar? Wieso postest Du so banale Sachen im Fettdruck?
BVB machte nach dem letzten CL Finale 2013 einen absoluten Rekordgewinn von 53 Mio. Danach nie wieder auch nur ansatzweise so hohe Nettogewinne, der Aktienkurs konnte sich aber in sehr wenigen Jahren glatt verdreifachen.  

David, also was die Zeitschrift "Der Aktionär" so schreibt, wissen wir doch längst? Auch das ist banal.

Wäre ja mal interessant gewesen, Hintergrund Infos zu bekommen, das bekommt man von denen aber quasi nie.

In Frankreich war das riesengroße Dilemma, daß sie sich nach 40 Jahren Partnerschaft mit dem sehr großem TV Sender Canal Plus zerstritten hatten. Folglich war plötzlich der viel kleinere Anbieter DAZN der Platzhirsch und ein noch viel kleinerer ist dazu gekommen. In der Bundesliga ist der wichtigste Pay TV Anbieter aber nach wie vor Sky und mit denen gibt es keine Probleme.

Sollte DAZN wg Streitereien aussteigen, wäre das natürlich trotzdem sehr herbe. Aber ist das zu befürchten? Scheint unwahrscheinlich, denn jetzt gerade im August gab es folgende Quelle:

DFL schließt Deal mit DAZN - für Spanien
https://www.kicker.de/...t-deal-mit-dazn-fuer-spanien-1044203/artikel

dann gehts beim neuen TV Vertrag auch um eine neue Verteilung, Aktionär schreibt nur über die bisherige, Fan Interesse macht 3% aus. Die künftige Verteilung beim Fan Interesse soll aber zweistellig werden, da das Interesse beim BVB und Bayern stark überproportional ist, werden sie überdurchschnittlich davon profitieren können:

https://www.sport.de/news/ne6390569/...liarden-poker-in-vollem-gange/

schließlich die Bundesliga Vermarktung an sich, geht nicht nur um die Inlandsvermarktung, sondern auch Bundesliga Auslandsvermarktung. Diese macht beim BVB ca 25% aus und soll stark steigen. Selbst wenn es zu Mindereinnahmen bei der Inlandsvermarktung in 2025/26 kommen sollte, gehe ich davon aus, daß BVB dennoch insgesamt 500 Mio Ex-Transferumsatz generieren wird, zudem würde BVB einen noch größeren Wettbewerbsvorteil ggü den kleineren Vereinen in der Bundesliga haben.  

dritteln, wenn man von den Höchstkursen ausgeht. Alles eine Sache der Sichtweise, mein lieber viertelgottt.

Bei höchsten Nettogewinnen hat sich der Aktienkurs eben nicht gedrittelt und zwar gar nicht.
Ganz konkret waren die Nettogewinne bei den Höchstkursen deutlich niedriger und die Personalkostenquote höher.

Wenn man die jetzigen Nettogewinne aber als Einmaleffekte betrachtet, dann nimmt man z.B. die durchschnittlichen  Nettogewinne für drei Jahre. Ich gehe davon aus, daß BVB für das laufende Geschäftsjahr 2024/25 ohne besondere sportl Erfolge zweistellige Nettogewinne prognostizieren wird. Und das alles ohne Mega Toptransfer Bellingham.

Die Personalkostenquote Ex-Transfer hat sich sehr deutlich und nachhaltig verbessern können. Bei den kolportierten Gehältern der Neu-Zugänge ggü den Gehältern der Abgänge gibt es keine besonders höheren Gehälter, Maximillian Beier soll so viel wie Marius Wolf verdienen? Anton verdient eher weniger als Hummels? usw. Die Gehälter werden insgesamt steigen, die Ex-Transferumsätze könnten aber ungefähr gleichbleiben, dies trotz der Annahme, daß man selbstverständlich kein CL Finale erreichen sollte. Es wird Mehreinnahmen durch CL Reform und Klub WM geben, die den geringeren sportl Erfolg kompensieren könnten, dafür gibt es aber keine Bonuszahlungen für die Spieler.
 

Ich habe nur, zur Information, wiedergegeben was Watzke zu den GuV Zahlen gesagt hat.

Und was ich in Fettdruck schreibe, ist doch meine ureigene Angelegenheit.

Bis denne, vom David

 

@halbgottt, du schreibst:

Die Personalkostenquote Ex-Transfer hat sich sehr deutlich und nachhaltig verbessern können.

Daß sich die Personalkostenquote  sehr deutlich und nachhaltig verbessern konnte, dürfte mittlerweile auch jeder mitbekommen haben. Warum wiederholst du solch banale Dinge?

 

.

Der Zusammenhang niedrige Personalkostenquote bei den kommenden Nettogewinnen ist ganz außerordentlich wichtig:

Bei höherer Personalkostenquote sind gute Nettogewinne nur durch Toptransfereinnahmen möglich gewesen. Es ist aber nie das eigentliche Ziel, immer die besten zu verkaufen.

Jetzt aber hat sich die Personalkostenquote ganz außerordentlich gut entwickeln können, konkret ist die Personalkostenquote so günstig wie seit 8 Jahren nicht mehr.

Wenn ich jetzt sage, daß BVB im laufendem Geschäftsjahr 2024/25 wahrscheinlich zweistellige Nettogewinne prognostizieren wird, dies natürlich ohne besondere sportl Erfolge (das kalkuliert BVB selbstverständlich nie ein!), und dies ohne Toptransfereinnahmen wie jüngst bei Bellingham, dann ist das definitiv nur durch die sehr günstige Personalkostenquote möglich geworden.

.

 

Nach der Bilanzpressekonferenz gab es eine Analystenkonferenz. Nach dieser hat Nuways eine neue Analyse veröffentlicht:

https://ir-api.eqs.com/media/document/...40819.pdf?disposition=inline

Nuways erwartet für 2024/25 einen Nettogewinn von 33,6 Mio. Das finde ich erstaunlich hoch? Bin gespannt auf die Prognose von Borussia Dortmund selbst, diese wird kommen, wenn der Geschäftsbericht veröffentlicht wird.  

Interessant fand ich in dem Artikel, dass das Thema Entertainment mehr in den Vordergrund. Und dass Klubs wie Bayern oder BVB nicht nur für ihre Reichweiten, sondern auch für diesen Content dann höher beteiligt werden.

Ich sag ja, Content wird immer mehr King. Es lässt sich nicht nur mit Fußball Geld verdienen. Auch mit Reichweite und Entertainment. Da stehen wir erst am Anfang.

?Laut "Sport Bild" soll das Produkt Bundesliga insgesamt durch mehr Nähe und exklusive Einblicke attraktiver gemacht werden. Kurze Interviews mit den Profis rund um die Ankunft der Mannschaftsbusse im Stadion oder unmittelbar nach Abpfiff auf dem Platz, eine Kamera in der Kabine oder Interviews sowie Hintergrundbeiträge unter der Woche sollen dazu beitragen.

Klar ist: Solche Inhalte sind für den Zuschauer insbesondere dann interessant, wenn es um prominente Vereine geht, allen voran der FC Bayern und der BVB, aber auch Eintracht Frankfurt oder die derzeitigen Zweitligisten Hamburger SV und FC Schalke 04.

Das Problem: Die Top-Klubs erwarten für die Bereitschaft, neue Inhalte zu liefern und mehr Einblick hinter die Kulissen zu geben, eine Gegenleistung - natürlich in finanzieller Form.?

https://www.sport.de/news/ne6390569/...liarden-poker-in-vollem-gange/  

?Nuways erwartet für 2024/25 einen Nettogewinn von 33,6 Mio.?

Damit dürfte die Dividende keine Eintagsfliege bleiben und auch 2025 sicher sein.  

Bild bleibt Bild. Dramatischer geht es kaum.

Link: https://m.bild.de/sport/fussball/...?t_ref=https%3A%2F%2Fm.bild.de%2F