AFD - würdet ihr sie wählen ?

Lies dir doch mal den entsprechenden Absatz durch. Du kannst das "flächendeckend auch weglassen.

Klar,Professoren fügen sinnlose Worte hinzu,lol.

Nur weil du schwer von Begriff bist.

 

wählst oder nicht.  

am 25.05.2014 AFD wählen.  

Der Sinn ergibt sich wenn man den Absatz durchliest. Die AFD möchte weiterhin das es so läuft wie bisher: Also Tarifautonomie und wenn jemand einen Hungerlohn bekommt soll der Staat einschreiten. Das bedeutet nichts anderes als das die AFD gegen Mindestlohn ist. ob flächendeckend oder nicht.  Du musst die Punkte auch begreifen wenn du darüber diskutieren willst, sonst stehst du plötzlich als Depp da.  

 

Dazu ist Lucke noch dafür den Anteil der EEs bei ca. 20 % einzufrieren, der Mann ist gegen unsere Umwelt. Wählt man eine Partei wo die Führungsfigur solche Ansichten vertritt?

mmhh wieso das nächste thema wenn du nicht mal in der Lage bist mir nun den unterschied für einen Arbeiter zu nennen den er durch den mindestlohn hat.
mehr geld am ende ? Nein
mehr rente ? ganz sicher nicht

Und wieso ignorierst du schon wieder das es mit der AFD Politik es zu einem regelrechten boom der EEs kommen wird, weil die anderen energieerzeugungsarten sich mit den EEs messen lassen müssen und dagegen kostentechnisch keine chance haben.
Und wer die geringeren kosten aufweisen kann wird auch verkauft und spielt die musik. also die EEs.

somit werden Marktkräfte freigesetzt die deutlich effizienter sind als jede subvention.
blamierst dich beim thema mindestlohn und faselst etwas das der Arbeiter mit dem mindestlohn in reichtum leben wird schon kommst du mit dem nächsten thema mit dem du dich schon zig mal blamiert hast...

einfach genial..nervt aber mittlerweile.  

mit Händen und Füßen gegen einen Mindestlohn wehren.
Weil es ihren Job kostet oder das Unternehmen Pleite geht.
Das meint Lucke und hat es auch schon letztes Jahr in einer Talkshow erklärt.
Ein Spargelbauer zahlt den Stechern aus den verschiedensten Ländern 6 EU.
Die freuen sich weil das viermal so viel ist als sie zu Hause verdienen.
Bei 8,50 verschwindet die hälfte und der sowieso schon teure Spargel wird laut Umfrage dann noch weniger konsumiert.
Die meisten Beschäftigten verdienen sowieso mehr als 8,50 ist es weniger muss man je nach Situation entscheiden.
Flächendeckender Mindestlohn schreiben CDUSPD usw,warum eigentlich,flächendeckend könnte man laut XL einfach unter den Tisch fallen lassen,da es bedeutungslos ist.grins
Kein flächendeckender Mindestlohn lässt Ausnahmen zu.
 

wieso das nächste Thema?

Wenn jemand den Mindestlohn von 8,50 hat dann hat er 3,50 mehr die Stunde als jemand der 5 ? die Stunde hat.

""Und wieso ignorierst du schon wieder das es mit der AFD Politik es zu einem regelrechten boom der EEs kommen wird, weil die anderen energieerzeugungsarten sich mit den EEs messen lassen müssen und dagegen kostentechnisch keine chance haben.""

sagt wer? Du? Liefer doch erstmal eine Quelle für deine Ausage mit den 80 Cent. Und wieso sollte es zu einem Boom der EEs kommen, PV-Strom drückt den Börsenstrompreis. Je mehr PV Strom kommt desto niedriger der Preis. Das sind die Marktkräfte die du gerne zitierst. Da dürfte sich EE dann weniger lohnen. Zumal auch der Vorrang wegfällt. Das als Boom-freundliches Umfeld zu bezeichnen hat schon was...  

schon witzig, erst bezichtigst du mich der Lüge weil ich aus dem AFD Programm zitiert habe und  jetzt lieferst du sogar die Argumente für die zitierten Punkte. Schon witzig...  

Da dürfte sich EE dann weniger lohnen.

wusste gar nicht das ich strom für 3 cent beziehen kann.

kannst du mir en passenden tarif und anbieter geben ?
ich würde sofort wechseln.
genail..XL von dir kann ich noch was lernen.

und sorry es waren keine 80 cent, es sind 2,70 ?/kwh. ich entschuldige mich für meine fehlaussage.

achja...wie machen sich dann die 3,50 ? genau auf dem konto aus ? also wie hoch ist das familieneinkommen dann insgesamt ?

kapierst du überhaupt wie lächerlich du dich machst ?  

""wusste gar nicht das ich strom für 3 cent beziehen kann.""

Hab ich auch nicht behauptet. EE Produzenten müssen den Strom aber irgendwie verkaufen. Und wenn die Vorrangeinspeisung wegfällt was machen dann die ganzen Wind- PV und Biomasseproduzenten mit dem Strom?

""und sorry es waren keine 80 cent, es sind 2,70 ?/kwh. ich entschuldige mich für meine fehlaussage.""

Die 2,70 ist eine fiktive Zahl. Das hast du überhaupt nicht begriffen. Das wäre der Strompreis bei Atom wenn man eine Haftpflicht bezahlt werden müsste. Es gibt aber keine Haftpflicht also fallen die Kosten nicht an. 4,3 Cent steht bei Wikipedia für alle BISHERIGEN Förderungen. Du hast 80 Cent behauptet, also das 20 fache. Gibts dafür nun noch eine Quelle oder nicht? Wenn du nämlich die 80 Cent als Basis genommen hast stimmt ja auch deine Rechnung vorne und hinten nicht.


""achja...wie machen sich dann die 3,50 ? genau auf dem konto aus ? also wie hoch ist das familieneinkommen dann insgesamt ?""

Rechnen kannst du jetzt auch nicht? 3,50 mal die Stunden die gearbeitet werden.


""kapierst du überhaupt wie lächerlich du dich machst ?""

Plapper nicht ständig alles nach, wie alt bist du eigentlich? 12?  

Stein der Weisen gefunden.:-))  

du kannst gerne bessere Quellen bringen. Aber ausgerechnet kommt so ein Kommentar von dir, du scheiterst ja schon am AFD Wahlprogramm  

 

 

 

Also muss sich der PV Besitzer noch einen Speicher anschaffen. Und wie verbraucht ein Windparkbetreiber seinen Strom?

@migi,

keine Ahnung was du da jetzt wissen willst. Bei 3,50 Mehrverdienst ist es 140 ? die Woche bei einer 40 Stunden Woche.  

und nochwas migi, höre auf von IQ zu reden. Liefer lieber einen Beleg für die von dir behaupteten 80 Cent. Die liegt nämlich um das 20 fache höher als die Zahlen die z.B. bei Wikipedia stehen. Wenn die Kosten bei anderen Energien in deiner Rechnung schon um den Faktor 20 zu hoch angesetzt sind kann der Rest eben auch nicht stimmen. Da wird der Boom dan ausbleiben. Zumal EE Investoren ja nicht mal die Sicherheit haben das sie den Strom überhaupt loswerden.  

rechnen wir aus was ein Arbeiter in einer Partnershaft mit mindestlohn hat:

8,50 ? mal 160 Stunden !! = 1360 ? Brutto = 1082 ? netto.

Bedarf laut Grundsicherung einer Partnerschaft mit angemessenen mietkosten:

1396 ?.

Heißt er muss aufstocken um 314 ?.

Gesamt haushaltseinkommen von 1396 ?.

mit einem Lohn von 5 ?

5 x 160 ? = 800 ? Brutto lassen wir wie Netto.

Bedarf laut Grunsicherung gleich wie 1396 ?.

Heißt der 5 ? Arbeiter muss um 596 ? aufstocken.

Gesamt Haushaltseinkommen ?????

bingo ebenso1396 ?.

so und nun die 100 Punkte Frage:

Was hat der Arbeiter von dem Mindestlohn ?

richtig...nämlich gar nichts..... !!!!!!!!

eine klasse Leistung der CDU, die zum glück noch dafür gesorgt hat das es zig ausnahemn gibt und natürlichder Midnestlohn erst 2015 oder später komtm..

Beifall für diese wohltat...gigantisch.  

Ehrlich gesagt verstehe ich deine Rechnung nicht. Vielleicht kannst du das freundlicherweise erklären. Bedarf einer Partnerschaft. Wo ist da der Verdienst des Partners? Wenn beide Partner Geld verdienen sieht es gleich anders aus, oder?  

lies es dir druch XL.

nur 60 000 Menschen profitieren davon wirklich.
Dagegen die AFD die die kalte progression abschaffen will was 37 Millionen Arbeitnehmer nützt.

Wer macht nun Politk für das Volk ? Natürlich die AFD in diesem punkt sowie in allen anderen auch.  

 

"nur" 60.000 Menschen. Randgruppen für die AFD? Die Kalte Progression sollte abgeschafft werden. Der Unterschied ist nur, Mindestlohn hilft den Armen, die kalte Progression zumindest die die nicht am Hungertuch nagen. Was ist denn nun mit deiner Modellrechnung, wie sieht die aus wenn beide Mindestlohn bekommen?  

Also Volkswirtschaftlich macht es mehr sinn erstmal den 37 Millionen Arbeitnehmern die Belastung zu senken.

Aber passt ja, wenn du für die Abschaffung der kalten progression bist musst ja zwangsläufig die AFD wählen. Den das es die etablierten nicht machen haben sie ja die letzten jahrzehnte eindrucksvoll bewiesen.  

wenn man noch die ganzen Plastik Deutschen dazu rechnet sind es wahrscheinlich an die 15 Millionen. so kommt es mir mittlerweile im Supermarkt vor.

Dank rot/grüner multikulti romantik ist diese Zahl von 7,6 Mio. deutlich zu gering.

Interessant wie man auch keine Zahl hat zu Hartz4 und sonst was.

zu allem und jedem hat man zahlen und statistiken. Frauenquote,etc,et. Aber bei sowas natürlich nicht.

wie die migrantenquote in Gefängnissen. Man kann nur die wirklichen ausländer erfassen, Leute mit migrationshintergrund sind nicht erfassbar, deswegen "nur" 40 % ausländer anteil, obwohl studien eindeutig belegen das in Deutschen Gefängnissen ein ausländer anteil von nahe 90 % herrscht.

jaja, was nicht sein darf, darf eben nicht sein.