EPI Übernahme - Wir halten zusammen

deine zahlen spielen zusammen.
59  und 5  und 10.
ich bekomme jedoch  für 59 alte aktien unmittelbar keine 50 neuen,
sondern 5 wandelanleihen.
die wandelanleihen beinhalten einen anspruch auf jeweils 10 aktien.

da geht es um keinen druckfehler. da ist was völlig daneben gegangen.




 

bei mir steht das genauso wie bei Guru:

Verfügbares Bezugsrecht
Wertpapiername: WKN: Trennverhältnis: Bezugsverhältnis:
Bestand:
Referenziertes Wertpapier
Wertpapiername: WKN:
Zu beziehendes Wertpapier
Wertpapiername: WKN: Bezugspreis:
EPIGENOMICS AG BZR
A3H23V
1 : 1 (Für 1 Ihrer Aktien erhalten Sie 1 Bezugsrecht.)
59 : 55 (Für 59 Bezugsrechte können Sie nom. EUR 55 Pflicht- wandelschuldverschreibung im Nennbetrag von EUR 11 beziehen.)
EPIGENOMICS AG NA O.N. A3H218
Epigenomics AG Unverz.WS v.2021 (29.02.2024) A3H3ER
100 % (11,00 EUR je Pflichtwandelschuldverschreibung)  

Das ist ja ein völliges Durcheinander. Ich glaube sie haben Nennbetrag 5.5 Mio und  Aktienzahl 5.0 Mio verwechselt.  

das ist richtig. Etwa 0,13?.  

.....hmmmm, ich glaube du hast recht. Die haben das verwechselt.  

was heißt dann in den heutigen unterlagen

 "  bezug von eur   ......     neuen titeln  ".

mit   titeln sind dann sicherlich bezugsrechte gemeint.
wir kaufen also bezugsrechte und keine wandelanleihen.


in den heutigen unterlagen steht :     bezugsverhältnis   59 zu 55.

in den unterlagen von epi, homepage, bezugsangebot, seite 2,  4 absatz
bezugsverhältnis  59 zu 5.

wer soll das verstehen  ??  

warten wir mal ab, ob da nicht eine Änderungsmitteilung von der Bank kommt. Die haben sich vermutlich vertan.  

so machen wir das.  

Ihr seid ja bei verschiedenen Banken mit dem gleichen Fehler. Der Ursprung liegt also nicht bei euren Banken sondern bei denen die Epi für die Abwicklung beauftragt hat, also Wartburg.  

Wir haben Bezugsrechte aus unseren Aktien. Bei Einlösung dieser Rechte bekommen wir Wandelschuldverschreibungen und wenn wir wandeln bekommen wir Aktien. Ich denke die Abwicklungsbank Wartburg hat da zwei Zahlen verwechselt nämlich 5?500?000 und 5?000?000.  

Ihr meint sicherlich die Warburg Bank die mit der Abwicklung betraut wurde.  

Nicht die Burg sondern die Bank. Das ?t? hat das automatische Wörterbuch auf dem iPhone rein geschrieben.  

heute kein endgültiger CMS Bescheid kommt, werte ich das als vorsichtig positives Zeichen. Mit jedem Tag Verzögerung, wächst die Zuversicht, dass sich CMS nochmals ernsthaft damit beschäftigt ...  

auch gestern die Unterlagen zur WA eingestellt und ab Morgen kann man zeichnen.  

Kann es sein, dass ein BZR bei einem Aktienkurs von 3,70 Euro ca 3? kosten wird ?
Meine Rechnung:

3,70 mal  0,85 Minus 14 Cent
 

Ich würde noch die 1,10 für die WA da rausrechnen.

Kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass die soviel wert sein könnten...  

Die 1,10 sind die 14 Cent (die BZR sind ja umsonst)  

...so ca. Hinkommt, wäre es deutlich sicherer, die BZR zu verkaufen und an der Börse direkt die Aktie zu kaufen:

Keine WA
Keine Sperrfrist bis 1.4.
Kein Risiko, dass die WA bei schneller CMS Zusage komplett abgesagt wird und die BZR wieder wertlos ausgebucht wird  

minimieren, führt man die Bezugsrechte am letztmöglichen Tag aus...?  

Bin heute angeschrieben worden. Mir wurde angeboten um eine konkrete Bezugssumme für die WLD in Auftrag zu geben - entweder ein zusätzlicher Verkauf oder Ankauf von N-Bezugsrechten. Mein Anrechts-Quotient, wird somit auf eine Stelle nach dem Komma ab oder aufgerundet. Multipliziert mit 5 ergibt meine Summe der Wandelanleihen. Wiederum multipliziert mit 10 ergibt die Anzahl meiner Aktien; bei Wandlung. Oder?

Ich könnte übrigens auch meine Bezugsrechte ?bestmöglich? verkaufen.  

zu unserer diskussion von gestern abend.

ich habe im lauf des tages  2 berechnungen nachvollzogen/erstellt
- mit den daten, die mir meine bank gestern gesandt hat und
- einmal wie ich mir das ganze vorstelle.

und siehe da: die ergebnisse stimmen überein.
das ist ja zweifelsohne das wesentliche.
ich werde nunmehr die bankunterlagen entsprechend ausfüllen.

allerdings verstehe ich weiterhin den zusammmenhang der bankunterlagen nicht.
stichwort:  bezugsverhältnis bank  59 zu 55    zu  bezugsverhältnis epi  59 zu 5.

wie auch immer, hoffen wir auf ein gutes ende durch die cms.


 

Langsam könnte mal was zu der HCC Studie kommen...  

Das Verhältnis ist auch blöd gewählt von Epi. Das hat die Berechnung nur verkompliziert.

Wenns passt, dann ist ja alles in Ordnung.  

59 Stck kosten 55? oder 5 Stück kosten 11? (5x11?). Wie Du auch gesehen hast, egal wie man es rechnet, man kommt immer auf das gleiche Ergebniss.  

vollkommen richtig.
ich dachte bisher,   wir kaufen wandelanleihen.
jetzt sind es jedoch bezugsrechte.