Claranova, die französische CEWE

ist der Kursanstieg nachhaltig und wird nicht schnell wieder abverkauft.  

sinnfreie Tiefststände eingebrochen ist, dürften wohl alle abgabewilligen raus sein. Liege hier mit meinen ersten Zukäufen noch fast 70% im Minus, dabei habe ich selbst fast 50% unter dem Kursnievau der damaligen KE vor der Avanquest Übernahme gekauft. Das zeigt nochmal, wie extrem brutal der Absturz war, obwohl es operativ eigentlich stabil geblieben ist. Kernproblem waren sie 65 Mill. die für PlanetArt und pdf Forge rausgeschmissen wurden und die 50 Mill. EUR!!!, die man dem Wandelschuldzeichner neben den Zinsen als Prämie garantiert hat. Also insgesamt 115 Mill. wurden ohne Sinn und Verstand verballert.  

Wenn man sich den Chart der letzten 12 Monaten anschaut und das ohne nennenswerte News, wie ihr das sagt, dann ist der Kursverlauf ja absolut bescheuert . Somit kanns ja nur bergauf gehen. Bei 2 Euro bin ich draußen.  

Claranova bisher immer gegen die Aktie sprachen.

Wer aktuell auf die bekannten Daten schaut, der sieht dort

- Null Eigenkapital
- 102 Mio Nettoschulden
- Umsatzrückgang
- Nettoverlust
- negativer FreeCashflow
- hohe Zinslast auch für die nähere Zukunft


Hört sich jetzt an als wolle ich die Aktie schlechtmachen. Soll aber nur aufzeigen wieso die Aktie oberflächlich betrachtet für Anleger eben auch aus fundamentaler Sicht kein Kauf war. Wieso sie trotzdem ein Kauf sein könnte, da muss man dann schon genauer hinschauen.

nachgekauft, obwohl der Kurs da bei 1,48 ? schon 7% im Tagesplus war.
Und das obwohl ich die Insderkäufe da noch nicht kennen konnte.

Gekauft habe aber wegen dem Chart. So sah der gestern Abend aus.

Man sieht schon gewisse Gemeinsamkeiten zu der Situation im Oktober 2023. Mit der heutigen Kursbewgung, die im Chart noch nicht enthalten ist, haben wir nun faktisch diese grüne Wochenkerze wieder, die ich blau umrahmt habe.

Hier ist der mit den Wochenkerzen

berachtet, der zur W Formation wird, und wenn die Ausprägung der Aufwärtsbewegung in Höhe und Zeit genauso abläuft wie die Abwärtsbewegung (Juli 22 bis Oktober 23), dann sehen wir als Ziel dieser W Formation in 15-16 Monaten die 4 ? Marke, was ja auch meinem fundamentalen Kursziel bis Ende 2025 entspricht. Wäre fast schon zu perfekt.

ja ja, ich weiß ... etwas viele "wenns" ...

https://live.euronext.com/en/product/equities/...ressRelease-12531441

Claranova (Euronext Paris): FR0013426004 - CLA) gibt bekannt, dass es für seinen CO2-Fußabdruck das Gold-Niveau erreicht hat, das von Greenly verliehen wird, einer internationalen Referenz für die Messung und das Management von CO2-Emissionen. Dieses Ranking platziert Claranova unter den besten 5 % der bewerteten Unternehmen und zeichnet die Gruppe als umweltbewusstes Unternehmen aus.
...

geht mir auch auf den Keks, vllig sinnlose Berichtspflichten ist ein Grund, warum Europa nicht mehr wettbewerbsfähig ist.

letztens gesagt, Null Mehrwert, am Ende des Tages verdienen damit nur die Beratungshäuser Geld und nerven monatlich ob man als Unternehmen Unterstützung bei der Umsetzung benötigen.  

Ich sehe es ja ähnlich, aber das ist kein Problem von Europa oder der Ampel (oder gar der Grünen in D)...

In den USA z.B. hat das Kind nur einen anderen Namen.

 

Das hat auch keiner gesagt, nur die Ampel trägt auch nicht dazu bei die Regularien / Bürokratie abzubauen. In den USA ist das auch nicht besser und dort kommen leider viele Regularien von den Demokraten, sieht man jetzt übrigens auch wieder bei google.  

Aber ich glaube, er liest - oder noch schlimmer, er versteht - nicht, was er postet. In seinem Link steht wörtlich: " Europa gilt als Vorreiter der Einführung von ESG Standards. Die CSRD der EU verlangt von Unternehmen eine detailliertere Berichterstattung über ESG Themen'.

durch diese vollkommen überzogenen ESG Regeln fühlen sich die Gesellschaften dazu verpflichtet ( und sind es von Rechtswegen auch) etwas zur "Nachhaltigkeit" ihres Unternehmens zu veröffentlichen. Das mag in manchen Fragen auch sinnvoll sein. Aber was aktuell abläuft, ist für mich irre.

Ich las heute wie Aldi und Lidl unter Druck kommen im Nonfood Bereich. KiK, Wolworth, Mac Geiz und wie sie alle heißen.

Ich möchte mal wissen, wie der Krempel, der dort verkauft wird, in China, Vietnam oder Bangladesch hergestellt wird. Für einen Euro werden wir wohl nicht viel "Nachhaltiges" bekommen.  

zu tun?

Habe ich im 1. Kapitel erklärt.

man einfach bekanntgibt, das Greenly nun Cegedim unter den 5% am besten bewerteten Unternehmen diesbezüglich führt? Greenwashing ist für mich, wenn Unternehmen (die du teils ja selbst nennst) offensiv ihr Produkt als grün bewerben, aber eigentlich nichts dafür tun oder sogar dagegen verstoßen.

Andere Unternehmen melden doch solche Dinge/Auszeichnungen außerhalb des Grünen Themas auch ständig. Da regt sich doch auch niemand künstlich auf.

Bei dir hab ich immer das Gefühl, dass es dir einfach nur um deine politische Abneigung gegen linksgrün oder Politik im allgemeinen geht und nicht um das Thema als solches.

 

Sie zu zitieren, zeigt eine nahezu ideologische Verblendung. Wenn schon der Spiegel )!!) so 2022 über Ihre großen Irrtümer, Meinungswechsel und Falschaussagen schreibt, will ich das nicht auch noch kommentieren.

Dass diese ganzen Label größtenteils Unsinn sind, darüber sind wir uns einig.

Mit CSR betreiben viele Unternehmen kostenintensive Realsatire.

Politisch bin ich keiner Farbe zugeordnet. Braun und Rot sind no go. Grün erledigt sich (bis auf die Städte) von ganz alleine. Was links/ grün zum Beispiel in Berlin angerichtet hat, sehen wir ja beinahe täglich im TV.

Vielleicht hilft dir das als Wahlhilfe.  

Dein Kommentar, Aramed. Blau = braun. Das für Dich Du Wahlhefer!