SMA Solar ist erstaunlich unterbewertet!

sicherlich Luft bis auf die 50,-?  

Man könnte meinen, die hätten in diesem Jahr schon mehrere Gewinnwarnungen ausgegeben anstatt zweimal die Progonse erhöht. Zu dem lösen die Shortie reihenweise ihre Positionen auf. Nur am Kurs sieht man es nicht.  

Ich verstehe nicht, alles ist plus, aber nicht Solar.  Warum ?  

Der Aktionär hat eben den Short auf SMA empfohlen. Ist das ein Schundblatt. Jahrelang die Aktie empfehlen und jetzt schreiben, dass sie short sind  

Ist Anleger abzocken.Der deutsche Michel ist zu doof dafür.Die Angelsachsen und Cowboys  zocken euch ab  

Der gesamte Sektor der Erneuerbaren bekomnt heute brutal auf die Mütze. Weiss wer warum??  

Das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Es gibt starke Player am Markt, da gehört SMA sicherlich dazu. Die WR sind auch nicht so von dem Preisverfall betroffen. SMA ist gesund, die Kennzahlen sprechen für ein Überleben der aktuellen Marktlage.

Denke die Zahlen werden gut. Aktuell wird die Aktie wieder geshortet, auch der Aktionär empfiehlt Short zu gehen  - echt verrrückt.

Bis zu den Zahlen werden wir uns wohl auf eine weitere Korrektur nach unten einstellen müssen. Dann hoffentlich rebound bis 65-70 nach Voralge der Quartalsziffern.  

 

Jahreschart  . EUro  48,86 - 49,22 ist die markante MArke  

SMA Solar Technology AG erwartet sehr positive Umsatz- und Ergebnisentwicklung nach neun Monaten und hebt Prognosebandbreite für 2023 an

https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/...breite-fuer-2023-an/1912135  

komm zur rechten Zeit!!  

Was wird denn jetzt mit den ganzen Followern vom "Aktionär" und ihren Short-Wetten?  

die gehen jetzt schön baden!!  

Heute morgen gekauft ich habe immer den richtigen Riecher!!!!  

Hier werden doch nur die Anleger verarscht  

War der Aktionär nicht sogar short. Haha, Drecksblatt. Mal gucken was sie dazu schreiben  

Danke, Robin, nach deiner wunderbaren Prophezeiung habe ich es heute Morgen mit großem Verlust verkauft. Sch.....e, ein paar Tausend  

https://stock3.com/news/live#Ticker/Feed/  

gestern am späten Abend nach den Zahlen wieder rein und habe vielleicht etwas zu viel bezahlt. Ich hoffe, dass ich heute noch etwas billiger zukaufen kann. Was die "Nörgler" kritisch anmerken könnten ist, dass Angaben zum Auftragseingang fehlen; und der (Stagnation in Q2) war ja angeblich ein Grund, warum die Aktie damals so unter Druck geriet.  

bei 63 noch mal zugelangt und liege derzeit schön hinten...:-(  

SMA verkauft man nicht, die vererbt man  

Was ist das eigentlich für ne sinnlose Einstufung von dem Hesse von Jefferies  mit "hold", aber dann doch 85?? Ich kapiere es nicht. Kann einer es hier erklären?  

ich hatte im August meinen Bestand zu 75,15 verkauft (mit Verlust), bin jetzt aber mit 65 im Schnitt wieder dabei...ich bin halt Trader:-))  

https://www.finanznachrichten.de/...ar-technology-ag-auf-hold-322.htm

Der Kurs stand bei seiner Einstufung bei ca. 65?.
Er richtet sich wohl an diejenigen, die SMA im Depot haben?
Wenn sie im Gewinn sind, also unter 65? gekauft haben, müssten die doch bei seinen 85?-Ziel dazu kaufen, wenn sie über 85? EK haben, dann doch verkaufen.  

einen schon verwirren mit ihren merkwürdigen Empfehlungen. Am besten finde ich immer, wenn jemand eine Aktie, die vorher auf "verkaufen" stand, anschließend auf "halten" einstuft. Wie soll man das in der Praxis umsetzen?

Wie ich heute morgen schon schrieb, liegt die Skepsis beim Auftragseingang, was auch der Jeffries-Typ hinterfragt. Schade, dass SMA dazu nichts gesagt hat.