...du scheinst was verpasst zu haben. Es ist den Lottogesellschaften nicht erlaubt die privaten zu behindern oder zu benachteiligen ? dies würde Strafzahlungen, und wahrscheinlich auch Klagen der Privaten mit sich bringen. Die derzeitige Rechtslage zwingt die Lottoges. zur zusammenarbeit mit den privaten, und macht auch Sinn bezüglich des Monopols, das ja eigentlich nicht sein darf.
...klar Fluxx ist ein Vermittler (weil Lottoges. eben ein Monopol beanspruchen), darf aber wie gesagt an seiner Tätigkeit nicht gehindert werden ? und vielleicht wird es auch bald möglich sein, das Fluxx Lotto selbst anbieten kann.
was das Aussetzen des Onlinelottos durch die Lottogesellschaften betrifft, ist das nur ein kläglicher Versuch das Lottospielen im Internet zu behindern, und den privaten einen Strich durch die Rechnung zu machen, allerdings mit zweifelhaften Mitteln. Denn es geht ja nicht darum, das das Lottospielen im internet verboten wäre, sondern das die Lottoges. die regionale Marktaufteilung aufgeben müssen ? die wiederum bei den Privaten ja nicht das Problem ist, der Ball liegt also bei den Lottoges. dies zu ändern. Wie du schon festgestellt hast, ist Fluxx nur Vermittler, und hat sich an die Gebühren der Länder zu halten - es wäre also einfach für Fluxx dieses Problem aus der Welt zu schaffen indem man die Gebühren vereinheitlicht, und basta.
Folglich ist es als positiv zu sehen, wenn die Lottoges. auf den Internetumsatz verzichten, weil sie offensichtlich nicht in der Lage oder Willens sind, die regionale Marktaufteilung aufzugeben. Diesen Umsatz machen jetzt eben die Privaten. Das einzige was die Privaten machen werden, ist die Gebühren zu vereinheitlichen, das wars.
|
1 |
... |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
11 |
12
Thread abonnieren
