Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert

der Altäktionäre der PB passieren?  

.... dass das mit der Postbank nicht dieses Jahr geklärt wird... bis jetzt ist mir nichts Gegenteiliges bekannt...  

wenn kein Vergleich geschlossen wird fällt das OLG Köln am 21. August eine Entscheidung.
Nachdem die 1,3 Mrd. ja bereits zurück gestellt und im Kurs eingepreist sind, kann der Kurs eigentlich nur steigen.  

bewegt sich im Postbank-Fall etwas?
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...stbank-Fall-vor-47669425/  

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...stbank-Fall-vor-47669425/  

der andere gerne als "Möchtegernexperten" bezeichnet:
"...kann mir nicht vorstellen dass sich die Deutsche Bank auf einen Vergleich einlassen will und sollte, da geht es um Grundsätzliches in Bezug auf Übernahmen in Deutschland..."
Man sollte sich halt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, wenn man kein Experte ist.
Und selbst dann kann einem der Himmel auf den Kopf fallen.

Auch wenn der Vergleich offenbar angelehnt wurde - die DB ist sich demnach wohl überhaupt nicht sicher den Prozess zu gewinnen.
Nachdem der Kurs aber lustig weiter steigt, sind die kompletten 1,3 Mrd. Rückstellungen dafür offenbar bereits als verloren eingepreist.


 

... mit ein wenig Hoffnung auf einen Vergleich verbunden... außerdem war er zuvor schier zerschlagen worden.
Angenommen das Ganze würde erstmal vertagt, wird das nicht günstig für den Kurs sein.
Wenn aber z.B. 800 Mio Zahlung kommen würden ... wird es günstig für den Kurs...

Das "würde" ist damit ausgereizt... ich persönlich rechne aber mit einem Vergleich in obiger Größenordnung.... wenn auch noch nicht so bald.
Meine Gründe hierfür liegen in der Formulierung des Urteils... es sieht eher wie eine Empfehlung für die Parteien zur Einigung aus, denn eine Verurteilug zur vollen Summe.
Schaun wir mal...
 

in Köln anschauen. Wenn schon Aktionär dann auch Show. Noch steht der Termin.  

Es bleibt ja noch eine Instanz übrig für beide Parteien, kann sich also je nach Unzufriedenheit einer Partei, noch ein paar Jahre ziehen.  

Das OLG hat weiter "Beratungsbedarf". Die wollen einfach, dass die Parteien sich vergleichen, sie aus der Sache raus sind und somit nicht in Gefahr kommen, dass der Bundesgerichtshof deren Urteil wieder kassiert. Ich bin mir sicher, dass die darüber sehr erschraken, was sie seit April angerichtet hatten.  

Es gibt lediglich 24 OLG in Deutschland.
Einem Vorsitzenden an einem OLG kann niemand ans Bein pinkeln.
Die urteilen nach bestem Wissen und Gewissen - aber Angst vor dem BGH haben die ganz sicher nicht.
Und wenn ein Vorsitzender am OLG etwas öffentlich macht, macht er/sie das ganz bewusst.
Das sind ja keine Politiker die nicht wissen was sie tun.

Vermutlich haben die beiden Parteien deutlich gemacht, dass sie noch Zeit zum verhandeln brauchen.
Und auf die 2 Monate kommt es jetzt ja wirklich auch nicht mehr an.  

Deine Kenntnisse über das Beamten- und Justizwesen in Deutschland in der heutigen Zeit scheinen mir doch etwas von Naivität geprägt zu sein.  

Ihre Kenntnisse über höhere Richter in Deutschland in der heutigen oder gestrigen Zeit sind offenbar von extremer Unwissenheit geprägt.

Sind Sie Aluhutträger?





 

Nö, ich bin im Höheren Dienst seit vielen Jahren und habe persönlichen Kontakt zu vielen Jurist*innen. Darüber hinaus Erfahrung in Rechtsstreitigkeiten. Zitat eines mit mir befreundeten Prominentenanwalts: "Richter haben oft keinen Bock, weil sie lieber auf dem Golfplatz wären." Aber kein Problem, Ihr Name sagt ja alles.  

Mit den alten Postbankaktionären. Das dürfte heute einen ordentliche Pusch geben. Da bleibt viel Kapital über.  

... da habe ich mich doch geirrt... in Höhe (hatte gehofft 800 Mio Zahlung) und im Zeitpunkt.
Egal... 430 Mio plus ist auch etwas... ob es wohl in absehbarer Zeit wieder die 15 werden???
(
 

was meint ihr? ARP, Dividende oder Stärkung EK.
Mir soll alles recht sein, nun ist der weg wieder frei Richtung 20EURO  

der Vergleich betrifft 780 Mio. Euro Forderung von den zurück gestellten 1300 Mio. Euro und es können 430 Mio. Euro Rückstellung aufgelöst werden also müssen 350 Mio. Euro bezahlt werden

es bleiben 520 Mio. Euro Forderung übrig, von denen wahrscheinlich auch Rückstellungen aufgelöst werden

https://www.db.com/news/detail/20240818-xxx?language_id=3

ich persönlich bin immer noch der Meinung, dass die DB es auf ein Urteil hätte ankommen lassen sollen aber Dödel-Sewing hat halt keine Cochones

meine Meinung  

Letzte Woche wurde von der DB als Vergleich 36,50 je Aktie angeboten.
Das wurde von den Klägern abgelehnt.
Jetzt einigt man sich auf 31 ?, also weniger als das Angebot letzte Woche, was den Klägern zu wenig war.

Vielleicht sind jetzt dafür höhere Zinszahlungen als letzte Woche angeboten worden.
Oder sonstige Zugeständnisse gemacht worden.
Aber mit der momentanen veröffentlichten Faktenlage kann man wenig anfangen.
 

betrifft 80 Kläger die 60% der Forderungen ausmachen und die sind mit 31 Euro pro Aktie zufrieden

es kann doch nicht so schwer sein, dass zu begreifen  

Die Aktie der Deutschen Bank gewinnt am Donnerstag +2,4% und steht aktuell bei 14,40 ?. Hintergrund des Anstieges ist der Vergleich bezüglich des Übernahmepreises der Postbank. Obwohl dieser Rechtsstreit den Kursverlauf bisher wenig beeinflusste, ist er für die weitere Kursentwicklung ein wichtiger Baustein. Die Geschichte der Bank war immer wieder mit größeren Rechtsstreitigkeiten verbunden, das lastete schwer auf dem Image der größten Bank Deutschlands. Was ist zukünftig zu erwarten?
https://www.finanznachrichten.de/...g-frei-fuer-hoehere-kurse-486.htm  

Und warum haben diese 60 % die jetzt mit 31 ? zufrieden sind, dann nicht letzte Woche bei den angebotenen 36,50 ? zugeschlagen?
Ist es wirklich so schwer zu begreifen, dass es noch andere Zugeständnisse geben muss?

Abgesehen davon - Sie zeigen wieder einmal dass Sie auch mit ganz simpler Mathematik auf Kriegsfuss stehen.
Sie haben doch selber geschrieben, dass 60 % der Forderungen 780 Mio ? Rückstellungen betragen.
350 Mio werden bezahlt, 430 Mio können aufgelöst werden.

Ursprünglich hatte die DB den Postbank Aktionären 25 ? gezahlt.
Es ging dann irgendwann um die Streitsumme von 56 oder 57 ? pro Aktie.

Rechnen wir einfach mal mit grob mit 30 ? (56? - 25 ?)  Nachzahlung im schlimmsten Fall.
Dies wäre mit den genannten 780 Mio abgedeckt gewesen.
Warum kosten die 6 ? (31 ? - 25 ?) Nachzahlung pro Aktie jetzt 350 Mio?
Also ca. 20 % der Maximalsumme veranschlagen ca. 45 % der Rückstellungen.
Also müssen sonst noch irgendwelche Zugeständnisse gemacht worden sein, die aber nicht öffentlich gemacht wurden.
 

https://www.db.com/news/detail/...-matter-media-release?language_id=3

die welche angeblich die 36,5 abgelehnt haben, sind halt noch bei den 40% Forderungssumme dabei die noch nicht verglichen wurde

zu den 6 Euro pro Aktie kommen noch Zinsen für 12 Jahre und wahrscheinlich auch Erstattung der Anwaltskosten dazu, ist aber auch wurscht, bei dem was die DB veröffentlicht hat lassen sich meine Berechnungen ableiten

übrigens, was Sie im Kopf haben, habe ich im kleinen Finger

 

wieder einmal (ist ja nicht das erste Mal) das Sie ein mathematischer Analphabet sind.
Klar kommen bei den 6 ? noch Zinsen für 12 Jahre drauf.
Die kommen aber bei der Maximalforderung von 31 ? pro Aktie auch drauf.
Von daher spielt das keine Rolle.
Aber vermutlich werden Sie das nicht verstehen.

Und zu den abgelehnten 36,5 ?:
die DB hatte allen ein Angebot über 36,5 ? gemacht, das wurde letzte Woche abgelehnt.
Wenn jetzt 60 % ein Angebot über 31 ? angenommen haben, wird bei diesem Angebot noch etwas anderes dabei gewesen sein. Ansonsten würde es ja auch nicht mathematisch aufgehen, s.o.

Selbst Sie mit Ihrem nicht vorhandenen abstrakt logischem Denkvermögen müssten das doch eigentlich begreifen.
Oder analysieren Sie die Sachlage mit Ihrem kleinen Finger?
Das würde einiges erklären.