Potential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  

 

Bevor es höher geht, geht es nach meinem Bauchgefühl erst noch mal wieder runter (weil viele Langzeithalter Gewinne mitnehmen).

Evtl. gibt es sogar ein 50% Retracement. Dann könnte FNMA auf 1,60$ korrigieren und FNMAT auf 5,90$.

"Gewinn ist nur, was man bar in der Kasse hat."  

@Frieda
Ja, hätte Harris gewonnen sicherlich unter 3 $.

Mit Trump wird es jetzt davon abhängen wohin die Reise geht wer das Treasury übernimmt und wer Thompson beerbt. Auch wann hier durchsickert was die mit der FHFA vor haben. Ne Meldung das Thompson fliegt oder/und Mnuchin zurück kommt wäre schon enorm viel wert. Kommt Calabria zurück? Denke das wird zeitnah fahrt aufnehmen. Hier wird schnell rein interpretiert werden was deren Strategie ist.  

2 Milliarden Marktkapitalisierung?

Passt das so zusammen?  

auf solch spektakuläre Anstiege...  

dass diejenigen, die meinem Rat, von den Stammaktien in die Vorzugsaktien umzuschichten (d.h. in JPS wie FNMAS), besonders schön für ihr langes Warten belohnt wurden.

 

dass die Vorzugsaktie FNMAS stärker gestiegen ist als die Stammaktie FNMA.
 

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/...pielen-wird,UTWI7ra

John Paulson, Hedgefonds-Manager und Milliardär
Fox-Business-Kommentator Larry Kudlow
Robert Lighthizer, der Trump in seiner ersten Amtszeit bei Handelsfragen beraten hatte.

 

John Paulson, man sich als Europäer schwer vorstellen,  aber Steve Mnuchin war auch einer davor. Wäre passend, denn damit würde die Trump Strategie die Börsen zu pushen wie auch 2016-2020 erneut Rückenwind bekommen.

Paulson, wäre doch ein 6er im Lotto für uns? Wie seht Ihr das? Der Kurs müsste kurzfristig  profitieren wenn das so kommt?  

Laufe der letzten Jahre Dutzende Artikel zu Fannie/Freddie bei "Seeking Alpha" sowie einige Bücher zum Thema geschrieben hat, dürfte inzwischen vom Markt "ausgebailt" worden sein.

Bradford hatte vor vielen Jahren bei relativ hohen Kursen riesige Mengen an FnF-Stammaktien gekauft, die er später in JPS umschichtete. Die JPS hatte er bei Kursen um 8$ erstanden, und das Kaufvolumen lag im hohen sechsstelligen Dollar-Bereich, größtenteils finanziert mit Kreditkartenüberziehung.

Viele bei iHub glaubten, dass GB wohl dauerhaft pleite sei. Aber nun, nach dem Anstieg z. B. von FNMAS auf 9,38 $ (unten), dürfte er mit seinen Investitionen wieder im Plus sein. Allerdings hatte er auf Kredit spekuliert und viele Jahre hohe Zinsen gezahlt, und diese Extra-Kosten dürften bislang noch nicht wieder reingeholt worden sein.

Bradford, der inzwischen verheiratet und Vater ist, hat gestern bei iHub geschrieben, dass er umzieht ("moving mattrasses"), also raus geht aus seinem etwas beengten Appartment in Miami Beach.

Was man Bradford zugute halten muss (bei aller Schmäh, die er einfing) ist, dass er stur bis zum guten Ende durchgehalten hat, was mir leider nicht gelungen ist, denn ich hatte meine JPS bereits bei 4,20$ im Mai verkauft (immerhin mit Gewinn). Grund war, dass mein Glaube an die Gerechtigkeit der US-Justiz erschüttert war und auch von der Politik nichts als Gegenwind kam.

Die große Frage, die nun bleibt, ist: Werden sich die Monsteranstiege bei den JPS (und in geringem Maß bei den Stämmen) charttechnisch halten, oder drohen auch in der Ära Trump 2.0 neue Rückschläge?

Es steht und fällt damit, wie energisch Trump sich hinter eine Freilassung klemmt, wen er als FHFA-Direktor einsetzen wird und - ganz wichtig! - zu welchen Konditionen (für die JPS- und Stammaktienhalter) eine Freilassung geplant wird. Ich bleibe nach wie vor pessimistisch, denn letztlich sitzen die FnF-Aktionäre zwischen allen Stühlen, gleichermaßen ungeliebt von der US-Justiz und dem sich plutokratisch selbst bedienendem  "Deep State".  

Was Trump ökonomisch vorhat, ist "Voodoo Economics 2.0" - also ein (wegen der Strafzölle) noch windigerer Aufguss von "Voodoo Economics 1.0", mit der einst Ronald Reagan die Arä der US-Staatsüberschuldung einleitete.

Dies im Detail zu erläutern führt hier zu weit. Es steht für Interessierte in diesen beiden Links:

https://www.ariva.de/forum/...eurusd-jpy-584383?page=453#jumppos11349

https://www.ariva.de/forum/...eurusd-jpy-584383?page=454#jumppos11351  

Wenn Trump mit seinem (Voodoo-)Wirtschaftskonzept Schiffbruch erleidet - und dafür gibt es viele triftige Gründe (z. B. die horrende US-Staatsverschuldung und seine antiquierte "Kaiser-Wilhelm"-Schutzzoll-Politik) -, dann wird die Freilassung von FnF sicherlich NICHT zu den dringendsten Anliegen seiner Administration zählen.

Wir würden dann auf St. Nimmerleinstag 2.0 zusteuern - und die Kurse könnten wieder auf das Niveau zurückfallen, wo sie vor Trumps Wahlsieg herkamen.  

ist schon bekannt, wer das Amt antreten wird?  

https://www.ariva.de/forum/...eurusd-jpy-584383?page=454#jumppos11363  

Was Trump in seiner zweiten Amtszeit umsetzen kann und was nicht, hängt nicht davon ab, wen er als Finanzminister bestellt, sondern einzig und allein davon, wie der Markt für US-Staatsanleihen (Bondmarkt) auf Trumps Pläne für eine weiterhin ungehemmte Neuverschuldung reagiert. Und da sind die Aussichten eher schlecht, siehe Link in #254.  

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/...de_no_one_talked/

Wallstreetbets meldet sich. Hier hängt die ganze Meme Schar dran. Gute Werbung.  

 

Welcome Back  

wird wieder Zeit für einen Wechsel..  

 

FMCC aktuell +23 Cent (+12%)
FNMA aktuell +18 Cent (+8,5%)

Vor der Wahl von Trump wären das jetzt so 15-17% Plus gewesen. Wenn man grob ca. 1,30 $ als Referenz nimmt für beide.
Sind die jetzt alle doof in USA? Worin liegt der Grund das die commons steigen?

Oder ist es ein Trend und viele wollen bisschen zocken?  

Das wird Dir vermutlich niemand sagen können.
Aber ich könnte mir vorstellen, dass unter D.Trump so manches möglich sein wird.
Und deswegen habe auch ich nochmals ein paar Commons nachgelegt, auch wenn im sehr kleinen Stil. Zudem durften aber auch ein paar der Junior-Prefs (US3135867527) nicht fehlen. Sogar bei Trump Media habe ich auch noch nach der Wahl zugegriffen. Aber wie bereits erwähnt, alles im sehr kleinen Stil.
Man kann ja nicht nur bei Tesla zugreifen .. oder bei Dividenden-Aktien ? .. Schön und gut, aber in dem Fall lässt sich mit den anderen Aktien (die keine Dividende zahlen) aktuell vielleicht doch mehr Geld verdienen. Der Clue wäre eben noch, wenn es bei Fannie & Freddie Papieren doch noch irgendwann mal zu Dividenden-Zahlungen kommen sollte. Deswegen einfach mal investieren .. schaden kann es nicht, wenn es nicht Haus & Hof ist. Ob ich damit zocke weiß ich noch nicht. Gut möglich, dass die Käufe auch bei guter Entwicklung wieder bewusst zu Langzeit-Anlagen werden.
 

Trump und Mnuchin wollten sich nie nachsagen lassen dass sie den Aktionären oder den F&F zu Unrecht Geld weggenommen haben. Um das zu erreichen können Sie die Commons mit nahezu nichts bei der Freilassung abfertigen? Tja...

Das Konstrukt der Warrants und SPS kam von den Demokraten oder sagen wir mal deren Amtszeit 2008-2016. Rein das zu Grunde gelegt was die Obama Admin damals kreiiert hat, kann Trump und der neue Finanzminister sich davon etwas lösen. Zumindest moralisch ja.

Die Frage ist ob eine Freilassung ohne neue Klagen von statten geht?

Rechtlich ist das eine was aber politisch vertretbar ist das andere. Und die welche die Commons bei paar Cent sehen, begründen die nicht eher mit rechtlich?

Bin gespannt.