Richtig! Denn künftig braucht es auch keine Immobilien mehr, keine Flugzeuge, keine Chemieprodukte. Autos und all dieser neumodische Kram werden ebenso wieder abgeschafft. ;)
Ich glaube dass Meta und Netflix eher zu den Verlierern von Bigtech gehören, anders als Amazon, Google und Microsoft. Die Wette auf das Metaverse ist eine Alles-oder-Nichts-Wette. Das Metaverse wird kommen. Aber vermutlich nicht so wie Marc Zuckerberg es sich vorstellt. Und das das Werbegeschäft in Zeiten von Rezession und hoher Inflation richtig Federn lassen muss ist auch verständlich. Bedauerlich nur wenn das ganze Geschäftsmodell darauf basiert.
wird es bald nicht mehr geben, Facebook ist komplett tot. Chinesen haben das mit Tiktok gut übernommen die Marktanteile. Selber Schuld, wer ständig seine Werbekosten erhöht hat und reichweite im Gegenzug weniger anbietet kann doch nicht im ernst glauben weiter erfolgreich zu werden.
Seine Influencer verjagen mit Gier und jetzt sich wundern das alle auf TikTop umgestiegen sind, Bravo WInterberg, die Gier im griff.
Kennt ihr das noch, oder Studivz? Die Plattformen gibts beide nicht mehr, wkw wurde nach 8 Jahren eingestellt.
Mets bietet nun also eine VR Brille zu 1.500 USD an und passt damit prima in die Zeit in der man üppig Geld für solche Spielereien hat. Aber gut, vielleicht irre ich mich auch und den Amis ist eine VR Brille wichtiger als seine Telefonrechnung zu bezahlen? AT&T hatte hier zumindest schon gewarnt.
dome89
: der vergleich zu Studi VZ ist schon hart ..
IM Endeffekt kann es jedem Technologieunternehmen passieren nach einigen Jahren nicht mehr zu existieren. Daher braucht man CEO´s die neues ergründen. Meta hat Whats app, Meta, Facbook Instagram, Occulus Rift und baut sogar eigene Datencenter etc... Zu Tiktok muss mal sehen, ob die langfristig am Markt bleiben werden. Bei den Chips gibts ja jetzt schon ordentliche Einschränkungen bezüglich China.
Aufgrund der Einschränkungen lässt man CN praktisch keine andere Wahl als sich mit Taiwan "wiederzuvereinigen". Nicht ohne Grund baut der Westen seine eigene Chipindustrie auf.
und du glaubst wirklich das TSMC als "Arbeitslager" betrieben dann noch relevant wäre? Falls es den überhaupt gelingen würde die Fabs funktionierend zu übernehmen, die Leistungsträger würden nach Japan und in die USA fliehen und die CCP ist sich dessen bewusst. Und ohne die Zulieferer aus Holland, Deutschland und Japan, ist es sehr schnell vorbei mit TSMC.
dass ich mal eine Value-Aktie im Depot habe, die mal ca. 70% im Minus ist. Bin froh, dass es nur ca. 5K ? waren? Ärgert mich natürlich trotzdem und ich frage mich langsam, wie und ob Zuckerberg das Ruder wieder rumreißen kann. Scheinbar hat er verfrüht auf das Metaverse gesetzt. Als einzigen Lichtblick sehe ich eine potentielle Monetarisierung von WhatsApp sowie die geringe Chance, auf einen Erfolg von Metaverse, sollte Apple im kommenden Jahr eine Datenbrille rausbringen. Letzteres wird aber ziemlich sicher nicht zum Zeitpunkt einer Rezession geschehen.
?Facebook der Anfang vom Ende der Tulpen-Hausse?? Trifft es wohl auf den Punkt. Valuewerte schütten wenigstens regelmäßig Dividenden an ihre Aktionäre aus. Hier von einem Value Titel zu sprechen ist wohl unzutreffend, es sei den hier plant Meta etwas.
wird jetzt unter Druck kommen .... sich um den Aktienkurs / Investoren zu kümmern...statt seinen Tagträumen nachzueifenern die den Kurs in die Tonne rammen ... ..... Metaverse ist sollte er auf kleiner Flamme weiterentwickeln ....noch ist er zu früh ... aber es führt wohl kein Weg dran vorbei ... Dafür FB, Insta , WA weiter ausbauen .... Unter"m Strich ist der Konzern weiterhin hochprofitabel ... das Problem ist das Niveau von dem wir kommen ..... aber wir kosten ja auch nicht mehr 325 ?
ist kategorisch natürlich KEIN Valuewert bisher gewesen, sondern ein Wachstumswert. Könnte sich aber bald ändern, die Reaktion gestern war natürlich enorm negativ und auch aus meiner Sicht überzogen, wobei Meta schon ein Problem mit der Selbsteinschätzung eigener Umsatzentwicklungen hat. Daher wirkt auch kein Zahlenwerk bisher so richtig rund bei der Veröffentlichung.
Werde heute im Laufe des Tages, vielleicht um die 100 herum erste Positionen aufbauen...auch hier wie bei adidas ist der Gedanke natürlich longterm auf ca. 2 Jahre Sicht, ggf. mehr
Das Potenzial virtueller Kundeninteraktion wird noch komplett unterschätzt. Das es Investitionen kostet ist absolut nachvollziehbar. Hier ist Metaverse einfach weit voraus und verschreckt derzeit noch die Kunden. Man sollte hier absolut langfristig denken (5-10Jahre) Alleine das Datenarchiv von Meta ist eine Schatztruhe. Ich werde weiter aufstocken, da ich von Metraverse absolut überzeugt bin.
Sehr viele Rechenzentren. Diese Kosten, sind aber auch reale Werte. Hier ist es ganz einfach wer an das metaverdum glaubt investiert alle anderen bleiben fern.
Anonym123
: hoho... das nenne ich mal ne Reaktion!
Ich hatte diesen meta Universum Schwachsinn ja schonmal kritisiert. Völliger Holzweg und pure Geldvernichtung. Wenn der Clown das nicht kapiert, fährt er das ganze unterne6an die Wand.
Da wird nichts an die Wand gefahren. Kommen aus der Investorenecke ja schon kritische Untertöne, ob der Investitionsaufwand sein muss für Metaverse. Man sollte nicht ganz ausblenden, dass AI schon eine wichtige Rollen für einen GANZEN zukünftigen Industrie zweig spielen wird und es vermutlich mit Meta als Spitzenreiter und Vorschuss dann in ganz andere Dimensionen geht.
Aber erstmal wird jetzt natürlich gejammert, wie teuer das alles ist. War bei Microsoft übrigens auch so in den Anfängen der EDV Revolution...jeder kennt die Geschichte danach.
Natürlich ist/war Facebook eine Value-Aktie. Gleichzeitig aber auch Wachstumsaktie. Facebook war immer profitabel, selbst jetzt sind die Bilanzkennzahlen immer noch Top.