Gazprom 903276

28% mehr Gas nach Europa als im Jahr vorher+++++ aber das Jahr 2020 war ein Krisenjahr (Covid19) wo alles dicht war

Fakt aber ist dass die West Gas Reserven immer noch ganz unten sind und liegen 30% unter einem normalen Jahr und es fehlen 30-40 Mrd m3 Gas

Und der Sommer ist fasst vorbei

https://translate.google.com/...mp;u=http://tass.com/&prev=search

China liefrungen machen gute fortschritte denn nach den 4,6 mrd m3 Gas im 1 Hj2021 wird das 2 Hj 2021 um 50% mehr Gas liefern

was bedeutet dass Gazprom im Jahr 2021 insgesammt 12-14 Mrd m3 Gas nach China liefern wird

was wiederum bedeutet dass es 2022 über 20 Mrd m3 werden wird

ALLES aber auch wirklich alles läuft bei Gazprom wie geschmiert...  

Friday for Future demonstriert in Frankfurt für Klima und Umwelt...Alles muß weg, Kohle,Atom,Gas. Ab sofort bekommen alle Haushalte ein Fahrrad mit Dynamo zur eigenständigen Stromerzeugung. Laut Umfragen in dieser Dödeltruppe wissen nicht mal 90%, weswegen die demonstrieren.  Hauptsache dabeisein und Spaß haben. Wer es nicht glaubt...einfach mal diese Schnullerbacken ansprechen und mit Fakten konfrontieren...dann kommt als Antwort...weiss ich nicht.  Und warum seid ihr hier? Weil hier was los ist.    

Prüfung und Zertifizierung der Nord Stream 2 Leitung geht jetzt rasch voran, wie man an der Spur von Marlin gut verfolgen kann
https://www.vesselfinder.com/de/vessels/...IMO-9396854-MMSI-273299220  

muss ja auch versorgt werden wie der Schröder  

 

Mensch Immo, da hast du gleich wieder einen Strafpunkt bekommen, weil du dir erlaubt hast zu schreiben, dass die Biden?s von den Ukraine Deals gut finanziert sind.  

Der Beginn des Winters* mit deutlich geringeren Lagerbeständen als üblich würde den ?Puffer? verringern, den Europa während des Winters* mit Marktschwankungen bewältigen muss, und die Wahrscheinlichkeit von Preissprüngen erhöhen, wenn eine erhebliche Verschiebung des Angebots-Nachfrage-Gleichgewichts eintritt
https://t.co/4DAQcE2hPk?amp=1
Der Gesamtbestand aller europäischen Speicher zusammen lag Ende Q2-2021 nur bei 47,5 %. Im letzten Jahr lag der Füllstand bei 80 %. Dies bedeutet, dass im Vergleich zum Vorjahr 360 TWh Gas weniger eingespeist wurden.
https://pbs.twimg.com/media/...XsAInRT1?format=png&name=4096x4096
* Und wenn es wieder ein langer, kalter La Nina Winter werden sollte, dann...
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2577#jumppos64430
wird es richtig teuer, denn bei den aktuellen Ölpreisen dürften die ölindexierten Preise für LNG-Vertragslieferungen in Asien im nächsten Jahr im Bereich von 9-10 USD/MMBtu liegen, was im Großen und Ganzen dem JKM-Terminpreis für Erdgas bei entspricht mindestens bis 2022
https://pbs.twimg.com/media/...WUAYVKpR?format=jpg&name=4096x4096
 

Gasauktionsverkäufe auf der Gazprom ESP erreichen im August bereits 8,7 TWh = 825mcm. Überwiegend sind es kurzfristige Q4/21 und Q1/22 Käufe.
http://www.gazpromexport.ru/files/ESP_Gas_Sales_in_August776328.pdf
Da bekommen jetzt wohl einige langsam kalte Füße vor dem drohenden langen und kalten La Nina Winter!  ESPGazEX Index bei 16.050 Euro/MWh. Soll und recht sein.
https://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1718179

 

https://www.youtube.com/watch?v=L567cTK9_eU

 

 

 

In der fünften Produktionslinie des Amur Gas Processing Plant (GPP) wurde die größte Ausrüstung installiert: eine Methanrückgewinnungskolonne (Demethanisierer) und zwei Stickstoffentfernungskolonnen.
https://youtu.be/IvjAT1Zgo-g
https://...pererabotka-gazprom.translate.goog/press/news/2021/08/282/

@immo2019 Bonus Material

 

Gazprom liefert seit 10 Tagen nur noch die 1/2 des benötigten Erdgases durch Polen nach Europa..

es fehlen jeden Tag 50-60 Mio m3 Gas

https://...as/Europe-Could-Face-A-Natural-Gas-Crisis-This-Winter.html

Gazprom hat nun eingeschwenkt in den West Modus,, gleiches mit gleichem zu beantworten was soviel bedeutet dass die West-Sanktionen bald keinen Sinn mehr ergeben..

Gaspreise steigen + steigen und die Kassen von Russland werden geflutet mit West-Geld

 

damit man ihr dreckiges, die Umwelt stark schädigendes, überteuertes Fracking-Gas Zwang-weise abnimmt?
Erpressen sie etwa nicht?
Oder handeln sie Europafreundlich uneigennützig?
Alles Quatsch.
GP handelt endlich vernünftig, indem es nicht mehr kuscht und die eigenen (unsere) Interessen vertritt und sich nicht ungerechterweise sanktionieren und erpressen lässt!

"Es stimmt doch: Gazprom ist ein Erpresser
Mit der aktuellen Gasverknappung will der russische Konzern die Zulassung der umstrittenen Pipeline Nord Stream 2 erzwingen. Deutschland und die EU dürfen sich diesem Druck nicht beugen.
Der Hamburger ist nach Stationen als Auslandskorrespondent in Moskau, Brüssel und Warschau jetzt Auslandschef des Handelsblatts. Er interessiert sich besonders für Osteuropa, die arabische Welt und Iran. Mathias Brüggmann
12.08.2021 - 18:54 Uhr 1 Kommentar  2 x geteilt
Westliche Zertifizierer fehlen, eine Gasverknappung soll die Inbetriebnahme erzwingen. Quelle: REUTERS
Nord Stream 2-Pipeline
Westliche Zertifizierer fehlen, eine Gasverknappung soll die Inbetriebnahme erzwingen.

(Foto: REUTERS)
Russland habe noch nie Gas oder Öl als politisches Instrument eingesetzt oder damit Nachbarländer erpresst. Das sagen die eng mit Gazprom verbandelten europäischen Versorger wie Uniper, Wintershall-Dea, OMV oder Engie immer wieder und weisen den Vorwurf zurück, die umstrittene Ostseepipeline Nord Stream 2 sei ein politisches Projekt.

Gazprom selbst widerlegt jetzt diese Behauptung: Während normalerweise in dieser Jahreszeit die Gasspeicher in Europa gefüllt werden für den stark steigenden Bedarf im Winter, leert Gazprom derzeit gezielt die unterirdischen Lagerstätten, verknappt sogar die Erdgaslieferungen und treibt so die Gaspreise auf immer neue Höhen.

Dabei geht es Gazprom nicht nur um eine Steigerung der Einnahmen des vom Kreml kontrollierten Konzerns. Die gezielte Verknappung der Gasmengen für Europa vor dem Winter findet zugleich genau zu dem Zeitpunkt statt, wo die letzten Meter von Nord Stream 2 in der Ostsee verlegt werden. In wenigen Wochen soll sie fertig sein. Dann aber muss sie zertifiziert und versichert werden. Doch alle anerkannten westlichen Zertifizierungsunternehmen und Versicherer haben sich wegen der US-Sanktionen zurückgezogen.

Dieses Problem ist Nord-Stream-2-Eigner Gazprom bewusst, und der Konzern hat Mitarbeiter von etablierten westlichen Zertifizierern angeheuert. Dass den zuständigen Zulassungsbehörden dies aber reichen wird und sie ohne ein dahinterstehendes anerkanntes Unternehmen ihr Okay geben, darf bezweifelt werden. Auch dass ein Infrastrukturprojekt dieser Größenordnung ohne einen verlässlichen westlichen Versicherer in Betrieb gehen kann und nur mit einer russischen Assekuranz im Rücken, darf bezweifelt werden.

Wie gut, dass dann im Winter das Gas knapp wird. Das erhöht den Druck auf die Behörden, Nord Stream 2 nach dem Prinzip „Augen zu und durch“ in Betrieb gehen zu lassen. Frieren für Prinzipien und Sicherheit? Wird der Winter kalt, ändern sich die Haltungen schnell. Da sage noch jemand, Russland setze Energie nicht als Waffe ein.

Bisher wurden nur die Ukraine, Polen und andere unbotmäßige osteuropäische Staaten vom Kreml mit der Reduzierung von Gas- und Öllieferungen unter Druck gesetzt. Jetzt zielt Gazprom auf deutsche und EU-Behörden. Diesem Druck dürfen sich Politik und Verwaltung aber nicht beugen. Nord Stream 2 muss als sensibles Großprojekt von anerkannten Firmen zertifiziert und versichert werden.  

die Klimageräte benötigen Strom.
Gazprom verdient Geld.
Außentemperatur minus 41 Grad Celsius,
die Heizungen benötigen Gas, die Wärmepumpen Strom.
Gazprom verdient Geld.
Fazit: Gazprom verdient immer.
Schlechte Investments sehen anders aus.  

Zeitpunkt den Gaspreis nach oben zu setzen könnte nicht besser sein.

Denn ab nächstem Jahr müssen 40 Mrd m3 Gas ersetzt werden.

denn die Jamal Pipline + Holland werden ihre Gaslieferungen beenden in 2022

Also 40 Mrd m3 Gas werden dann fehlen.

Und um die NS2 auf ihre 55 Mrd m3 Gas zu bringen braucht es ein paar Jahre.

Und auf der anderen Seite liefert Novatek nur wenig LNG-Gas,,, zb nach Spanien 1 Mio T pro Jahr,, Novatek wird nun kontroliert von Gazprom..

Deshalb sind Gas Spielchen des Westen zu Ende gegangen und der gut organisiert Betrug mit Novatek zieht nicht mehr..

Deshalb sich Brüssel umorientieren muss weil Situation nun komplett was anderes ist..

Sage einmal,,, wenn die NS2 fertig ist dann ist die Opal auch fertig und einen Zertifizierer wird sind dann auch finden zwangsläufig..

https://www.eugal.de/eugal-pipeline/trassenverlauf/

Aber dass Gaspreise Sauberes Erdgas noch einmal billig werden soll glaube ich nicht denn zu viele Rechnungen stehen noch auf.!?  

gerade vermeldet der "deutsche Michel" im Radio "der Juli 2021 war der wärmste Monat seit 120 Jahren"

also ehrlich...welche Idioten sitzen dort? ich habe nichts gespürt  

wird nur Zeit kosten.
Wenn Gazprom Sicherheiten bringt, entweder Cash, Bürgschaften, Staatsgarantien, welche werthaltig sind, wird jedes Gericht den Betrieb als "versichert" zulassen.
Die technische Zertifizierung könnte ein Knackpunkt im Rahmen der Betriebserlaubnis werden, je nachdem was hier steht. Sollten da "nur" objektive Fakten stehen, also nicht Abnahme vom TÜV Süd, bekommt Gazprom das so auch hin und im Zweifel über Anhörung internationaler Institutionen.

Wir warten es einfach mal, läuft doch. Lang- und mittelfristig ist Gazprom einer der Megagewinner. Operativ sehe ich aktuell auch keine relevanten roten Ampeln mehr, alle auf grün oder gelb gesprungen.

Was juckt den Wolf, was die Schaffe denken.  

Verschiedene n Quellen (Zeit, Handelsblatt,...) kann man momentan entnehmen, dass der europäische Energiehandel mit NS2 an einem Strang zieht, um die Vollendung des Projektes nicht zu gefährden. Es werden also vorerst die Lager in Europa abverkauft, um einen gewissen Engpass/Handlungsdruck aufzubauen. Daraus, Raider folgend abzuleiten, dass Russland eine grossartige Verhandlungsmacht erlangen wird und in dem Zuge dann große Kursgewinne zu erwarten, erscheint mir sehr unsicher. Energie, auch Erdgas, gibt es genug, der Energieanteil von Industrie und Verbraucher am BIP ist relativ gering (2-5%), um nicht zusagen, wirtschaftlich sprechen wir von "Peanuts".
D.h. russisches Gas ist dann beliebt, wenn es bleibt wie es ist, nämlich billiger als andere Quellen.
Entsprechend halte ich eine mäßige Entwicklung der Aktie für sehr wahrscheinlich, größere Sprünge für sehr spekulativ. Man sieht es auch bei anderen Energie-Aktien, z.b. BP es dümpelt so seitwärts vor sich hin. Gelegentlich ein kleiner Sprung bei positiven Nachrichten, aber grundsätzlich wird nicht viel passieren, weil die Perspektive der Energiewirtschaft momentan zu unübersichtlich ist.
Überall wird von Umstrukturierungen gesprochen, Energiewirtschaft, Stahl/Chemie-Industrie, Autobauer..
Erneuerbare erfahren momentan enorme Förderung, beinahe täglich finden sich Ankündigungen zu spektakulären neuen Verfahren (z.b. Batterietechniken) und sobald hier ein entscheidender Meilenstein erreichbar wird, ist das Schicksal der Fossilen ohnehin besiegelt.
Es ist also momentan nur die Ungewissheit, die die GP-Aktie trägt. Die Chancen liegen im, vielleicht möglichen Versagen der Nachhaltigkeitsbestrebungen oder im positiven, in einer Umstrukturierung von GP, hinzu einem politisch korrekten und nachaltigen Auftritt.  

Eigentlich sind alle Probleme mit der Erfindung von Freienergiegeneratoren doch schon gelöst, die sind auch relativ handlich, höchstens für Handys noch zu groß.  

Hihi  

wärmster Monat weltweit.....
aber bestimmt nicht in D.  

Sehe ich ähnlich, nur bei einem Punkt habe ich eine andere Meinung. Gazprom skaliert gerade das Geschäft, d.h. Die eigenen Marktanteile durch das höhere Angebotsvolumen von Gazprom selbst sowohl in bestehenden als auch neuen Märkten wird die Financials deutlich pushen.
Und das werden wir im Kurs sehen.  

Vielleicht haben die einfach Mal die Werte von Thermometer aufgeschrieben und dann mit denen der letzten 120 Jahre verglichen. Das nennt sich Messtechnik und wird gebraucht um zu rationalen, also mit dem Verstand nachvollziehbaren Ergebnissen zu kommen.  

Und übrigens an die Klimaskeptiker..., mal ein paar Zahlen? Nur weil ich sie gerade zur Hand habe:
1. Jährliches Energiepotenzial der Sonne beträgt das 10.000fache des derzeitigen Weltenenergiebedarfs
2. Bei der Windenergie ist es das 100fache
3. Und bei den nachwachsenden Rohstoffen ist es zumindest theoretisch immerhin noch das 8fache.

So sieht's aus, die Zahlen sprechen für sich. Kann es aber auch in GP-Denke übersetzen: Da gibt es überall gewaltige Rohstoffvorräte, die mit unserem Produkt konkurrieren können, sobald die entsprechende Technologie bereit steht. Und diese wird momentan und mit globaler Protektion intensiv entwickelt. Habe gerade dies abgefahrene Beispiel entdeckt:

https://efahrer.chip.de/news/...revolutioniert-stromproduktion_105624

Ist zwar ungerecht, warum verbrennen die nicht einfach Erdgas, aber das wollen sie eben nicht mehr. Ist eben auch so ein Fakt!