Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK

in dubai wohnrecht auf lebenszeit  das geht maximal bis zur Rente ... ein Freund musste das Land 15 Jahre dort auf Grund des Alters verlassen/ausgewiesen.

Ist nach Äthiopien, kam dort nicht zurecht  und dieses Jahr wieder in D


also wie alt ist Moore und wann wird er ein anderes Land suchen müssen, wo er ( man trifft sich zweimal im Leben) erleben könnte .....

Den wird schon der Arxxx auf Grundeis ,,,,,,,,  !  da bin ich nicht der einzige mit nur ein paar Tausend, da gibt es schon noch andere (Partnerschaften usw. die Ihn an die Wäsche wollen ....  wenn ich 100er werde

schreibe ich den Erfolg von Herrn Moore  

hat zwar nur indirekt mit Netcents zu tun, gibt aber einen kleinen Überblick über das, was da so los war / ist in Kanada bezüglich Kryptobörsen und Netcents eine von Vielen ist / war, die ihr " Glück versucht haben ". In Summe bis 2021 wohl 70 Kryptobörsen die Kontakt zu den Behörden aufgenommen hatten. War Netcents dabei  !? Ich denke eher nicht, wenn man sich die Anhörung vor der Commission vor Augen führt !? CM wohl mal wieder was versäumt .

Kanadische Börsenaufsicht verhängt Handelsstopp gegen Kryptobörse Poloniex
Die kanadische OSC geht weiter mit harter Hand gegen Kryptobörsen vor, die sich noch nicht mit der Behörde in Verbindung gesetzt haben.

Die kanadische Börsenaufsicht hat der großen Kryptobörse Poloniex einen Handelsstopp auferlegt.

Wie aus einer entsprechenden Bekanntmachung der Ontario Securities Commission hervorgeht, hat die Polo Digital Assets bzw. Poloniex gegen das Wertpapierrecht der kanadischen Provinz Ontario verstoßen, was einem Verstoß in ganz Kanada gleichkommt, da die OSC die einflussreichste kanadische Börsenaufsicht ist.

Laut der Bekanntmachung hat die Poloniex zu keinem Zeitpunkt eine Zulassung bei der Behörde beantragt, obwohl sie kanadische Anleger zum Handel von Krypto-Finanzprodukten und Krypto-Derivaten auf ihrer Plattform angeregt hat. ?Die Poloniex hat weder eine Zulassung noch eine vorübergehende Ausnahmegenehmigung bei der Commission beantragt?, wie die OSC dahingehend schreibt.

Da die Kryptobörsen auf den Seychellen registriert ist, hat die Aufsichtsbehörde der Inselrepublik ihren kanadischen Kollegen bei den Ermittlungen unter die Arme gegriffen.

Die Meldung der OSC kommt zwei Monate, nachdem die Behörde Krypto-Handelsplattformen, die sich auch an Anleger in Ontario richten, angemahnt hat, sich an das hier geltende Wertpapierrecht zu halten. Dementsprechend wurden die betreffenden Krypto-Unternehmen dazu aufgefordert, sich bis zum 19. April 2021 bei der Aufsicht zu melden, um eine etwaige Regulierung zu verhandeln.

?Trotz dieser Warnung hat die Poloniex die Commission bis zum 19. April 2021 nicht kontaktiert?, wie die Behörde angibt.

Aus diesem Grund hat die Abteilung für Strafverfolgung der OSC geraten, einen permanenten oder zumindest temporären Handelsstopp für die Poloniex zu erwirken. Zudem fordert die Abteilung, dass die Kryptobörse selbst keine Wertpapiere mehr erwerben und nicht als Investmentfonds agieren darf.

Die Poloniex wird mindestens eine Strafzahlung in Höhe von 1 Mio. Kanadischen Dollar für jede ihrer Versäumnisse entrichten müssen.

Auf Anfrage von Cointelegraph hat die Poloniex bisher nicht reagiert.

?Bisher gibt es erst eine Krypto-Handelsplattform, die in Kanada über eine Zulassung verfügt?, wie die OSC abschließend feststellt. Immerhin haben schon mehr als 70 Kryptobörsen Kontakt zu der Behörde aufgenommen.

Quelle: https://de.cointelegraph.com/news/...hange-of-breaking-securities-law

 

 

 

 

 

 

 

erbärmlich.
da muss schon Hand in Hand gearbeitet werden ;)

Deshalb Danke an die Moderation!

Freizeitgötter, ohne den fleißigen und unermüdlichen Einsatz wären die Aktionäre hier tatsächlich den Informationen und Einfluss der bösen Basher ausgesetzt gewesen.
Auch im Namen der geflohenen Firmengründer ein herzliches Dankeschön.
Die Rolle der wirklich begründeten Löschungen von beinahe jeder Kritik ist nicht zu unterschätzen.
Wirklich beispiellos tolle Leistung!  Karma wirds danken.

Over and Out    

 

Auch Du solltest das realisieren, so sehr Du dir auch eine Wiederbelebung hier wünschst.
Anders vermag ich Dein Zündeln und Piesacken nicht zu interpretieren...



 

 

 

 

sondern um das Recht auf  freie Meinungsäußerung.  Es ging hier für mich spätestens seit 2020 nicht mehr um die "Aktie" da war ja bereits jeder Zweifel ausgeschlossen es hier mir einem redlichen Geschäftsmodell zu tun zu haben.
Jetzt liegen die Karten für jeden sichtbar auf dem Tisch.




 

da war doch einer unter den Opfern der sich da schlau machen wollte, der immer diese ewig lange Pushbeiträge verfasst hatte

 

Jahrelang einer Maschine aufgesessen...da hätten wir genauso gut mit einem Toaster kommunizieren  können..wie war das noch mit Einstein und Dummheit?  

was ist aus dir geworden? biederst dich bei Drecki an und schreibst was von Niveau??

Merkst selber, das bist nicht Du.  

 

Die ersten Stalakmiten bilden sich schon.. Und Sperrer sperren immer noch, obwohl sie sich einfach innerlich danach sehnen, dass hier nochmal etwas abgeht.  Ich sage nur Klickzahlen... Sperren, weil ein Eintrag sich nicht mit nc beschäftigt, ohohoh... Eine Firma, die augenscheinlich
wohl nicht mehr existiert. Wenn Donna sich immer noch in diesem Schlamm wälzt, dann wälzt sich der Sperrer noch viel mehr darin... Hug, ich habe gesprochen.  

 

kanadischen Startup-Mist !

Man sollte gerade hier keine Werbung für eine Aktie machen, in die man selber steckt und pushen möchte zum Eigenzweck. Netcents ist ein gutes Beispiel dafür, dass jeder für sich entscheiden sollte was man sich für Aktien sucht.
Dieser Thread sollte sich ausschließlich damit befassen was Netcents noch betrifft .  

Panell ist also der Herr Löscher. Hätte man sich ja denken können. Ich wollte nicht pushen sondern ganz im Gegenteil. Ich habe da eine meiner Meinung nach eventuelle vervielfachende Position spaßeshalber eingestellt und die Hoffnung gehabt, den Chat weiterlaufen zu lassen, eben mit einer anderen Aktie.
Egal, sche.ß drauf. Panell hat kein Geld mehr und trieft so vor sich hin. Insolvenz halt. Macht's gut ihr Leutz. Amen.  

für dich bin ich wer du willst, hauptsache du bist glücklich und,- ich habe noch Geld , nur weniger davon ... so wie es leider an der Börse auch laufen kann und keine Einbahnstraße ist je nach Aktie auf die man wettet. ABER,- ebenso kann sich das wieder sehr schnell ändern, weil man ja nicht nur auf ein Pferd seine Kohle setzt ( hoffe ich doch ). Ich nenne das Mischkalkulation. So wie du oder auch andere hier, habe auch ich aktuell ein " Pferd am Start ", dass sehr gute Aussichten hat die Sache mit Netcents zu relativieren . Wer verliert schon gerne Geld, was er nicht anderweitig wieder reinholen kann oder könnte !?

Nichtsdestotrotz,- und jetzt kommen bestimmt wieder entsprechende Leutchen mit deren Kommentaren, Netcents ist bekanntlich von der CSE delistet, weil dieser Börsenplatz keine Ambitionen in den letzten Jahren seitens NC gesehen hat, die  Gründe für die Handelsperre zu beseitigen. Dennoch ist NC weiter eine AG und hat keinen Konkurs angemeldet, was der letzte Nagel für den sarg wohl wäre. Die Hoffnung stirbt zuletzt und mit diesem letzten Nagel. Kopf restlos in den Sand stecken ist keine Option, solange ein Strohhalm noch vorhanden ist, ohne hier ein Fass zu öffnen. Ich sehe das alles faktisch betrachtet. CM hat ja noch u.a. einen Termin bei der Commission offen wegen den Torkens ,- also vom Haken ist er nicht und wenn es nur für die Torken-Inhaber relevant sein könnte ggf.

Grundsätzlich kann man aber ganz klar behaupten und bestätigen, dass die BCSC mehr als ein lahmer Haufen ist,- ein Tiger ohne Zähne und mit Schnuller im Mund > das ganze Börsen(rechts)system in Kanada ist ( gewolltes ? ) Mittelalter und eben ein Wonnebecken für diese CM´s dieser Welt. Während die geschädigten Aktionäre Lehren ziehen ( hoffe ich ), tut es die BCSC nicht und ändert endlich mal das Aufsichtssystem, bzw. bringt es bei den entsprechenden Instanzen ein, damit eine Handelssperre wenn es meist zu spät ist, die einzige Reaktion darstellt, wenn Berichte nicht mehr testiert werden und man die CEOs in Ruhe lässt und die einfach keinen Finger mehr krumm machen müssen.

Was wäre z.B. eine Konsequenz !? Solche Kanada-Buden dürften nicht über ein Erstlisting an einer Kanadabörse die Möglichkeit haben im Weiteren über ein Zweitlisting an eine z.B. EU-Börse zu kommen. Es müssten immer die strengeren Anforderungen der jeweiligen Börse gelten, um ein Listing zu bekommen wie ein Erstlisting. Alle diese Klitschen machen doch ihr Geld über die Zweitlisting-Börsen und nicht in Kanada.

Jeder NC-Aktionär hat wohl immerhin persönliche Konsequenzen für sich gezogen, die ggf. hilfreich sein können für die Zukunft und eine davon sollte sein, die kanadischen Börsenunternehmen meiden, sprich die CAN-Börsen austrocknen  und den "Betreibern"  aufzeigen, wie sehr kaputt die dort sind und gemieden werden auf der Welt. Jeder sollte immer auf das Erstlisting schauen.  

das war ja ne ruhige, besonnene Ansage. Danke Dir dafür. Als die Lage des Delistings damals über den Ticker ging...Ich meine Du hättest es gepostet, war mir aufgefallen, daß Teile der Mitteilung von nc schon älteren Jahrganges war. Hoffen dürft ihr tatsächlich noch. Was meine Intention war, als ich eventuell einen vervielfacher gepostet habe ( ich selbst bin mit gerade mal mit 100 Euros dabei), so wäre es doch klasse, wenn alle, die möchten (und gerade Du) ihr momentan hochspekulativstes Invest hier kundtun würden und der Chat eine echte Wiederbelebung erfahren dürfte. Man bedenke wie sehr hier alle durch diese Megaenttäuschung gewachsen sind. Wer weiß, vielleicht finden wir ja unsere Perle doch noch? LG Lausii