Hat Qimonda ein Chance wieder aufzustehen?

schrieb ich ja auch Erkenntnis der Info (z.B. durch das Forum).
Auch wenn hier manche Ihre Briefe erst später bekommen haben, dass der Umtausch stattfindet ist seit mind. 4 Wochen bekannt.
Von daher war es sicher dem einen oder anderen möglich, seine Aktien schon vor dem Brief zu verkaufen!

runde 5 prozent miese heute...die lichter gehen aus...
 

in seinem thread gar nicht rumgepushpostet...sehr ungewöhnlich..auch bei ihm schwindet allmählich wohl die lust,motivation und kraft...oder hat er heute  seine letzten 2 cent mitgenommen?!
 

hier nochmal meine Info:

Ich habe Ende letzten Jahres von meiner Bank ein Schreiben zum Umtausch von ADR's von einer anderen Aktie bekommen.
Dort waren die Umtauschgebühren ebenfalls 0,05 USD pro Aktie + Gebühren.
Ich gehe also davon aus das die 0,05 USD stimmen.
Meine Meinung.

nur zur info,

ich habe die Domain die im heavy-thread gerade geposet wurde, samt seines Inhabers, gerade bei der BAFIN gemeldet. Ich poste den inhaber hier nicht direkt, aber er lässt sich bequem über die denic (www.denic.de) seite erfragen. Der mann aus Aaachen dürftre also demnächst ein paar fragen beantworten müssen.....

Desweiteren handelt es sich um eine private homegae/blog, weches hier nicht zitierfähig ist. deswegen hab ichs auch hier gemeldet.


nettes layout. aber ein fake. sorry.  

Kann mich wer aufklären um was es sich bei der "mysteriösen" Homepage handelt? LEider schon alles gelöscht.  

hab dir ne BM geschickt  

Also so ganz verstehe ich die Aufregung nicht.

Da versucht jemand Fakten zusammenzutragen, wägt die bisherigen Nachrichtenlage ab und zieht ganz offensichtliche Schlüsse daraus. In der Argumentationskette des Autors kann ich keine groben Fehler entdecken.

Es fehlt nicht einmal der Hinweis darauf, dass es auch ganz anders gelaufen sein/laufen kann.

Zugegeben, es fehlt die Angabe eines Autorennamen. Das Impressum lässt keine grossen Schlüsse zu. Die verantwortliche Firma hat ebenfalls ein zu klein geratenes Impressum.

Aber sonst? Worüber regt man sich denn nun auf?

Weil jemand auf einer Internetseite zusammenschreibt, was man sich hier im Forum aus 100 Schnipseln (ungelöschte) auch zusammenreimen kann?

 

mfG

Rainman

 

Eine relativierende Klausel zum Schluss "kann stimmen, oder auch nicht, wer weiss das schon" legitimiert niemanden zuvor den grössten Mist zu schreiben, oder diesen anderer Leute zu addieren..... Wenigstens konnte ich den Namen ü

soll die BAFIN prüfen, ob das mit rechten dingen zugeht. Bin noch in der Arbeit. Wenn ich daheim bin werde ich die Seite noch dem IV Jaffee schikcen vielleicht

- unternimmt er endlich was gegen diese Puscher
- liefert er die - auch von mir vermisste - entgültige Klarstellung des offensichtlichen.  

also die Domain sharedeals.de ist seit dem 7.1.2010 registriert. Und der Reporter (Insider60) seit heut und es war sein erster Artikel bei sharedeals. Also heavy ich bin mir jetzt wirklich nicht sicher ob Du Dir das alles ausgedacht hast. Aber hier gab es auch schon mal einen Investmanbanker ...Siegel. Der tauchte bei meiner Google Suche auch unglaubliche 7 mal auf. 

Vielleicht sollte ich die domain "Qimondaistgerettet" registrieren. Dann kann ich wenigstens mit der Werbung Geld verdienen.

 Viele Grüße

 

 

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich möchte sie darüber informieren dass seit kurzem reihenweise Seiten
die über eine angebliche Rettung der Qimonda AG im Internet eröffnet
werden. Heute sogar mit einer eigenen Internetdomain:

www.sharedeals.de

auch werden diese Seiten im Internet unter der zuhilfenahme von Foren
weiterverbreitet z.B.

http://www.ariva.de/forum/...-noch-Uebernahme-mittels-Investor-394070


Ich hoffe, sie unternehmen etwas dagegen, und veröffentlichen Zeitnah
einen aktuellen Status der Verwertung der firma, am besten in diesen
Foren oder auf ihrer eigenen Website oder über die Presse. Ich fuinde es
ungehörig auch im hinblick auf viele Arbeitnehmer die hier ihren Beruf
verloren haben dass dubiose Aktionäre hier nun unsaubere Geschäfte
anbahnen.

Danke und Gruss  

dass Du so tief sinkst diese Quelle 2x wieder besseres wissen bei Dir zu verwenden macht Dich in meinen augen entgültig unglaubwürdig.......

die Anschrift und Adresse des Besitzers von sharedeals.de habe ich über denic ausfindig gemacht und in meiner Meldung an die BAFIN angegeben.  

ist der Name hinter der seltsamen Agentur der selbe der auch die Webseite registirert hat, also eine One Man Show. Ich habe den Namen auch an Ariva weitergegeben, in der hoffnung dass es sich um die selbe person handelt.

Aktuell ist der User nun für 4 Tage gesperrt.  

geworden und er packt die Zensurkeule aus. Tja heavy, hoffen wir mal, daß es sich nicht zum Bumerang für Dich entwickelt. Du weißt ja, was das letzte Mal mit deinem thread bzw. deinen posts passiert ist.

Wie auch immer, toll, daß Du nun "verbotenene Nacktscanner" empfiehlst. denn auf diese weisen deine "seriösen" Quellen hin. Ich werf mich weg ... .

flipp  

bieten ihm die gefakten "meldungen" immerhin die hoffnung ein paar kröten mehr für die reste seiner Qimondabestände zu bekommen, muss er sie natürlich nach Kräften verstärken. Ein ehrliches Informationsbedürfnis hätte ich ihm noch abgenommen, aber so wie er hier verzerrend und ohne hinweis wieder freemde Blogs als "Analysen" reinstellt gehts ihm um was ganz anderes.

Ohne Anstand und Gewissen.  

0,016?

Berlin, akt. 0,008 ?, war zwar nicht der Indikator für den Tag, aber für den Trend hat es bisher immer gestimmt.
Wir werden uns ganz sicher die nächsten Tage dahin bewegen.
Pech für die, die noch immer auf die vorhergesagte Wende mit KZ 0,19? warten ;-)

das hat nichts mit Schwarzmalerei zu tun oder gar "Bashen", dass ist leider traurige Realität.
Aber das werden hier ja alle selber wissen ;-)

 

 

 

 

dir die mühe und lies dir die postings von 1chr zum thema patente gründlich durch...dann siehst du klarer...
 

 

also dass ihr hier dampf ablasst weil ihr euch mit Qimonda verzockt habt, kann ich auf einer gewissen "emotionalen" ebene nachvollziehen.....

zum thema Sammelklage: ist bestimmt rechtlich interessant, und formal sag ich da mal nix gegen. Aber wo kein Kläger, da kein Richter, also los, verklagt den IV...... die schadenszumessung wird bestimmt auch interessant, wo doch gerade ihr beiden die Aktein gekauft habt, als Qimonda bereits insovlent war (richtig?). Ob da irgendwer noch einen Schaden zubilligt, weil ihr beim Inso-Zock unter die Räder gekommen seid, da bin ich sehr gespannt. Ich kenne jemand der hat bei jedem 3 posting sowas geschrieben wie "Inso Zock - auf einene Gefahr. Totalverlust möglich". nu isses so weit. also nicht (allzusehr) jammern bitte.

Mir persönlich hat Jaffe auch zu wenig kommuniziert, musste mich lange genug von Zocken wie euch blöd anmachen lassen obwohl ich mein Wissen mit euch teilen wollte (ich sag nur: Basher), aber juristisch glaub ich schon dass er das mindestmass an an Kommunikation geleistet hat, zumal er in erster Linie den Gläubigern verpflichtet ist und nicht den Inso-Zockern.

In diesem Sinne, klagt mal schön, ich kauf mir n bier und popkorn und schau zu. wird bestimmt amüsant.

Helau!  

deine methode leute en block zu melden, also auf einmal 5 meldungen (egal wie alt) EINES benutzers löschen zu lassen, um damit eventuell dem Mod zu suggerieren es handelt sich um einen ganz übeln störer weil er so oft gemeldet wird, ist unter den mods bekannt und zieht nich mehr, also lass doch die wochenalten meldungen von flip in ruhe, ja?