MGX Minerals. WKN: A12E3P

Seite 121 von 132
neuester Beitrag: 11.01.24 18:30
eröffnet am: 19.08.15 09:52 von: brunneta Anzahl Beiträge: 3287
neuester Beitrag: 11.01.24 18:30 von: Bevor Leser gesamt: 844317
davon Heute: 28
bewertet mit 5 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 119 | 120 |
| 122 | 123 | ... | 132  Weiter  

11.10.19 20:14

91 Postings, 2728 Tage Mr_V1Dies ist doch ein mist hier.

Glaub ihr noch an die Firma? Das die einen Turnaround hinbekommen können wenn JL weg wäre?  

11.10.19 20:31

923 Postings, 4357 Tage snoku1@zamarano1@nobody

Wow schätzt ihr nun aufgrund der Fakten die Lage ein?  

11.10.19 20:49

91 Postings, 2728 Tage Mr_V1Gute kurse um Nachzukaufen.

Wer traut sich? ;-)  

11.10.19 20:49

91 Postings, 2728 Tage Mr_V1Ne im ernst.

Echt komisch alles hier  

11.10.19 22:00

1669 Postings, 2241 Tage Zamorano1@snoku1

Keine Ahnung.....sorry.....bin ratlos  

11.10.19 22:19

923 Postings, 4357 Tage snoku1@zamarano1

Es gibt schlimmeres elend auf der Welt als Mgx und dem Geld  beim Untergang zuzusehen. Darauf sollte man sich jetzt in den letzten Stunden der Firma besinnen. Es war eine harte und lehrreiche Zeit. Ich habe zwar schon Verluste hinnehmen müssen aber nie solche wie mit Mgx. Das war wirklich der größte Betrug am Aktionär. Jetzt ist Zeit für ein Neuanfang . Lazerson und Co werden ihre Strafe bekommen, dafür sorgen schon ein paar Amis, die ihre Rente mit diesen Betrügern verzockt haben! Allen eine gute Nacht auf dem Mgx Kahn  

11.10.19 22:23

141 Postings, 2123 Tage Nobody20@snoku1

Was man so alles über die Zeit über Jared mitbekommen hat, gibt es einen guten Grund anzunehmen, dass er ein Betrüger sei. Er hat viel rausposaunt und Nichts wurde eingehalten. Angeblich hat er neben uns als Aktionäre auch viele Geschäftspartner verarscht und auf ihn warten nun 5 Gerichtsverfahren, denen Ausgang kann jeder selbst erraten.

Bei Zink8 wurde von der Wertpapieraufsicht eine Ermittlung gegen ihn eingeleitet. Er wurde wegen laufender Ermittlung als Verwaltungsratsmitglied von Zink8 rausgeschmissen. Ich habe vor einer Stunde eine Info bekommen, dass die Anschuldigungen gegen ihn schwer wiegen.

Das alles gibt mir den Anlass anzunehmen, einige von ihm genannten Geschäftsbereiche wären nur konstruiert gewesen. Ich wollte damit sagen, Projekte wie FRAN, Driftwood, etc.  existieren wahrscheinlich in Wirklichkeit gar nicht. Magnesium sollte schon im 2016 extrahiert und verkauft werden. Was ist bis heute daraus geworden? Nichts.
Im CI-Interview im 2018 hat er für die Wasseraufbereitung große Gewinne mit den Anlagen angekündigt. Ab 2019 wird alle 2 Monate eine Anlage in Betrieb genommen. Nun sollten nur 3 Anlagen in Betrieb genommen sein, wenn überhaupt. Und der Gesamtgewinn deckt nicht mal sein Jahresgehalt.

Ich habe heute die Hälfte meiner Aktien mit dicken Verlusten verkauft. Die andere Hälfte halte ich noch, weil ich den Glauben an Purlucid noch nicht verloren habe. Wenn aber Eureka Null bringt, dann steige ich komplett aus.
 

11.10.19 22:35

91 Postings, 2728 Tage Mr_V1Leute, mal eine Frage...

wie ist das denn jetzt? Ist das das Ende für MGX oder gibt es mit neuen leuten einen Neuanfang?
 

11.10.19 22:55

758 Postings, 4045 Tage BevorIch halte bis am Schluss...

...ob -70% oder -100% ist auch schon egal.  

11.10.19 23:00

740 Postings, 2362 Tage Chrisu_10Genau so sehe ich das auch

Abwarten. Alles andere macht keinen Sinn  

12.10.19 08:04

923 Postings, 4357 Tage snoku1@nobody20

Unglaublich. Wenn dem so ist muss doch der Lazerson für X Jahre ins Gefängnis! Man ist hier einfach nur noch sprachlos! Wie kann sich der Lazerson überhaupt unter solchen Umständen , dass Projekte nicht existieren ins Amt zurück klagen? Jetzt müsste doch die Staatsanwaltschaft kommen und diesen Typen mitnehmen.. unglaublich!  

12.10.19 08:08

923 Postings, 4357 Tage snoku1@Bevor

Da hast du recht. Panisch mit minus 90 Prozent verkaufen bringt nicht viel. Solche Leute wie Preston halten noch ein wenig die Hoffnung aufrecht.  

12.10.19 08:17

923 Postings, 4357 Tage snoku1@nobody20

Das hieße ja im umkehrschluss dass Lazerson das Geld für die Investition sich auf ein privates Konto transferiert hat statt zu investieren. Dazu gehört schon jede Menge kriminelle Energie . Wenn dem so ist war Mgx ein Schneeballsystem. Und Lazerson gehört so richtig bestraft dafür!  

12.10.19 09:56
2

1669 Postings, 2241 Tage Zamorano1So

Ich bin gestern voll ausgestiegen. Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.....
Habe Bedenken, dass MGX pleite gehen könnte und jemand günstig die Assets übernimmt. Hier überrascht mich nichts mehr. Werde aber weiterhin MGX beobachten und gegebenen Falls wieder einsteigen.
War hier zu stark ideologisch verbunden mit MGX. War hier vor allem wegen dem Umweltschutz investiert....  

12.10.19 12:08

141 Postings, 2123 Tage Nobody20@Snoku1

Du hast vielleicht auch mitbekommen, er hat zig Millionen für Werbung ausgegeben. Die Frage ist, ob er hier ein System gebaut und das Geld in irgendwelche Scheinfirmen weitergeleitet und am Ende seinem Konto gutgeschrieben hätte???.  

Das alles ist nur meine Spekulation. Aber dem kann ich alles zutrauen.  

12.10.19 14:02
1

12406 Postings, 3382 Tage ubsb55Nobody

http://rockstone-research.com/index.php/de/...ekt-in-British-Columbia

So eine Studie kann man nicht einfach erstellen lassen, ohne dass ein Projekt da ist. Ich glaube auch nicht, dass irgendwelche Preise verliehen werden an Projekte, die es gar nicht gibt. Der liebe JL hat einfach zu viel auf einmal angefangen und hat sich mit Sicherheit auch noch hier und da über den Tisch ziehen lassen ( Brunner und Co. ). Jetzt beißt er wild um sich, weil er sieht, wie sein " Baby" den Bach runter geht. Dass er da höchst mitschuldig ist, wird er nicht einsehen. Dass JL von Anfang an auf Betrug aus war, glaube ich eher nicht.  

12.10.19 15:04
1

923 Postings, 4357 Tage snoku1@Nobody

Ja, das kann gut sein, genau wie ubsb seine Sicht. Ich werde hier nicht überstürzt aussteigen, da sich das nun eh nicht mehr lohnt. Allerdings versteh ich die Panik. Wir können uns hier nur Dinge zusammen reimen. Aber es sind eben keine realen und harten Fakten und jetzt aufgrund von Vermutungen auszusteigen, hätte man schon vor einem Jahr machen müssen. Das war allerdings das letzte Investment dieser Art in meinem Leben und das ist immerhin eine Wendepunkt und das muss gefeiert werden:-D  

12.10.19 15:33

758 Postings, 4045 Tage BevorWie auch immer die Sache ausgeht...

In Summe war MGX für mich trotzdem ein Gewinn. Der Witz an der Sache ist, dass ich damals noch mit Stop Loss handelte, und beim plötzlich Abschwung vor 2 Jahren mein Investment zu 1,36? eigentlich unfreiwillig verkauft wurde (man erinnere sich, der Kurs ging auf 2? hinauf). Ich bin wieder im Schnitt bei 0,55? eingestiegen, ca mit der Hälfte des Gewinns. Letztendlich hat sich der versehentliche Verkauft als gutes Geschäft erwiesen. Gut, die paar Tausender, die als Gewinn übrig geblieben sind, stecken nun in anderen Pennystocks (die vielversprechender sind), aber mit MGX habe ich in Summe eigentlich gewonnen. Wenn die -83% nun zu -100% werden, war es trotzdem ein gutes Geschäft.
Dennoch wünsche ich mir, dass die Sache noch ein gutes Ende hat. Ich bin dennoch irgendwie guter Hoffnung. So mancher Großinvestor lässt sich sicher nicht so leicht ans Bein pinkeln. Man muss die Sache jetzt mal aussitzen.  

13.10.19 21:40

1804 Postings, 4875 Tage G.MetzelEs hätte auch ein ewiges Siechtum

werden können. Wer mehrere CA-Pennies verfolgt, kennt das. Hier knallts halt jetzt. Nicht wirklich besser für die Aktionäre, aber immerhin Action.

Mein Beileid an alle, die verloren haben.  

16.10.19 08:33

758 Postings, 4045 Tage BevorCA-Pennies

Weil du's erwähnst: Ich habe schon öfter gehört, dass CA-Pennies letztendlich alle immer nur eine Richtung kennen, und zwar nach unten. Ich wollte es bei MGX nicht wahrhaben (Förderungen, etc...), aber scheinbar ist da wohl wirklich was dran. Ich betrachte meinen (noch nicht realisierten) Verlust als Lehrgeld, zukünftig die Finger von CA-Pennies zu lassen.  

16.10.19 10:22

12406 Postings, 3382 Tage ubsb55Bevor

Das mit den Can Pennies klingt ziemlich bitter. Ich mach mal darauf aufmerksam, dass z.B. viele Minenaktien Pennies sind. Das sind dann aber 60% meines Depots. Irgendwann fängt halt jeder klein an.

News von Zinc8

https://www.zinc8energy.com/news/2019/...ion-milestone-agreement.html  

16.10.19 15:16

887 Postings, 7976 Tage Bonnerubsb

Interessant. Darf man mal erfahren in welchen Werten du drin bist?  

16.10.19 15:47

1804 Postings, 4875 Tage G.Metzel@ubsb55

60% in Pennystocks und/oder Rohstoffstartups, noch dazu kanadischen?

Uff, das ist absolut brandgefährlich. Aber ich nehme doch an, dass du dir des Risikos gut bewusst bist. :)

Ich zocke nur mit maximal 4-5% meines investierten Geldes (paar tausend Euro) und habe bisher eine Versagerquote von 100% bei Can-Pennies. Versagen schließt in dem Fall ein rauskommen bei +-0 ein.

Ich gehe zum wilden Zocken mittlerweile mehr in gehebelte Zertis/Optionen auf größere Werte. Die sind bei ähnlichen Gewinnchancen imho besser einzuschätzen(weil man sich am Markttrend orientieren kann) und sind letztendlich auch nicht wesentlich stärker abhängig vom Timing als Pennystocks. Stichwort: "Pushernews".  

18.10.19 19:59
1

12406 Postings, 3382 Tage ubsb55Bonner, G.Metzel

Erst mal muß man Pennys deffinieren. In den USA gehen die Profis von " unter 5 USD " aus. Hier sagen viele, es sei unter 1 $. Danach wäre MGX aber auch schon aus den Pennys draußen gewesen. Ich finde diese " Bemaßung" eh unlogisch. Ich gehe nach MK ( und in dem Fall automatisch nach Akzienanzahl). Schönes Beispiel ist Gazprom. Die waren im Frühjahr noch ein Penny, aber mit 70 Mrd. MK und 6-7% Dividende.


Zu meinen Pennies
Sind 35 Titel, leider ist MGX auch dabei. Ah, und keine Angst, ich weiß, was ich tue. Wenn man sich jahrelang mit den Minen befasst, weiß man, worauf man achten muß. Wenn man Neuling ist, sollte man einfach ein paar Grundregeln beachten.

1. Länderrisiko. Scandinavien, Canada, USA, Australien, Mexico sind da ziemlich sicher

2. Wer ist investiert. Namen wie Lundin, Friedland, Sprott, Lasonde, Paulson, Guistra, McEwen usw. sind ein Grund, mal genauer hinzuschauen

3. Ab da wird es komplizierter. Da kommen dann, größe des Vorkommens, AISC, PEA oder mehr, Finanzierung, Bewertung pro Unze in Verbindung mit dem Stand der zukünftigen Mine, wann beginnt der Bau und wann ist er fertig, NPV after Tax, LOM, Explorationsaussichten usw.


Jetzt mal zu meinen Pennies, die jetzt teilweise keine mehr sind.  Kirkland Lake ( 80% davon verkauft)

https://www.finanzen.net/aktien/Bluestone_Resources_3-Aktie

https://www.finanzen.net/aktien/bonterra_resources-aktie

https://www.finanzen.net/aktien/corvus_gold-aktie

https://www.finanzen.net/aktien/euro_sun_mining_1-aktie

https://www.finanzen.net/aktien/First_Mining_Gold-Aktie

https://www.finanzen.net/aktien/GoldMining-Aktie

https://www.finanzen.net/aktien/minera_alamos-aktie

https://www.finanzen.net/aktien/Ivanhoe_Mines-Aktie

https://www.finanzen.net/aktien/osisko_gold_royalties-aktie

https://www.finanzen.net/aktien/wheaton_precious_metals-aktie  und Viele mehr.

https://www.finanzen.net/aktien/vista_gold_1-aktie


Hab auch diverse ganz verkauft, wegen Übernahme oder bei 100% oder mehr, z.B. Wallbridge,Great Bear Resources
 

18.10.19 20:17
1

12406 Postings, 3382 Tage ubsb55PS.

Seite: Zurück 1 | ... | 119 | 120 |
| 122 | 123 | ... | 132  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben