Plambeck klarer Kauf für mich, News News..

Seite 10 von 81
neuester Beitrag: 25.04.21 11:13
eröffnet am: 23.02.04 12:48 von: TamerB Anzahl Beiträge: 2004
neuester Beitrag: 25.04.21 11:13 von: Michelledmnb. Leser gesamt: 355765
davon Heute: 52
bewertet mit 11 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 7 | 8 | 9 |
| 11 | 12 | 13 | ... | 81  Weiter  

06.04.04 17:53

288 Postings, 7589 Tage effektenjaeger@papiergeld

teile zwar deinen Plambeck Optimismus, sehe aber weit und breit keinen stabilen Aufwärtstrend. Was ich sehe, ist ein sich abzeichnendes Kaufsignal durch den MACD, das uns mit ein bißchen Glück in den nächsten Tagen/Wochen über die 2,70 tragen wird. Dann sind auch die GD50/38/200 sowie der kurzfristige Abwärtstrend überschritten und der Wind kann das Papier in ungeahnte Weiten treiben.

FJ

 

06.04.04 18:04

1084 Postings, 7631 Tage P340hier nochmal meine Prognose vom Februar

06.04.04 18:41

1084 Postings, 7631 Tage P340Plambeck : aktuelle Analyse und Prognose

...be happy and smile

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Gesamtbild würde einen weiteren Anstieg nach der längeren Bodenbildung erlauben.

Ob sich die Käufer daran halten wird sich zeigen ;-)

Wichtig ist, daß durch die Ausgabe der Genussscheine (Aktien werden zu Geld gemacht, um GS zu kaufen) 

der Kurs nicht wesentlich unter die 2,30 gedrückt wird.

Ein mehrtägiges Verweilen in diesem Bereich würde aber eher meine SKS Theorie oder ein Dreifach-Tief eher bestätigen. Aber das sind natürlich nur Ableitungen aus den Bildern. Die Praxis sieht häufig anders aus.

 

 

 

 

 

 

 

06.04.04 18:48

51345 Postings, 8941 Tage eckiDie WA kannst du mit der AKtie vergleichen, aber

doch nicht die Genußscheine.
Da kriegst du nur die Zinsen drauf, sollte der Kurs aber steigen schaust du in die Röhre!

Bei der WA kannst du die Zinsen kriegen und den potentiellen Kursgewinn.

Aktie in Genussschein tauschen? Wozu? Ausserdem kannst du immer noch mehr WAs kaufen, die sind erstaunlicherweise billiger als die Aktie, obwohl sie verzinst werden und im Falle einer Insolvenz vorrangig bedient werden.

Grüße
ecki  

06.04.04 20:03

1084 Postings, 7631 Tage P340hallo ecki meintest du mich ?

Ich wollte keine WA gegen GS tauschen. Aber ich gehe davon aus, daß der eine oder andere Aktien verkauft um vom Geld Genussscheine zu kaufen. So war's gemeint.
 

07.04.04 00:50

288 Postings, 7589 Tage effektenjaeger@ecki, p340

Ich glaube auch, dass sich die Genussscheinzeichnung nicht allzu sehr auf den Aktienkurs auswirken wird. Dazu sind die Genussscheinbedingungen für Altaktionäre einfach zu uninteressant. Ein paar Kleinhirne werden wohl aber trotzdem verkaufen, und somit für das nötige Volumen sorgen, um die anstehenden Widerstandslinien gebührend zu reißen.

Ich glaube auch nicht, dass der Kurs jetzt noch mal unter die 2,40 rutscht, da das EEG verabschiedet und Clement fürs erste beruhigt ist. Den Tiefpunkt vom letzten Freitag (2,29) sehe ich als Ausgangspunkt für einen laaaaaangen Aufwärtstrend.

Gute Nacht

FJ  

07.04.04 11:14

33 Postings, 8296 Tage joliGlaube ich auch

Ich schließe mich dem an

Nach einer Kapitalerhöhung (und nichts anderes war die Wandelanleihe) gehts immmer erst mal ein wenig runter.

Wenn nun noch äußere positive Faktoren dazukommen sehen wir Kurse über 3  

07.04.04 13:11

1084 Postings, 7631 Tage P340positive Impulse aus den USA (wie prognostiziert):

07.04.2004, 09:34 Uhr

General Electric steigert Windenergie-Umsatz
Salzbergen - Die weltweiten Aktivitäten von GE Energy im Bereich Windenergie führten im Jahr 2003 zu einem Umsatz von 1,2 Mrd. US-Dollar. Im Vergleich zum Vorjahr bedeutet dies eine Steigerung um 150 Prozent, teilte GE mit. In den USA errichtete GE Energy im vergangenen Jahr Windenergieanlagen (WEA) mit einer Gesamtleistung von 873 MW. Für das Jahr 2003 bedeutet dies, dass mehr als die Hälfte der insgesamt in den USA errichteten Windenergieleistung von GE stammt. Weltweit hat der Geschäftsbereich von GE Energy über 6.600 Windenergieanlagen mit einer Nennleistung von über 4.700 MW entwickelt und/oder errichtet.

In Europa und Asien wurden von GE Energy im vergangenen Jahr WEA-Projekte mit einem Gesamtvolumen von 630 MW installiert. Das Wachstum der gesamten Windenergiebranche und das konsequente Engagement von GE für erneuerbare Energien in den letzten 22 Monaten wird dadurch unterstrichen, dass die Zahl der Ingenieure im Windbereich bei GE Energy verdoppelt, die Forschungs- und Entwicklungsressourcen zur Unterstützung des Windbereichs vervierfacht und insgesamt über 100 neue Windkraft-Technologieprojekte bei GE Energy initiiert wurden.

Zusätzlich hat GE eine bestehende Fertigungsstätte in Florida (USA) auf die Produktion von Rotorblättern umgestellt und die Eröffnung eines neuen Forschungszentrums (Global Research Center) in Europa angekündigt. Einer der Schwerpunkte dieses neuen Forschungszentrums wird die Erforschung neuer Technologien im Bereich Erneuerbarer Energien sein.

"Wir betrachten die Windenergie als natürliche Weiterentwicklung innerhalb unseres globalen Technologie- und Serviceportfolios und als eine Lösung, die viele unserer traditionellen Kunden in den nächsten Jahrzehnten verstärkt nutzen werden", sagte Steve Zwolinski Präsident des Geschäftsbereichs Windenergie von GE Energy.

Zu den jüngsten Fortschritten innerhalb der Windenergietechnologie von GE zählt nach Angaben von GE die Markteinführung der 3,6 MW-Windenergieanlage. Dies sei die weltweit erste WEA über 3 MW Nennleistung, die speziell für Offshore-Anwendungen entwickelt wurde, so GE weiter. Nach der Errichtung des Prototyps in Spanien im Jahr 2002 installierte GE Ende 2003 sieben 3,6-MW-Anlagen vor der Küste Irlands. Der Arklow-Windpark wird von GE als Demonstrationsplattform für diese richtungsweisende Technologie genutzt.

Die 3,6 MW-Anlage von GE ist auch für das Projekt Cape Wind Projekt in Massachusetts (USA) ausgwählt worden. Wenn das Projekt realisiert wird, wäre dies nicht nur der erste Offshore-Windpark in den USA, sondern zugleich auch der größte Offshore-Windpark weltweit.


http://www.iwr.de/
 

07.04.04 19:11

27 Postings, 7556 Tage papiergeldheute flatterten die Zeichnungspapiere rein ...

Nennwert : 100 Euro
Bezugsverhältnis : 65 / 100 Aktien (sprich 153 Scheine pro 10k) mit Möglichkeit zum Überbezug.  

08.04.04 11:42

288 Postings, 7589 Tage effektenjaegerHelp!

Wieso kann ich keine Tradesignal Charts bzw. keine JPG's mittels erweitertem HTML Editor ins Forum stellen? Kann mir jemand helfen?

Danke.
FJ  

08.04.04 11:48

2966 Postings, 8437 Tage TamerBSchaut euch lieber Realtos an 720580

720580 viel besser  

08.04.04 12:52

12396 Postings, 7744 Tage .Juergendanke @ecki für den hinweis #227 v.06.04.! .Juer


habe seit gestern 14k aktien zu ca.2,46? verkauft

und dafür 15k WA zu ca. 2,29? gekauft!

so die dinger bleiben jetzt liegen! nette verzinsung!
und ....Kursgewinn! 2,50? sind sicher!


viele grüße juergen 

http://www.finanztreff.de/ftreff/...%20Energien%20AG%20Wandelanl.v.20

http://www.finanztreff.de/ftreff/...Wandelanl.v.20&seite=anleihen

http://www.finanztreff.de/ftreff/...Wandelanl.v.20&seite=anleihen

 

 

08.04.04 12:59

51345 Postings, 8941 Tage eckiVor allem kriegst du ja 6% Zinsen

auf 2,50, obwohl du sie für 2,29 bekommen hast.

2,50 sind wirklich sicher, mit dem Insolvenzvorbehalt.

Grüße
ecki  

08.04.04 13:07

12396 Postings, 7744 Tage .Juergenstimmt @ecki !

Hat wohl noch jemand gemerkt!

ASK ist gerade auf 2,38 hoch und 50k sind zu 2,34 gehandelt worden !?

Times + Sales

Frankfurt 
 ZeitKurs Umsatz 
 12:45:00  2,34  50.000 
 12:10:47  2,29  3.700 
 12:02:45  2,29  0 
 11:51:07  2,29  5.000 
 11:44:44  2,29  2.000 
 11:21:20  2,28  2.250 
 09:22:55  2,29  1.000 
 09:06:14  2,29  0 

 

viele grüße juergen

 

08.04.04 14:53
Die WA wird wegen der nachrangigen Gläubigerrechte immer unter dem Aktienkurs notieren. Solange die Zeiten so sind wie jetzt ist die Aktie aus Sicherheitsgründen immer noch zu bevorzugen, auch wenn es keine Zinsen gibt. Ein Wert wie Plambeck ist auch ohne Anleihencharakteristik riskant genug.

Und übrigens: Die 2,50 bei der Wandelanleihe sind nur für den Fall gedacht, dass die Wandlung nicht ausgeübt wird. Der Barausgleich ist aber erst in 2009 möglich, und da auch nur sinnvoll, wenn der Aktienkurs unter 2,50 notiert. Sollte tatsächlich der Aktienkurs bis 2009 nicht von der Stelle kommen oder gar noch sinken, dann wird sicherlich auch kein Geld mehr da sein, um die WA auszugleichen. Aber soweit möchte natürlich keiner denken.

Also alle, die einen Tausch Aktie gegen WA in Betracht ziehen, sollten das bedenken. Weiterhin, drücken sie damit in Zyklen den Aktienkurs und damit auch Ihren WA-Kurs.  

08.04.04 15:02

51345 Postings, 8941 Tage eckiEffenktenjaeger: Eindeutig falsch was du schreibst

Habs gestern erst nachgelesen:
Du kannst immer in den Wochen nach der HV in die Aktie wandeln, erstmals nach der HV 2005. Also: Sollte die Aktie im Sommer 2005 bei 2,40 notieren und die WA darunter, dann kannst du auch unter 2,50 wandeln. Verzichten musst du dafür auf die zu diesem Termin aufgelaufenen Zinsen des Jahres.

Ausserdem wirst du als Anleihegläubiger immer vorrangig bedient vor den Aktionären, wenn es um Insolvenz gehen sollte. Erst werden die Anleihegläubiger bedient, falls was übrigbleibt, notiert die Aktie noch über 0.

Vergleich das mal mit der Wandelanleihe von EM-TV. Selbst wenn es extrem schlecht läuft, kriegst du mit der Anleihe ne ordentliche Quote, sonst ist der Nobi wegen Insolvenzverschleppung dran.

Grüße
ecki  

08.04.04 15:10

8554 Postings, 8715 Tage klecks1Da hat unser

08.04.04 15:38

288 Postings, 7589 Tage effektenjaegerwar'n Versuch wert, sonst laufen doch alle zur WA

über und machen den Kurs kaputt.
FJ  

08.04.04 15:43

51345 Postings, 8941 Tage eckiMit einem hast du schon recht:

Sollte PNE bis 2009 nicht vom Fleck kommen, dann wirds auch fraglich sein, wie die die WA zurückzahlen können.

Aber es ist trotzdem einfach normal, wenn WAs höher als die Aktie notieren.

Grüße
ecki  

08.04.04 15:55

12396 Postings, 7744 Tage .Juergen@effektenjaeger

du schreibst:

Die WA wird wegen der nachrangigen Gläubigerrechte immer unter dem Aktienkurs notieren. Solange die Zeiten so sind wie jetzt ist die Aktie aus Sicherheitsgründen immer noch zu bevorzugen, auch wenn es keine Zinsen gibt. Ein Wert wie Plambeck ist auch ohne Anleihencharakteristik riskant genug.
..........................................................................................................................................................................

Da die Anleihe im Insolvenzfall vor der Aktie bedient wird ist es also auch aus Sicherheitsgründen erstrebenswert die Anleihe der Aktie vorzuziehen!

Okay, das einzige ist, das die 2,50? als Garantie erst frühestens ab 2009 in Anspruch genommen werden können. Ich gehe jedoch davon aus das wir in absehbarer Zeit die 2,50? hinter uns lassen werden, sodass dies nicht mehr relevant sein wird, bei der Aktie ist diese Sicherheitsoption erst gar nicht vorhanden!

Der Kurs der WA wird sich früher oder später dem Aktienkurs angleichen und sogar unter Umständen höher liegen, da sich ja im laufe eines Jahres die Zinsen von bis 0,15?  pro WA akkumulieren werden.

Also klare Vorteile für die Anleihe und momentan noch zu Schnäppchenpreisen!!!

viele Grüße Juergen

 

08.04.04 15:56

288 Postings, 7589 Tage effektenjaegernoch 2 Gründe für die Aktie

A: der Handel mit WA's ist nicht so liquide wie mit Aktien und
B: Im Fall einer Übernahme, muss nur den stimmberechtigten Aktionären ein Angebot unterbreitet werden. Da WA Besitzer kein Stimmrecht haben, würden sie, solange die Übernahme vor der Wandlung stattfindet (und das wird sie, wenn es denn eine geben sollte) leer ausgehen.

FJ  

08.04.04 16:08

288 Postings, 7589 Tage effektenjaegerwelche

hirnrissigen Idioten verkaufen eigentlich ihre WA's zu diesen Schleuderpreisen?  

08.04.04 16:18

51345 Postings, 8941 Tage eckiNunja,

zu A: zumindest zur Zeit gehen ordentlich viele Stücke um. Da ist liqui nicht das Problem. Könnte natürlich in Wochen und Monaten ausdünnen, wenn es sich eingependelt hat.
Handel mit PNE heute 39k + 14k=53K Stücke. Bei der WA sind bis jetzt 82600Stücke. Und dabei gibts nur halb soviele WAs wie PNEs direkt.

zu B: leer ausgehen bei Übernahme? Das geht nicht, aber ob sie bei Übernahme den Aktionären gleichgestellt werden müssten, weiß ich auch nicht. Aber 2,50 plus Zinsen ist das absolute Minimum.

Wer seine WAs jetzt verkauft ist mir auch unerklärlich. So wie sie notiert ist das junkstatus. :-(

Grüße
ecki  

08.04.04 16:30

12396 Postings, 7744 Tage .Juergen@effektenjaeger

war'n Versuch wert, sonst laufen doch alle zur WA über und machen den Kurs kaputt.
FJ  
.................................................................­......................

angebot und nachfrage!

wenn die nachfrage steigt, dann steigt auch der kurs der WA, sodass sie irgendwann für die "überläufer" als preisvorteil uninteressant wird.

viele grüße juergen

"hirnrissigen Idioten verkaufen eigentlich ihre WA's zu diesen Schleuderpreisen?"

da gebe ich dir vollkommen recht! für mich auch unverständlich!
ausser das einige vielleicht cash brauchen und andere spekulativ zeichneten und auf einen schnellen gewinn aus waren.
 

08.04.04 16:40

12396 Postings, 7744 Tage .JuergenSpiegel Ausgabe vom 29.03.2004

WINDENERGIE

Die große Luftnummer

Quer durch die Republik wächst der Widerstand gegen die Verspargelung der Landschaft durch immer mehr Windräder. Ökonomisch macht ein weiterer Ausbau wenig Sinn.
Hier klicken!
verspargelte Landschaft
GroßbildansichtDPAverspargelte Landschaft
Bereits seit Ende der neunziger Jahre tobt in der Ökoszene ein Glaubenskrieg um die Windenergie. Kritiker und Befürworter kämpfen mit harschen Worten und harten Bandagen. Die Einspeisung des Öko-Stroms ist den Stromkonzernen ein Gräuel. Kassieren können sie trotzdem.


 

Hab ich heute zufällig beim Arztbesuch gelesen! ca. 12 Seiten gegen Windenergie!

Meiner Meinung nach sehr einseitig und nicht objektiv geschrieben!

 

viele grüße juergen

 

 

Seite: Zurück 1 | ... | 7 | 8 | 9 |
| 11 | 12 | 13 | ... | 81  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben