hab ich auch nicht behauptet. Das Geschäftsmodell von GMG ist durchaus ernsthaft. Die Technologie und die Zusammenarbeit mit der Uni Brisbane fruchtbar. Woran es bei GMG krankt ist die Minderbegabung in der Geschäftsführung und die krachende Unerfahrenheit in Sachen Produktion, Finanzierung und Marketing. Das wäre nicht schlimm, sofern erfahrene Mitarbeiter hier die Lücke schließen könnten. Da hapert es aber wohl gewaltig. Das kann man auch an dem ständigen Personalwechsel erkennen. Das läuft nach try and error. Ich schätze, dass wir nicht vor dem auslaufenden Jahrzehnt, bei den Batterien, einen soliden Serienstand sehen. Bis dahin hat sich GMG x-mal aufgelöst und unter neuem Namen und neuer Finanzierung neu gegründet. Wir blicken etwas zurück. Vor einem Jahr hatte Craig Nicol bei einem seiner zahlreichen Präsentationen behauptet, dass die Finanzierung des Unternehmens gesichert sei. Nur wenige Wochen später verkündete er dann die KE zu 1,70 CAD. Damals stand der Kurs bei 2,00 CAD. Aber nicht mehr lange. Die KE mit einem Investor und entsprechendem, unglaublich dämlichen, Investorenvertrag, vorbei an den Aktionären. So was macht man, wenn man unglaublich dilettantisch ist oder wenn die Hütte brennt. Beides ist denkbar. Auffällig ist halt, dass solche Geldvernichter gerne in Australien beheimatet sind. Ob jetzt mit ernsthaftem Geschäftsmodell oder einfach nur Geldeinsammler auf Dummenfang (Goldminen), bleibt egal. Am Ende ist das Geld weg.
|