Heidelberg Pharma AG

Heidelberg Pharma performt im Kalenderjahr extrem schwach, im Dreijahreszeitfenster siehr es nochmals extrem schlechter aus. Charttechnisch ist die Aktie sowieso herbe angeschlagen. Die Nebenwerte performen insgesamt schwach, Heidelberg Pharma performt dabei aber extrem schlechter als der Schnitt der anderen Nebenwerte, siehe untenstehenden Vergleichschart.

Heidelberg Pharma lieferte tiefrote Zahlen, die Finanzierung ist bis Mitte 2025 gesichert. Unter gewissen Umständen auch länger, nichtsdestotrotz stellt sich die Frage, was ganz genau passieren soll, wenn die Finanzierung nicht mehr gesichert ist?
 

name und beitrag haben so ziemlich das gleiche niveau.

zum thema finanzierung:
aus der EQS-adhoc meldung vom 1.10 von heidel:
" unter berücksichtigung einer weiteren, erwarteten zahlung über 75 mio usd
 durch health care royalty, geht die gesellschaft, basierend auf der aktuellen mittelfristplanung,
 von einer finanzierugsreichweite bis ende   2 0 2 6   aus. "

 

Originalzitat aus der ad hoc:
"Die Finanzierung der Gesellschaft ist auf Basis der aktuellen Planung und der vorhandenen Mittel unverändert bis Mitte 2025 gesichert."

https://www.finanznachrichten.de/...rung-der-prognose-bekannt-022.htm

Daß Heidelberg weitere Zahlungen erwartet, ist schön und gut. Ändert aber nichts am Originalzitat. Wenn ich als Privatperson irgendwelche Zahlungen erwarte, heisst das nicht, daß ich direkt ein gutes halbes Jahr später zahlungsunfähig werden, weil die erwarteten Zahlungen ausbleiben. Natürlich nicht. Und bei fast allen anderen normalen Unternehmen ist es ebenso.

Es gibt sehr gute Gründe, warum extrem viele andere Nebenwerte klar besser performen. Der Performance Unterschied zum SDAX ist ganz außerordentlich enorm. Und in längeren Zeitfenstern wird es nochmals viel eklatanter.

Woanders gibt es sicher wiederkehrende Umsätze, das ist Risiko ist woanders also denkbar gering. Da ist niemand zahlungsunfähig, weil ein einzelnes singuläres Ereignis nicht wie erwartet ausfällt. Unternehmensspezifische Risiken sind woanders vergleichsweise winzig. Sehr im Gegensatz zu Heidelberg Pharma. Das ist eine Hochrisiko Aktie, kann man nicht anders sagen. Die haben gerade eine Kapitalerhöhung gemacht und dennoch ist die Finanzierung lediglich bis Mitte 2025 gesichert.  

da kommst du hoch vom himmel her und schlägst hohe wellen
und gibst allgemeine aussagen zum besten.

in den letzten tagen/wochen hat es eine reihe von positiven meldungen gegeben.
u. a. für telix, einen partner.

übermorgen um 8 uhr wird der 9 monatsbericht für das GJ 2024 veröffentlicht
und mitte oktober findet z. b. ein wichtiger termin statt.

vl. beantwortest du freundlicherweise meine frage von 4.10 um 17.18 uhr.
   doch nicht von den beiden usern auf WO ?







 

man kann sich hinter die fichte führen lassen.
das ist ziemlich leicht, einfach und bequem.

wer sich jedoch ernsthaft mit dem wichtigen thema   " risiken für heidel  "
beschäftigen will, dem empfehle ich den geschäftsbericht 2023.
und hier den   r i s i k o b e r i c h t  ,   seite 60 bis 71.

keine leichte kost, dafür aber was substanzielles.  

Heidelberg Pharma AG: Zwischenmitteilung für die ersten neun Monate 2024

 * Klinische Studie mit HDP-101 in Europa und USA mit angepasstem Prüfplan
   und Dosierungsschemata läuft planmäßig; sechste Kohorte mit 90 µg/kg
   Dosierung rekrutiert und Patienten weiterhin in Behandlung

 * Verkauf eines Teils der zukünftigen Lizenzgebühren für TLX250-CDx an
   HealthCare Royalty

 * Präsentation von neuen klinischen Daten mit HDP-101 auf der Jahrestagung
   der International Myeloma Society (IMS); ein Patient zeigt vollständige
   Remission

 * Zwei F&E-Webinare mit Key Opinion Leaders geplant für Oktober

 * Anpassung der Prognose

Ladenburg, 10. Oktober 2024 - Die Heidelberg Pharma AG (FWB: HPHA)
berichtete heute über den Geschäftsverlauf sowie die Finanzzahlen des
Konzerns für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2024 (1. Dezember
2023 - 31. August 2024).

Prof. Andreas Pahl, Sprecher des Vorstands der Heidelberg Pharma AG
kommentierte: "Unsere Entwicklungsaktivitäten verlaufen nach Plan. Die
Patienten in der sechsten Kohorte unserer klinischen Studie mit HDP-101
befinden sich derzeit noch in Behandlung und wir erwarten in den nächsten
Wochen den Abschluss der Kohorte.

Wir freuen uns sehr, dass wir auf der renommierten Jahrestagung der
International Myeloma Society neue klinische Ergebnisse aus der fünften
Kohorte vorstellen konnten. Bei einem unserer stark vorbehandelten Patienten
sehen wir eine vollständige Beseitigung von Tumorzellen ("complete
remission"). Dieser Erfolg bestätigt das Potenzial von HPD-101 als
Behandlungsoption für Patienten mit Multiplem Myelom.

Für unsere Finanzzahlen haben wir die Prognose im Oktober angepasst.
Hintergrund sind für 2024 deutlich niedrigere F&E-Kosten als geplant und
höhere Einnahmen."

Wichtige operative Entwicklungen und Fortschritte

 * Entwicklungsprogramm HDP-101: HDP-101, ein gegen das Antigen BCMA
   gerichtetes Antibody Targeted Amanitin Conjugate wird in einer Phase
   I/IIa in einer offenen, multizentrischen Studie für die Behandlung des
   rezidivierten oder refraktären Multiplen Myeloms, einer Krebserkrankung
   des Knochenmarks, getestet. Der erste Teil der Studie ist eine Phase
   I-Dosiseskalationsstudie, um die sichere und optimale Dosierung von
   HDP-101 für den Phase IIa-Teil der Studie zu finden. Die ersten vier
   Patientenkohorten und Dosisstufen wurden ohne Hinweis auf
   dosislimitierende Toxizitäten abgeschlossen.

   In der 5. Kohorte wurden Patienten mit einer Dosis von 100 µg/kg HDP-101
   behandelt. Nach der jeweils ersten Verabreichung von HDP-101 trat
   kurzfristig bei allen Patienten eine Verringerung der Thrombozytenzahl
   auf, die sich jedoch nach einigen Tagen vollständig normalisierte und
   klinisch unauffällig war. Um diesen vorübergehenden Effekt
   abzuschwächen, hat das klinische Team eine Optimierung des
   Medikationsschemas vorgenommen. Die Kohorte 6 besteht aus drei Armen,
   wobei in jeden Arm mindestens drei Patienten aufgenommen wurden. In
   Abstimmung mit den klinischen Prüfärzten betrug die Dosis 90 µg/kg, um
   diese drei Arme möglichst risikolos für die Patienten zu testen.

   Die Patienten in Arm A wurden mit einer Einzeldosis von HDP-101 am Tag 1
   jedes 21-tägigen Zyklus' nach einer Vormedikation behandelt. Arm B
   erhielt eine wöchentliche Dosis von HDP-101. Das bedeutet, dass die
   Dosis aufgeteilt wird und die Patienten anteilig an den Tagen 1, 8 und
   15 jedes Zyklus behandelt werden. Arm C erhielt eine Teildosis von
   HDP-101 an den Tagen 1 und 8 des ersten Zyklus und anschließend eine
   Einzeldosis am Tag 1 jedes der folgenden 21-tägigen Zyklen. Aktuell
   werden noch Patienten in der sechsten Kohorte behandelt, die in den
   nächsten Wochen abgeschlossen werden soll.

 * Entwicklungsprogramm HDP-102: HDP-102 ist ein ATAC gegen das Zielmolekül
   CD37, das auf B-Zell-Lymphomzellen exprimiert wird. Präklinische Studien
   zeigten in vivo ausgezeichnete Anti-Tumor-Wirksamkeit sowie eine gute
   Verträglichkeit. Heidelberg Pharma plant, HDP-102 für
   Non-Hodgkin-Lymphome zu entwickeln.

   Alle Produktionsschritte für HDP-102 sind vollständig abgeschlossen und
   alle nötigen präklinischen und toxikologischen Studien wurden
   durchgeführt. Das Datenpaket, das für die Einreichung des Studienantrags
   für die klinische Prüfung erforderlich ist, wird im vierten Quartal
   dieses Jahres fertiggestellt. In einem ersten Schritt soll der Antrag
   bei der Zulassungsbehörde in einem Nicht-EU europäischen Land
   eingereicht werden, gefolgt von der zentralen Einreichung bei der EMA.

 * Entwicklungsprogramm HDP-201: Seit Herbst 2023 entwickelt das
   Unternehmen weitere ADC-Projekte mit anderen Beladungswirkstoffen als
   Amanitin. Der erste Kandidat der zweiten Plattform ist HDP-201, ein auf
   dem Toxin Exatecan basierendes ADC. Exatecan ist ein Topoisomerase
   I-Inhibitor, der sich in der Krebstherapie bewährt hat und in zwei
   bereits am Markt zugelassenen ADCs eingesetzt wird. Es unterscheidet
   sich in seiner Wirkungsweise von der des Amanitins und erweitert damit
   die Wirkstoffpalette des Unternehmens.

   HDP-201 richtet sich gegen Guanylylcyclase-C oder GCC, einen Rezeptor,
   der auf der Oberfläche von Darmzellen und Krebszellen in verschiedenen
   gastrointestinalen Tumoren exprimiert wird. Präklinische Ergebnisse
   zeigen, dass die Verträglichkeit und Wirksamkeit von HDP-201 mindestens
   vergleichbar ist mit bereits am Markt zugelassenen Exatecan-ADCs.

   Basierend auf umfassenden präklinischen Versuchen zur Wirksamkeit und
   Verträglichkeit wurde in den vergangenen Wochen der finale
   Entwicklungskandidat von HDP-201 festgelegt und die Indikation bestimmt.
   HDP-201 soll für die Behandlung von Darmkrebs entwickelt werden.

 * Vereinbarung über den teilweisen Verkauf von Lizenzgebühren an
   HealthCare Royalty abgeschlossen: Heidelberg Pharma unterzeichnete
   Anfang März 2024 mit dem Unternehmen HealthCare Royalty, Delaware, USA,
   (HCRx) eine Vereinbarung über den Verkauf eines Teils der zukünftigen
   Lizenzgebühren aus den weltweiten Verkäufen des auslizenzierten
   Portfoliokandidaten TLX250-CDx. Heidelberg Pharma erhielt eine nicht
   rückzahlbare Vorabzahlung in Höhe von 25 Mio. USD und hat darüber hinaus
   Anspruch auf weitere bis zu 90 Mio. USD aus dem Verkauf der
   Lizenzzahlungen, sofern definierte Meilensteine erreicht werden. Nachdem
   HCRx einen maximalen kumulativen Betrag erhalten hat, fallen die
   Lizenzgebühren wieder an Heidelberg Pharma, und HCRx erhält einen
   niedrigen einstelligen Prozentsatz aus den Lizenzgebühren der Heidelberg
   Pharma.

Update der Partnerprogramme außerhalb der ATAC-Technologie

 * Entwicklungen beim Partner Telix: Bei TLX250-CDx handelt es sich um eine
   radioaktiv markierte Form des Antikörpers girentuximab, der an das
   tumorspezifische Antigen CAIX auf dem klarzelligen Nierenzellkarzinom
   (ccRCC) und möglichweise anderen Tumorarten bindet. Über eine
   Positronen-Emissions-Tomographie (PET) kann die Anreicherung dieses
   Antikörpers im Tumorgewebe bildlich dargestellt werden. Damit könnte die
   Planung der Behandlung von Nierentumorpatienten grundlegend verbessert
   und möglicherweise unnötige Operationen vermieden werden. Darüber hinaus
   könnte das Diagnostikum grundsätzlich auch für die Kontrolle des
   Therapieerfolgs, die Detektion von Metastasen und die Diagnose anderer
   Tumorarten geeignet sein.

   Der Antikörper wurde bei Heidelberg Pharma bis zu einer ersten Phase
   III-Studie entwickelt und 2017 an das australische Unternehmen Telix
   Pharmaceuticals Limited, Melbourne, Australien, (Telix) auslizenziert.

   Telix hatte erfolgreich eine zweite Phase III-Studie durchgeführt und
   auf Basis dieser positiven Phase III-Ergebnisse die Einreichung eines
   rollierenden Zulassungsantrages in den USA im Juni 2024 abgeschlossen.
   Das Unternehmen gab Ende Juli bekannt, dass die FDA den Zulassungsantrag
   zu diesem Zeitpunkt nicht akzeptiert hat, weil ein Problem im Bereich
   der Herstellung erkannt wurde. Es muss der Nachweis einer angemessenen
   Sterilitätssicherung während der Abfüllung der Substanz erbracht werden.
   Telix plant im vierten Quartal dieses Jahres den überarbeiteten Antrag
   einzureichen. Der Antrag für eine vorrangige Prüfung bleibt unverändert
   bestehen.

Ereignisse nach Ende der Berichtsperiode

 * Neue klinische Daten mit HDP-101 auf der Jahrestagung der International
   Myeloma Society präsentiert: Auf der führenden Jahrestagung der
   International Myeloma Society (IMS) Ende September in Rio de Janeiro,
   Brasilien, präsentierte der Leiter des Myelomzentrums am
   Universitätsklinikum Heidelberg und klinischer Prüfarzt, Prof. Dr. Marc
   Raab, neue klinische Daten aus der fünften Patientenkohorte der Studie
   mit dem auf BCMA zielenden ATAC HDP-101. Die Daten belegten die
   vollständige Beseitigung von Tumorzellen ("complete remission") bei
   einem Patienten, der mehrfach vorbehandelt war. Dieser Patient zeigte
   eine objektive Verbesserung der Erkrankung ("partial response") im 2.
   Zyklus der Behandlung und die vollständige Remission ("complete
   remission") wurde nach dem 11. Zyklus festgestellt.

 * F&E Webinare geplant: Heidelberg Pharma wird am 15. Oktober 2024 ein
   Webinar durchführen, wobei der Schwerpunkt auf der Präsentation der
   bisherigen klinischen Daten aus der Studie mit HDP-101 liegen wird. Ein
   weiteres Webinar, das für den 29. Oktober 2024 geplant ist, wird
   detaillierter auf die Bedeutung von ADCs in der Krebstherapie eingehen.
   Die präsentierten Daten werden vom Management-Team von Heidelberg Pharma
   sowie von Key Opinion Leaders (KOLs) im Bereich Myelom vorgestellt.
   Beide Veranstaltungen stehen Investoren, Analysten, Journalisten und
   Interessierten offen.

Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage

Der Heidelberg Pharma-Konzern, zum Bilanzstichtag bestehend aus der
Heidelberg Pharma AG, der Tochtergesellschaft Heidelberg Pharma Research
GmbH sowie die im abgelaufenen Geschäftsjahr neu gegründeten HDP G250 AG &
Co. KG und HDP G250 Beteiligungs GmbH berichtet konsolidierte Zahlen. Die im
Folgenden bezeichnete Berichtsperiode bezieht sich auf den Zeitraum vom 1.
Dezember 2023 bis zum 31. August 2024 (9M 2024).

Der Konzern erwirtschaftete in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres
2024 Umsatzerlöse und sonstige Erträge von insgesamt 7,6 Mio. Euro (Vorjahr:
13,9 Mio. Euro) und liegt damit im Rahmen der aktualisierten Planung. Die
darin enthaltenen Umsatzerlöse verringerten sich im Vergleich zum
Vorjahreswert von 6,6 Mio. Euro auf 5,2 Mio. Euro. Die sonstigen Erträge
beliefen sich auf 2,4 Mio. Euro und lagen damit deutlich unter dem Niveau
des Vorjahres von 7,3 Mio. Euro, dies bedingt durch die außerplanmäßige
Veräußerung der Emergence-Anteile.

Die betrieblichen Aufwendungen, einschließlich der Abschreibungen, betrugen
in der Berichtsperiode 22,8 Mio. Euro (Vorjahr: 30,0 Mio. Euro) und teilen
sich wie folgt auf: Die Umsatzkosten reduzierten sich auf 1,5 Mio. Euro
(Vorjahr: 3,1 Mio. Euro) und entsprechen 7 % der Gesamtkosten. Die
Forschungs- und Entwicklungskosten verringerten sich auf 15,7 Mio. Euro im
Vergleich zur Vorjahresperiode (22,1 Mio. Euro). Im Geschäftsjahr 2024 sind
bisher weniger Kosten für die Phase I/IIa-Studie angefallen als ursprünglich
geplant. Ein Teil der dafür prognostizierten Aufwendungen wird im weiteren
Verlauf der Studie im nächsten Geschäftsjahr anfallen. F&E-Kosten stellen
mit 68 % der betrieblichen Aufwendungen weiterhin den größten Kostenblock
dar. Die Verwaltungskosten, die u.a. die Kosten für die Holdingaktivitäten,
die Börsennotierung und den gesamten Vorstand enthalten, erhöhten sich auf
4,7 Mio. Euro (Vorjahr: 3,6 Mio. Euro), im Wesentlichen ist dies auf höhere
Personalkosten inklusive ausgegebener Aktienoptionen zurückzuführen. Die
Verwaltungskosten stehen für 21 % der betrieblichen Aufwendungen. Die
Sonstigen Aufwendungen für Aktivitäten im Bereich Geschäftsentwicklung,
Vermarktung und kommerzielle Marktversorgung, welche hauptsächlich Personal-
und Reisekosten umfassen, verringerten sich gegenüber dem Vorjahr auf 1,0
Mio. Euro (Vorjahr 1,2 Mio. Euro) und entsprachen 4 % der betrieblichen
Aufwendungen.

Das Finanzergebnis, welches sich im Wesentlichen aus Zinserträgen auf
Bankguthaben zusammensetzt, beläuft sich auf 1,0 Mio. Euro (Vorjahr: 0,5
Mio. Euro). Die deutliche Verbesserung ist auf die mittlerweile vollständige
Rückführung des Gesellschafterdarlehens zurückzuführen, sowie Zinserträgen
aus höherem Anlagevolumen.

Der Periodenfehlbetrag für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres
verringerte sich auf 14,3 Mio. Euro im Vergleich zum Vorjahreswert von 15,8
Mio. Euro. Die Verbesserung ist trotz niedrigerer Umsatzerlöse im
Wesentlichen auf gesunkene Aufwendungen zurückzuführen. Das Ergebnis je
Aktie verbesserte sich analog dazu von -0,34 Euro im Vorjahr auf -0,31 Euro.

Die liquiden Mittel beliefen sich zum Ende des dritten Geschäftsquartals auf
36,6 Mio. Euro (30. November 2023: 43,4 Mio. Euro; 31. August 2023: 50,7
Mio. Euro). Heidelberg Pharma hatte in den ersten neun Monaten des
Geschäftsjahres ohne Berücksichtigung von Finanzierungseffekten
(Gesellschafterdarlehen, Forderungsverkauf) einen durchschnittlichen
Finanzmittelabfluss von 2,6 Mio. Euro (Vorjahr: 2,3 Mio. Euro) pro Monat zu
verzeichnen.

Die Bilanzsumme zum 31. August 2024 betrug 65,8 Mio. Euro und lag damit
unter dem Wert des Vergleichsstichtags 30. November 2023 (70,4 Mio. Euro).
Auch das Eigenkapital (35,8 Mio. Euro) verringerte sich infolge des
Periodenverlustes im Vergleich zum Geschäftsjahresende 2023 (49,3 Mio.
Euro).

Finanzausblick 2024

Die im Juni 2024 abgegebene Prognose für das laufende Geschäftsjahr wurde am
1. Oktober 2024 auf der Kostenseite nach unten und auf der Erlösseite nach
oben angepasst.

Der Vorstand erwartet für das Geschäftsjahr 2024 nunmehr Umsätze und
sonstige Erträge zwischen 10,0 Mio. Euro und 12,0 Mio. Euro (vorher: 9,0
Mio. Euro bis 12,0 Mio. Euro). Die betrieblichen Aufwendungen werden sich
voraussichtlich in einem Korridor zwischen 30 Mio. Euro und 33 Mio. Euro
(vorher: 36,0 Mio. Euro bis 40,0 Mio. Euro) bewegen. Im Geschäftsjahr 2024
sind bisher weniger Kosten für die Phase I/IIa-Studie angefallen als
ursprünglich geplant. Die dafür prognostizierten Aufwendungen werden im
weiteren Verlauf der Studie im nächsten Geschäftsjahr anfallen. Auf Basis
der genannten Anpassungen wird ein Betriebsergebnis (EBIT) zwischen -19,0
Mio. Euro und -22,0 Mio. Euro erwartet (vorher: -25,5 Mio. Euro bis -29,5
Mio. Euro).

Heidelberg Pharma rechnet 2024 mit einem Finanzmittelbedarf von 13 Mio. Euro
bis 16,5 Mio. Euro (vorher: 18,0 Mio. Euro bis 22,0 Mio. Euro). Der
monatliche Barmittelverbrauch dürfte sich zwischen 1,1 Mio. Euro und 1,4
Mio. Euro pro Monat (vorher: 1,5 Mio. Euro und 1,8 Mio. Euro) bewegen. Die
Finanzierung der Gesellschaft ist auf Basis der aktuellen Planung und der
vorhandenen Mittel unverändert bis Mitte 2025 gesichert.

Unter Berücksichtigung einer weiteren, erwarteten Zahlung über 75,0 Mio. USD
durch HealthCare Royalty nach Marktzulassung von TLX250-CDx, geht die
Gesellschaft, basierend auf der aktuellen Mittelfristplanung, von einer
Finanzierungsreichweite bis Ende 2026 aus.  

Pareto Securities AG
10.10.2024
8,80 ? pro Aktie
Kaufen
 

" die botschaft hör ich wohl,   allein mir fehlt der glaube  ".

die quartalsmeldungen in letzter zeit waren durchweg positiv.
nach spätestens 1 woche war jedoch der kurs jedesmal wieder   " auf anfang ".

schauen wir mal !

 

DC Pharmacokinetics & Clinical Pharmacology Summit
8. - 10. Oktober
Boston

BioRN Annual Conference
9. Oktober
Heidelberg

16th Annual Healthcare Investor Conference
10. Oktober
London

Festival of Biologics
15. - 17. Oktober
Basel

Heidelberg Pharma Virtual KOL Event on Multiple Myeloma and Updated Clinical Data
15. Oktober, 17:00 CEST/ 11:00 EDT

HUPO World Congress
20. - 24. Oktober
Dresden

Heidelberg Pharma R&D Webinar: Developing Next Generation ADCs Targeting Hard to Treat Cancers
29. Oktober  

Auszug aus der Pressemeldung vom 01.10.2024

Daten aus der Studie mit dem ADC-Kandidaten HDP-101 zeigen die Eliminierung von Tumorzellen bei einem Patienten
Klinische Daten von IMS werden in einem F&E-Webinar am 15. Oktober um 17:00 Uhr MESZ / 11:00 Uhr EDT vorgestellt

 

Laut dem heutigen Call soll es um den oben genannten Zeitraum ein Update zu Kohorte 6 geben.  

knapp 40% verloren im Kalenderjahr ist beachtlich. In Coronazeiten wurden teilweise noch 9 Euro gezahlt

Charttechnisch übel angeschlagen, es könnte durchaus weiter runtergehen.  

Als ich HF gekauft hatte, war ich erst skeptisch - dann kam dein Bashing und die Aktie ging ab. Vielleicht bringst Du auch hier Glück.  

Hellofresh begann ich bei wallstreet-online zu diskutieren bei Aktienkursen über 90 Euro, der Kurs steht jetzt bei 11 Euro. Bei ariva hatte ich lange vor den Höchstkursen begonnen mit dem diskutieren, Grundtenor war, Coronagewinner würden künftig schlechter performen.
Daß sich Aktien zwischendurch auch mal deutlich erholen, hat mit alldem nichts zu tun.

Heidelberg Pharma könnte nach oben regelrecht explodieren, wenn die künftige Entwicklung der Medikamente gut läuft. Nur ist daran, nichts, wirklich gar nichts sicher. So wie bei jeder Pharmaaktie. Am unsichersten bei Pharmaaktien sind die ganz kleinen, dazu gehört natürlich Heidelberg Pharma.

Wenn in mehreren ad hocs ausdrücklich gesagt wird, die Finanzierung wäre bis Mitte 2025 sicher und falls die Zahlung von X erfolgen würde, bis Ende 2026 sicher, ist damit wirklich alles gesagt. Die Sache ist hochspekulativ und in Zeiten wie diesen, wo sämtliche Nebenwerte superschlecht laufen, ist das definitiv nicht gut, solche Aktien werden überwiegend gemieden.

Sicher wiederkehrende Umsätze hat Heidelberg Pharma nicht, d.h. im Worst Case könnten sich Abgründe auftun.  

zu deinen  " ausführungen "   in satz 1 im dritten absatz,   "  w ä r e  " .

in der zwischenmitteilung vom 10.10.2014 für die ersten 9 monate 2024
findet man von ladenburg folgenden text:
" die finanzierung der gesellschaft   i s t   auf der basis der aktuellen planung
 und der vorhandenen mittel    u n v e r ä n d e r t   bis mitte 2025 gesichert.

 unter berücksichtigung einer weiteren, erwarteten zahlung über 75 mio usd
 durch health care royalty nach marktzulassung von tlx250-cdx, geht die gesellschaft,
 basierend auf der aktuellen mittelfristplanung, von einer finanzierungsreichweite bis ende 2026 aus ."

und wie dir sicherlich bekannt, wird noch für den november 2024 eine gehaltvolle info
von telix erwartet. diese bezieht sich auf tlx250-cdx.




 
 

verstehe nicht was du uns sagen möchtest?
Wenn alles für Hdp gut verläuft, dann sind die Mittel bis Ende 2026 nach eigenen Angaben verpulvert.
Von Telix ist nichts zu erwarten, da hier ja alle Einkünfte dauerhaft oder temporär abgetreten wurden.
Wenn Halbgott schreibt das sich für solche Hochrisikoaktien derzeit keine Anlegen finden, kannst du das als falsch empfinden.
Aber irgendwie gibt der Kursverlauf ihm ja recht.
Wenn du inhaltlich einen Fehler gefunden hast, dann habe ich deinen Einwand nicht verstanden.
Bitte erkläre mir wie lange deiner Auffassung nach die Mittel reichen ?!

 

ich habe die aussage von heidel vom 10.10 aufgeführt.
punkt.  

mit deinem Text den Ausführungen von Halbgott nur ?!
Denn die von dir so nebulös beschriebene Telix Meldung Mitte November betrifft ja inhaltlich
die Beantragung Telix 250. Ohne eine  Telix Fda Zulassung wäre ja schon Mitte 2025 (weil kein Kredit von Risikokapitalgeber Hrc) das Geld von Hdp aufgebraucht!
 

"  ....  n e b u l ö s  beschriebene telix meldung  m i t t e   november  .......

forumsverdummung auf christian lindner niveau,
vl.  ein wenig qualifizierter.  

Er bestätigt exakt was ich geschrieben hatte, ist aber seltsam agressiv. Ihn hat gestört, daß ich für meine Äußerungen den Konjunktiv benutzt habe, das ist aber letztlich völlig unerheblich. Jeder versteht, was ich gemeint hatte.  

bezug zu WO nr. 5.960 vom 17.10
news von telix.
bildgebung bei nierenkrebs ,  tlx250-cdx.
telix ist auf dem besten weg, den antrag auf eine BLA für sein nierenkrebs-
imaging-mittel im   n o v e m b e r  2024   erneut einzureichen, was der bisherigen prognose entspricht,
und strebt weiterhin eine vollständige markteinführung in den usa im jahr 2025 an.

p. s. hoffentlich hat finanzvorstand miller eine überzeugende antwort,
      sollte er nach
      dem verlauf des heidel-kurses in den letzten 12 monaten gefragt werden.
      auf der veranstaltung in frankfurt nächste woche.
       


 

den Antrag Telix Bla Mitte  November und eine Zulassung Telix 250 im Frühjahr 2025 wird erwartet und ist daher doch bereits eingepreist!
(Unklar ist derzeit nur wie hoch ist der Umsatz Telix am Anfang und im Verlauf. Wann erhält Hdp seinen Anteil an der Umsatzbeteiligung zurück?
Wie soll Hdp nach 2026 ohne Umsatzbeteiligung Telix die laufen Kosten tragen?)

Die Antwort warum sich der Kurs trotzdem so entwickelt hat dir Halbgott doch bereits gegeben.
So lange es nichts neues gibt, kann Miller doch nur alten Wein in neuen Schläuchen liefern.
Daher ist der Kursverlauf nach dem derzeitigen Entwicklungsstand meiner Meinung nach angebracht.
Nur wenn es tatsächlich neue, wichtige Erkenntnisse gäbe, dann könnte eine Kurskorrektur angebracht sein.

Wohin sich sich der Kurs Mitte/Ende 2026 entwickelt hängt doch vermutlich weitgehend vom ( noch nicht zugelassenen) Umsatz Telix 250 ab?!
Das bleibt auch so, solange bei den anderen Produkten keine Einnahmen generiert werden.  

Auch wenn du mich mit einem Lindner Vergleich persönlich beleidigen wolltest.
Ich bin zwar weder Lindner noch Fdp Fan.
Aber er hat einige Punkte bei mir, durch sein Verhalten gut gemacht.
Durch die Politik eines Schlumpf und seines grünen Umweltminister hat die Wirtschaft und viele andere Selbständige sehr gelitten.
Besser ein Ende mit Schrecken als eine Fortsetzung der Inkompetenz!!!  

was soll bei einem kurs von     ca. 2 euro     eingepreist sein ?

kleine bemerkung am rande:
steffi lemke ist die aktuelle umweltministerin.
du meintest sicherlich den minister für wirtschaft und klimaschutz.  

schon die totale Fehlbesetzung.
Einen Menschen als Wirtschaftsminister einzusetzen damit er handelt als ob er Umweltminister wäre,
und mit einem Heizungsgesetz Klimapumpen fordert und so viele Bürger verunsichert und so langfristig auch von anderen Investitionen abhält!