Nano One - Lithium l�uft, die auch bald?

Seite 521 von 521 neuester Beitrag: 04.02.25 07:48
eröffnet am:	12.11.15 16:56 von:	Zapfhahn	Anzahl Beitr�ge:	13012
neuester Beitrag:	04.02.25 07:48 von:	annalist	Leser gesamt:	4370994
			davon Heute:	1513
bewertet mit 12 Sternen
Seite: 1 \| ... \| 517 \| 518 \| 519 \| 520 \|

Optionen


Antwort einfügen
zum neuesten Beitrag
Hot-Stocksforum
Thread abonnieren

03.02.25 10:12

kataklysmus31 : Warum beides du brauchst Storm f�r dich

Und Wasserstoff zum verkauf. Du hast so extreme �berkapazit�ten das du die nicht speichern kannst warum auch. Wasserstoff ist da die beste L�sung. Speicher wenn du dich mal mit Storm befassen tust brauchst du auch nur 1-2 Stunden am Tag. Tagesspeicher oder wochenspeicher wird es mit Akkus nicht geben in der Gr��e von St�dten oder D�rfern

Zumindest nicht in 20-30 Jahren

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kataklysmus31"

Wertpapier: Nano One Materials Corp

03.02.25 10:14

kataklysmus31 : Ist ja auch irgendwo Quatsch

In einer Welt wo e Autos nur noch rumfahren ist es auch komplett ineffizient den Akku davon nicht als Speicher zu nehmen. Alleine weil so Firmen wie Nano one ja schaffen Akkus so Zyklen fest zu bekommen das es den Akku nicht juckt

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kataklysmus31"

Wertpapier: Nano One Materials Corp

03.02.25 10:29

annalist : Da muss ....

ich dir allerdings recht geben. :)

Endlich nochmal was positives von dir zu Nano One!!

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "annalist"

Wertpapier: Nano One Materials Corp

03.02.25 16:49

Torsten1971 : :D

Solarpark in Abu Dhabi vs Atomkraftwerk in Frankreich...made my day

Auch gewagte These: Ein Wasserkraftwerk am Rhein ist effizienter als in der Sahara

Wir haben �brigens dank der Gr�nen den teuersten Strom in ganz Europa. Man kann ja mal Deutschland (keine Atomkraft) und Frankreich (mit Atomkraft) vergleichen...
Wollte es nur mal gesagt haben...weil ja bald der 23. ist :)))

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Torsten1971"

Wertpapier: Nano One Materials Corp

Angeh�ngte Grafik:
strom2024.png

03.02.25 17:12

Alpenman : Wenn ich mich richtig erinnere,

ist Atomstrom nur so "g�nstig", weil man weder die Abrisskosten, noch die Entlagerung mit eingerechnet hat.
Abriss kostet mehrere Mrd. Euro und ein Entlager ist immer noch nicht gefunden worden. Der Betrieb eines Entlagers ist �berhaupt noch nicht absehbar, da es �ber Generationen �berwacht und gewartet werden muss.

Einen Fall wie Tschernobyl, m�chte ich gar nicht in die Berechnung mit einflie�en lassen.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Alpenman"

Wertpapier: Nano One Materials Corp

03.02.25 17:16

Torsten1971 : 2

EE ist selbstverst�ndlich wichtig und geh�rt ausgebaut, aber nur darauf zu setzen, ist unser �konomischer Untergang. Aber was will man bei einem "Wirtschaftsminister" erwarten, bei dem schon das Verstehen der Pendlerpauschale der Endgegner ist....

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Torsten1971"

Wertpapier: Nano One Materials Corp

03.02.25 17:26

Torsten1971 : Alpenman

Es geht ja auch nicht darum, die Atomkraft als Kernspaltung noch Jahrhunderte zu nutzen. Es geht um einen sanften �bergang hin zu was auch immer dann mal der Renner sein wird. Wahrscheinlich ein Mix aus mehreren/vielen Technologien. Eventuell ja auch Kernfusion - ist aber noch zu weit weg.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Torsten1971"

Wertpapier: Nano One Materials Corp

03.02.25 17:56

annalist : man k�nnte auch all die Fitnessger�te ...

die in Deutschland so rumstehen an Generatoren anschlie�en... :)

...nur so ne Idee. :)

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "annalist"

Wertpapier: Nano One Materials Corp

03.02.25 18:17

kataklysmus31 : Thorsten also sorry aber jetzt merkt man

Was du schaust :D sch�n AfD M�ll. F�r unsere Wirtschaft ist der reine Strompreis intressant nicht der mit steuern und dann bezahlen nur so D�........ Leute wie du 40 Cent :D.

Wenn man sich wirklich nicht auskennt sollte man wirklich ruhig sein. Und nicht afd M�ll lesen wenn die an die Macht kommen steht da 50-70 Cent mit ihrer Kohle ;-)

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kataklysmus31"

Wertpapier: Nano One Materials Corp

03.02.25 18:18

kataklysmus31 : Anna

Ja sch�n das das Nano one kann aber das k�nnen mittlerweile auch andere. Akkus die ewig halten werden wohl auch bald ohne Nano one kommen.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kataklysmus31"

Wertpapier: Nano One Materials Corp

03.02.25 18:21

kataklysmus31 : Torsten beschwere dich erstmal bei der cdu

Die 4-5% die die Gr�nen abgeschaltet haben juckt keine Sau. Und zumal in Frankreich das Kartenhaus zusammenbricht 3 Milliarden sollte doch das eine Atomkraftwerk kosten ich glaube 25 Milliarden sind wir :D. Und das ist bei den anderen auch nicht anders. Das Ding ist f�r alle durch Kohle auch und �l auch .

Intressant ist nur Gas als Reserve mehr nicht

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kataklysmus31"

Wertpapier: Nano One Materials Corp

04.02.25 07:48

annalist : Interessanter Artikel...

https://www.golem.de/news/...-statt-e-autos-foerdern-2412-191844.html

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "annalist"

Wertpapier: Nano One Materials Corp

Seite:

1 | ... | 517 | 518 | 519 | 520 | Weiter

Antwort einfügen - nach oben