Kaktus, ich weiß, ich habe das schon zu oft kommentiert und sollte es eigentlich lassen. Aber ich schätze unsere Diskussionen der Vergangenheit, daher: ich halte diese Verschwörungstheorien und Räuberpistolen für ziemlichen Nonsens. Also damit meine ich Dein ?Shortseller Hand in Hand mit den Großbanken?, geplante/orchestrierte Übernahme, etc. Da fehlt es doch schon komplett an der Logik und gerne können wir das anhand von Morphosys mal durchgehen:
Wer hat in Deiner Theorie profitiert? Novartis, da sie günstiger Morphosys akquirieren konnten. Wer hat draufgezahlt? Die Leerverkäufer, weil die signifikante Verluste erlitten haben (je nach Einstiegszeitpunkt), als der Kurs sich vervielfacht hat. Eine Qube zB war mit fast 2% short in der Aktie, als das Angebot kam und dürfte damit einen ordentlichen zweistelligen Mio Betrag verloren haben.
Wo ist hier der logische Zusammenhang, warum sollten sich zig LVs riesige Verluste eintüten, damit eine Novartis (also nicht die ?Großbanken?) günstiger an das Asset herankommt? Sind die LVs gemeinnützige Organisationen oder schmiert Novartis die mit nicht nummerierten Scheinen in einer Aldi Süd Tüte auf dem Stadtfriedhof um 23:23 Uhr? Und welchen Vorteil sollen die sell side Analysten haben, wenn sie zum Verkauf raten und damit ihren eigenen Kunden/Anlegern vergrätzen? Die Story passt doch einfach nicht.
Ich lese das seit Jahren in den Foren: immer wenn man eine Kursentwicklung nicht versteht (u.a. weil man nicht objektiv an die Sache herangeht), zB weil ein ?kerngesundes Unternehmen ungerechtfertigterweise 35% verliert?, dann kommen diese Räuberpistolen raus. Aber dann sollten diese Theorien zumindest eine gewisse Logik aufweisen, findest Du nicht?
Und letzter Punkt dazu ohne ein MOR Experte zu sein: im Prinzip haben die Analysten und LVs doch recht gehabt mit dem ?Niedergang? von MOR, was die operative Entwicklung, Cash-Position und Kursentwicklung betrifft. Was hier gerettet hat, war der ?lucky punch? (ich muss Dir nicht schreiben, wieviele Medikamente kurz vor dem Ziel doch noch gescheitert sind) in Verbindung mit einem Übernahme-Angebot durch Big Pharma. Wenn das Angebot nicht gekommen wären, dann sähe die Diskussion ganz anders aus.
|
Thread abonnieren
ETF-Sparplan