Bewertung und Vergleich Das hohe KGV von 17 bis 21 auf Basis des Jahres 2007 (siehe Tabelle) ist nur dann zu rechtfertigen, wenn man die Akquisition bereits einpreist (?Wacker Neuson?). Selbst auf 2008er Basis liegt das KGV noch bei 15 bis knapp 19 ? nicht gerade wenig für ein Unternehmen, das organisch ca. 10 % p.a. wachsen kann, kurzfristige Abweichungen einmal ausgeklammert. In einer Peer Group internationaler Vergleichsunternehmen* liegt dieser Wert bei 15,8 für 2007 und 14,8 für 2008. Eine Vergleichsgruppe mit lediglich nationalen Peers käme indes zu einer leicht höheren Bewertungsspanne für Wacker Construction, jedoch nicht maßgeblich höher als die internationale.
Geschäfts- und Kennzahlen Wacker Construction 2006 2007e 2008e Umsatz* 619,3 670,0 740,0 Nettoergebnis* 48,5 53,0 60,0 EpS 0,95 1,04 1,18 KGV min.** 18,9 17,3 15,3 KGV max.** 23,1 21,2 18,7 *) in Mio., sämtliche Angaben in Euro; Quelle: Unternehmensangaben und
eigene Schätzungen GoingPublic Research;
**) auf Basis der Bookbuilding-Spanne
Fazit Angesichts der aufgezeigten Bewertung fehlt ein Emissionsdiscount damit vollständig. Da jedoch die vorbörslichen Kurse teilweise oberhalb der Bookbuildingspanne lagen, ist mit Zeichnungsgewinnen zu rechnen, es sei denn, es wird das Maximum herausgeholt, indem die Aktien am oberen Ende zu 22 Euro emittiert werden. Für eine langfristig positive Entwicklung wäre dieser Ausgangswert nicht wünschenswert.
Quelle: Auszug von goingpublic
|