Wir brauchen Deine Hilfe!

Seite 7 von 7
neuester Beitrag: 25.08.22 21:09
eröffnet am: 01.10.15 16:22 von: mpy Anzahl Beiträge: 174
neuester Beitrag: 25.08.22 21:09 von: Lionell Leser gesamt: 15113
davon Heute: 18
bewertet mit 22 Sternen

Seite: Zurück 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Weiter  

05.10.15 08:30
5

16898 Postings, 4370 Tage Glam Metal@Malte, wann will man denn anfangen?

Das rechte Spamforum sorgt ja schon in den entsprechenden Kreisen für Furore...

Da können sich rotgrün, satyr, heavymax, exquisit und wie sie alle heißen, gegenseitig auf die Schultern klopfen.

 

05.10.15 09:19

179550 Postings, 8449 Tage GrinchJetzt drück doch nicht so aufs

Tempo Papa Glam... Ariva agiert doch grade mit der dämonischen Geschwindigkeit einer lokalen Verwaltungsbehörde. Nicht das noch einer Blutdruck kriegt!  

05.10.15 09:43
2

21160 Postings, 9375 Tage cap blaubärvon mir kommen schon 7von 20 bäddablocker fürn

grinch(spezial franken version1,03)  

05.10.15 09:46
4

179550 Postings, 8449 Tage GrinchLustig is, das kaum sagt Ariva "wir wollen was

dagegen machen", wirds noch wilder mit denen "ichbinjanich,ABER"-Fuzzis.  

05.10.15 09:49
5

21160 Postings, 9375 Tage cap blaubärtscha datt iss der lockruf für die,quasie wie ne

entenflöte bei der jagt  

05.10.15 10:27
6

24273 Postings, 9078 Tage 007BondUnd wenn man solche Personen

per se hier auch noch als "Dummschwätzer" bezeichnet, wird der Beitrag dann auch noch durch einen Mod gelöscht und fälschlich als "Beleidung" eingestuft. Dabei gilt die Bezeichung "Dummschwätzer" schon eine ganze Weile nicht zwingend als Beleidigung (vgl. BVerfG:2008: 1bvr131807). Das ist übrigens eine höchstrichterliche Rechtsprechung - vgl. "BVerfG" = Bundesverfassungsgericht (das sei nur einmal so am Rande erwähnt) ....

 

05.10.15 10:31
6

179550 Postings, 8449 Tage GrinchDarfst ja noch nichtmal sagen, dass

des Rechte sind. Das wird dann gleich als Unterstellung gemeldet und auch schön gelöscht. Schlimm wenn man das Übel nicht mehr beim Namen nennen darf... so wächst das schön vor sich hin.  

07.10.15 13:07
1

30793 Postings, 6822 Tage Ananas@ mpy

Prinzipiell gibt es immer etwas zu verbessern ? zu ändern ? mit Sicherheit auch bei ARIVA.

Eigentlich bin ich kein Team ? Player, ich sehe mich hier bei ARIVA mehr als Einzelspieler/ Außenseiter. Dennoch hätte ich einen ? evtl. ? Verbesserungsvorschlag.

Mich stört es ungemein, dass alte Foren von Unternehmen ? die unter ihren alten Unternehmensnamen / Gesellschaftsform schon lange nicht mehr an der Börse gelistet sind, bei ARIVA noch ein Dasein fristen.

Zum Beispiel das von Conergy....
http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=5892

Und das von Thielert ?..
http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=799725

Diese Unternehmen gibt es nicht mehr, dennoch werden hier immer wieder die Threads benutzt, um Streitigkeiten, Pöbeleien, Sticheleien und Beleidigungen anzuzetteln.
Dieser Sumpf müsste trockengelegt werden, somit entzieht man unverschämten Usern eine Grundlage um ihre niederen Beweggründe auszuleben.

Wenn man sich die Moderationen ? in den einzelnen Threads nur anschaut ? weiß jeder was ich meine. Auch ich selber habe mich öfters an Pöbeleien beteiligt ? so über den Gartenzaun zum Nachbarn - .
Dies alles würde unterbleiben, wenn es diese Foren/ Threads nicht mehr geben würde.

Vor Jahren ? nachdem Conergy in die Insolvenz ging ? hatte ich diesbezüglich eine Anfrage ? mit der Bitte der Löschung dieses Forums gestellt - .

Die Antwort der Moderation war kurz und unmissverständlich ? Bei ARIVA sieht man davon ab, da der technische Aufwand zu groß wäre ?.
Zwar kann ich mir das nicht vorstellen, doch was bleib mir anderes übrig als diese Antwort zu akzeptieren. Somit wurde und wird, in diesen beiden Foren weiter gegen die Regeln von ARIVA verstoßen.

Dieses zu ändern wäre meine Bitte. Ich bedanke mich, dass ihr mein Posting zu Ende gelesen habt.
-----------
Wo Angst herrscht verkriecht sich die Vernunft.

07.10.15 15:28
3

33 Postings, 4054 Tage mpyDanke

für die Anregung. Richtig ist, dass es hier einen technischen Aufwand gibt. Ich muss mich mal erkundigen, ob es hier in der Technik aber nicht inzwischen neue Möglichkeiten gibt. Die Idee habe ich zumindest notiert und werde sie nachverfolgen bzw. in der Gruppe zur Diskussion stellen.  

07.10.15 18:41
1

23557 Postings, 6868 Tage MaickelHi mpy,

ich wollte mal nachfragen ob meine bm vom 02.10. bei dir unter gegangen ist.

Ich hatte nämlich angenommen das sie zeitnah beantwortet wird egal wie die antwort ausfällt, ich kenne es jedenfalls so.  

08.10.15 09:18
4

33 Postings, 4054 Tage mpyHi Maickel

Ja, ist sie. Bitte entschuldige. Ich wollte die Gruppe auch eigentlich schon längst erstellt haben; bin aber noch nicht dazu gekommen. Heute kommt die Einladung aber an alle, die sich beworben haben. Versprochen!  

15.10.15 06:30
5

Clubmitglied, 38388 Postings, 6141 Tage Teras@mpy: Im weiterhin activen LEHMAN-Thread...

... "Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)" gibt es die von Ananas von anderswo berichteten "Streitigkeiten, Pöbeleien, Sticheleien und Beleidigungen" in der von ihm als störend wahrgenommenen Form ganz eindeutig nicht...

Dennoch wäre auch der LEHMAN-Thread im Rahmen der von Ananas recht allgemein gehaltenen Anregung  "Mich stört es ungemein, dass alte Foren von Unternehmen ? die unter ihren alten Unternehmensnamen / Gesellschaftsform schon lange nicht mehr an der Börse gelistet sind, bei ARIVA noch ein Dasein fristen"  jetzt plötzlich acut von völlig inacceptabler Löschung bedroht!

Ich habe hier Wert darauf zu legen, allen LEHMAN-Actionären, deren Common Shares 1:1 in Escrows umgetauscht wurden, ihre angestammten Threads natürlich auch weiterhin zu erhalten, zumal man uns ja, ebenen Falles völlig unnötig, auch schon die New Yorker Curs-Fahne einfach gelöscht hat.

Ich bitte in der Sache um klärende Antwort, wie Ariva zu solchen, doch recht allgemein gehaltenen, aber dennoch tief in unsere Rechte einschneidenden, "Verbesserungs"-Vorschlägen denn nun eigentlich steht.

LG: Teras.  

15.10.15 06:51

10 Postings, 3323 Tage auf und niederLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 15.10.15 08:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Verdacht auf unseriöse Neu-ID bzw. Nachfolge-ID gesperrter Vorgänger-ID - Bitte zwecks Authentifizierung an Ariva wenden

 

 

15.10.15 08:39
5

33 Postings, 4054 Tage mpy@Teras: Danke für die Anmerkung

Final gibt es dazu bisher noch keine Entscheidung. Ich werde die Anmerkung aber bei der Entscheidungsfindung einfließen lassen. In dem beschriebenen Fall bin ich persönlich aber auch der Meinung, dass wir solche Threads, in denen vernünftig diskutiert und geschädigten Anlegern geholfen wird, nicht einfach schließen sollten.  

15.10.15 09:13
2

30793 Postings, 6822 Tage AnanasIch kann dir folgen Teras

und das auch bestätigen - hinsichtlich Lehman Brothers -
Mir ging, und geht es auch nur um die von mir erwähnten Threads. Man muss sich aber auch bemühen sich mal die Anhäufung der moderierten Postings - und die Gründe der Moderation - durch lesen.
Dieser Zustand in diesen Threads ist unhaltbar, und unwürdig für ARIVA.
Das Stalken und Moppen ist ein negatives Phänomen, hier sollten man nach Lösungen suchen, um das abzustellen.  
-----------
Wo Angst herrscht verkriecht sich die Vernunft.

06.11.15 08:32
3

45711 Postings, 7811 Tage joker67Wenn ich nicht mehr weiter weiss, dann gründe ich

einen Arbeitskreis. :-)

Scheint ein längerer Prozeß zu werden.

Na gut, gut Ding braucht weile!

Bis zu den ersten Maßnahmen haben sich die bekannten Kandidaten sicherlich schon jeder 50 neue ID's angelegt, damit man die nächsten Jahre einen ausreichend großen Fundus zum verbraten hat.

Aber hey,...alles easy, ihr werdet bestimmt geeignete Maßnahmen besprochen und beschlossen haben, auf die ich gaaaanz gespannt warte.:-))

*chipsknabbernd* *fingernägelkauend* *plööööp* *bierdosenöffnend*...



-----------
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann

08.11.15 08:51
8

359 Postings, 3306 Tage irrelevantich kann euch beruhigen

die kommentarbereiche anderer seiten sehen genauso unterirdisch aus.

da kann nich mal ein anderes anmeldeverfahren was dran ändern. schon garnich sone bescheuerte idee wie per telefon verifizieren. ihr seid nich grad die vertrauensvollste seite.

is halt kacke das bildungsferner, reaktionärer pöbel das gleiche internet benutzen darf.
und mit der aufheizenden berichterstattung zu hauf in erscheinung tritt.

man bräuchte moderationen wie "für dieses thema ist dein intellekt leider unzureichend. wir empfehlen katzenbilder-, musik- oder fussballschräds als ersatz"


 

08.11.15 08:53

29684 Postings, 5133 Tage finaleirre ich tu immer nur so

und pass mich denen an.  

08.11.15 21:36
3

5640 Postings, 4203 Tage K.Ramelmpy, ist das jetzt offiziell alles an Änderungen?



Oder kommt noch was ??  

09.11.15 09:01
4

33 Postings, 4054 Tage mpyK.Ramel

Die richtigen Änderungen kommen alle erst noch.  

09.11.15 09:04
2

5640 Postings, 4203 Tage K.RamelDanke mpy - ich warte ja gerne,



wenn ein Ende der Warterei abzusehen ist....

Eine angenehme Woche
wünscht
K.Ramel  

09.11.15 10:56
1

40576 Postings, 8013 Tage rotgrünNa da sind wir aber gespannt

-----------
Zu Risiken und Nebenwirkungen zum Urheberrecht
fragen sie JP,oder tragen den Anwalt zum Apotheker

09.11.15 16:34

95441 Postings, 8717 Tage Happy End@mpy

"Die richtigen Änderungen kommen alle erst noch."

Dann ist ja einiges zu befürchten, wenn Ihr schon bei den "kleinen" Änderungen aktuell (anonyme Meldungen / 3 Threads/Tag) so einen Unsinn verzapft...  

25.08.22 21:09

10312 Postings, 1484 Tage LionellWow

Seite: Zurück 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben