14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

Laut Ruhrnachrichten beträgt die Abfindung 5 Mio. Euro.

Heftig.

Damit es wohl der Weg frei für Silva.
Und damit vermutlich das nächste Millionengrab auf der MS Position. Da vergräbt BVB am liebsten die Kohle.  

alles im Sommerpausen-Endspurt....

Wie erwartet eigentlich. Aber wenn er dann am Freitag bei 3,68 Euro steht wird sicherlich gefeiert. Der Kurs hat dann zum 114. mal in Serie nicht auf dem 3-Monatstief der Sommerpause geendet.

Der Kurs ist aber ohnehin egal. Es ist sicherlich viel wichtiger, dass man irgendwo nochmal drölf Follower gefunden hat und die Personalkostenquote um 0,09 % gesunken ist.  

Sancho vermutlich zu AS Rom.

Chuk Leihe steht immer noch nicht.

Im Grunde ist aktuell kein einziger Transfer in Verhandlung.

Es sind noch knapp zwei Wochen Transferfenster.

Ich befürchte am letzten Wochenende gibt es dann pure Paniktransfers a la Sabitzer/Füllkrug.  

@redmachine
Du schreibst hier von einem Millionengrab?
"Und damit vermutlich das nächste Millionengrab auf der MS Position. Da vergräbt BVB am liebsten die Kohle."

da vergräbt BVB am liebsten die Kohle???
Wahnsinn, wirklich Wahnsinn.

hier wurde in widerlicher Manier vom Foristen anonym123 in extrem vielen postings der 80 Mio Totalflop Haller genannt, er kam nach Mitternacht mit diesem totalem Mist. Es hat sich als komplett falsch erwiesen, bedingt durch meldepflichtige Leerverkäufe explodierte der Aktienkurs direkt nach der Haller Krebs Diagnose +35% obwohl man von Platz 2 auf Platz 6 abstürzte und Haller Chemotherapie hatte.

schon sehr seltsam und geradezu bizarr, daß Du in 90% Deiner postings durchgehend nur Negatives findest (bei den höchsten Nettogewinnen in Bundesliga und ganz Europa, gab es wohl auch irgendwas positives?),  aber kannste bitte genau diese Aussage mal näher erläutern???

Du hast den 18 Mio Transfer Guirassy in richtig vielen postings als Fehltransfer bezeichnet, weil er verletzt wäre. Dann verzichtet Guirassy auf einen siebenstelligen Betrag um den Deal nicht zu gefährden und Du bliebst immer noch bei Deiner Meinung, richtig viele postings dazu.

Jetzt ist Guirassy der beste Champions League Torschütze, der beste Klub WM Torschützer und in der Bundesliga Rangliste vom Kicker der beste Bundesligastürmer noch vor Harry Kane. Nach nur einem einzigem Jahr wäre Borussia Dortmund erst bei einer Ablösesumme zwischen 80-100 Mio bereit über einen Transfer nachzudenken. Ein sehr werthaltiges Gebot von 80 Mio wurde direkt sehr schnell zurückgewiesen.

Millionengrab auf der Stürmerposition?

Deine postings sind nicht nur extrem intellektfrei, ich finde es in dieser spamartigen Dauerwiederholung auch extrem unsympathisch.  

du Intelligenzbestie.

Haller - Millionengrab. Für seine Erkrankung ist niemand schuld, ändert nichts an der Tatsache. Zig Millionen für wenig Leistung.

Modeste - Millionengrab.

Moukoko - Millionengrab.

Füllkrug - war fast zu einem Millionengrab geworden, es fand sich aber ein noch dümmerer. nun ein Millionengrab bei West Ham.

Silva - meine Prognose: falls er kommt, das nächste Millionengrab.  

kannste mal mit dem totalem Kindergarten aufhören? Nirgendwo feiert irgendjemand den Aktienkurs ab, wenn er deutlich über dem Sommertief enden sollte. Können wir irgendwann mal sachlich über diese Dinge diskutieren?

Es gibt bei der Kursentwicklung vor und nach Corona einen extrem wesentlichen Unterschied:

Vor Corona gab es nur ein einziges Mal meldepflichtige Leerverkäufe, als man nämlich die CL verpasste. Ansonsten nie.

Nach Corona passierte das rein faktisch während der Saison.
22/23 war das erste Jahr ohne Corona. Der Nettogewinn wurde doppelt so gut wie prognostiziert und in der Bundesliga wurde eine Meisterschaft hauchzart verpasst. Faktisch ist aber auch passiert, daß ein Leerverkäufer 0,80% Aktien meldepflichtig leerverkauft hatte, diese höchste Leerverkaufsquote gab es, als BVB auf Platz 2 stand. Um sinnvoll eindecken zu können, waren zwingend Niederlagen erforderlich, diese kamen dann auch prompt, BVB verlor sehr viele Bundesligaspiele und überwinterte auf Platz 6.

Du warst in dieser Saison im Forum hochaktiv, genau wie JAF und anonym123

Nie hat irgendjemand sinnvoll erklärt, wieso sich der Aktienkurs genau so verhalten hat? Wieso ging er so stark runter auf 2,97 wieso stieg er so stark, trotz Haller Schock Diagnose und Bundesliga Platz 6? Eine 90% Mehrheit des Forums hat eine Kausalität der Leerverkäufe rundweg abgestritten. Wieso? Dann müsste es ja eine andere Begründung geben, die kam aber nie. Die Begründung ist nie "Du bist doof" "Du bist selber doof", das sind Sandkisten Diskussionen.

und jetzt????
jüngste Kursentwicklung Saison 24/25
bei Tiefstkursen war Leerverkäufer Voleon meldepflichtig. BVB hatte zum Ende der Hinrunde 5 Pkt Rückstand auf die CL Plätze, genau da, also einen Tag nach dem 17. Spieltag gab es den tiefsten Aktienkurs. Anschließend verlor BVB aber sehr viele extrem wichtige Spiele, der Abstand zu den CL Plätzen wurde immer größer und der Aktienkurs stieg. Rein faktisch. Und im Februar geriet dann Voleon unter die Meldeschwelle. Sachen gibts. Das Risiko die CL zu verpassen stieg extrem, nach dem 17.Spieltag war die Chance noch 25%, bei den vielen Niederlagen danach sank diese Chance auf fast nichts. Der Aktienkurs stand aber höher, ganz einfacher Fakt. Erkläre mal diese Kursentwicklung, vielleicht haben wir dann irgendwann mal einen minimalen Erkenntnisgewinn.  

Moukoko stand doch zu 0 EUR in den Büchern und er ist jetzt für fette 5 Mio, nach Dänemark gewechselt.

Also ein ganz fetter gewinnwirkasamer Verkauf. Wie kann man da von Millionengrab sprechen?


Und der Kurs interessiert in diesem Forum eh niemand.

Deshalb wird auch ständig im Fußball-Aktien-Wiki von Aktien in KO´s umgeschichtet. Weil einem der Kurs einfach schnullipulli-egal ist.  Hast du das etwa immer noch nicht begriffen?

Außerdem gibt es noch 4,5 Handelstage. Erst dann wird abgerechnet. Passt die Vorhersage dann immer noch nicht, dann war es halt wieder das Leerverkäufer-Netzwerk, welches sich mit 1909 mal 0,49 % Shortquote befindet.

Alles fein hier. Ich sage nur Rekordzahlen, volle Stadien und CL-Reform...

Klub-WM on top. Hier bekommt man den Euro inzwischen für 20 Cent... Wer jetzt nicht kauft, dem ist einfach nicht zu helfen. Noch grüner können die Ampeln gar nicht sein!  

Cally, Du antwortest nicht auf die Frage und redest einfach irgendwas anderes.

Wenn diverse Leerverkäufer in der Sommerpause nicht sinnvoll eindecken, sind in der Saison zwingend Niederlagen erforderlich, damit das Verhalten Sinn ergibt. In 2022/23 waren es aber so krass viele leerverkaufte Aktien, daß der Aktienkurs während der Saison explodieren musste, weil man leider zwar auf Platz 6 überwintern musste, jeder Trottel aber gewusst hatte, daß 2 Pünktchen Rückstand auf die CL bei extrem einfacherer Rückrunde (alle Spiele gegen die direkten Konkurrenten waren Heimspiele) ein Erreichen der CL wahrscheinlich machen musste.

Folglich stieg der Aktienkurs superdeutlich, Platz 6 = +35%

Was in den Sommerpausen passiert, steht damit in direktem Zusammenhang:
Wenn in der Sommerpause nicht eingedeckt wird, haben wir halt während der Saison eine ganz andere Performance. Folglich ist die Kursentwicklung in der Sommerpause eben nicht das A und O. Das sagt übrigens auch keiner, auch wenn Du ständig irgendwas wiederholst, was hier schlichtweg niemand anders gesagt hat. Ich gehe seit mehreren Wochen von einer negativen Kursperformance in der Sommerpause aus, nirgends feier ich dabei irgendwas ab, nirgends sage ich, das wäre mega.  

direkt zu Beginn der Sommerpause sind die Leerverkaufsgebühren bei iBorrowdesk explodiert, sie haben sich konkret vervierfacht. Aktienkurs konnte sich aber sehr schnell von seinem Tief bei 3,68 erholen, nämlich auf 3,98. dann verlor man das Klub WM Viertelfinale und ein paar wenige Tage danach stand der Aktienkurs im Hoch aber bei 3,99
es wäre stinknormal gewesen, wenn der Aktienkurs in den vielen Wochen danach geringfügig gestiegen wäre, so wie in jeder Sommerpause vor Corona. Aber was passierte tatsächlich???
Direkt nach dem 8:1 Testspielsieg gegen einen Regionalligisten wurden bei iBorrowdesk plötzlich

250.000  weniger Aktien als zum Leerverkauf zur Verfügung stehend genannt.

Ich folgere etwas daraus, es wird hier z.Z. sechsstellig leerverkauft, dies hat direkt Auswirkungen auf die Kursentwicklung in der Sommerpause. In der Sommerpause wird normalerweise sehr wenig gehandelt, es macht von von bis hinten keinen Sinn, völlig ohne sinnvolle Nachrichten (eine Schockdiagnose Krebserkrankung des Königstransfers wäre wenigstens noch eine negative Nachricht, derartiges gibt es gerade nicht) hier leerzuiverkaufen

Quelle iborrowdesk:
https://www.iborrowdesk.com/report/BVB.LN

aus der Quelle sind die Aktivitäten im Nachhinein alle nachzuvollziehen:
1. Vervierfachung der Leerverkaufsgebühren mitten in der Sommerpause
2. zwischenzeitlich 250.000 weniger Aktien zum Leerverkauf

untenstehend ein Bildschirmfoto vom 31.7. selbe Quelle

 

Dinge, wofür es keine Anhaltspunkte gibt.

Leerverkäufer lt. Bundesanzeiger nicht meldepflichtig! Alles andere ist pure Spekulation.
Und selbst wenn da noch was unter der Schwelle wäre, wäre die Anzahl so gering, dass das keinerlei Auswirkungen haben dürfte. Damit ist das Thema durch...

Du gehst auf einmal seit mehreren Wochen von einer negativen Performance aus? Wo hast du das denn bitte geschrieben. Hört sich jetzt wieder irgendwie nach "Arsch retten" an. Aber auch das ist mir egal; ein halber Gottt irrt sich halt nicht. Ist schon okay...

Jetzt ist es die Zeit nach einer schlechten Performance im Sommer? Und wenn das nicht passt, dann sicherlich die Zeit nach der schlechten Zeit, die auf die schlechte Zeit folgt. Und dann knallt es auch extrem krasser, richtig? Die Aktie kennt seit 2018 nur eine Richtugn. 70 % Minus. Erholungen gab es nur durch sportliche Ereignisse wie CL-Finale, Meisterschaftschance... Thats it.

Den Rest interessiert halt keine Sau. Das Ding hier ist tot!

Nebenwerte-Schwäche wurde als Grund genannt. Aber seltsamerweise ist das kein Thema mehr...

Jedes Jahr wurde sich für die CL qualifiziert. Es wurden zusätzliche Einnahmen aus der Klub-WM generiert. CL-Reform. Gittens-Verkauf. Aber kaum Kohle vorhanden. Sollte einem zu denken geben.

Aber klar, nach der Sommerpause startet die große Rallye. Und wenn nicht, dann halt die Winterpause oder die übernächste Sommerpause, oder oder oder eben nicht.  

- wie du behauptest - mit wenigen Aktien so dermaßen steuern und ín den Keller schicken kann, dann handelt es sich imo um eine ziemlich bescheidene Aktie, welche man eher meiden sollte.

Nicht meldepflichtig, aber 10 % Kursverlust in der Zeit wo doch alles prima läuft und die Märkte allgemein dunkelgrün leuchten?

Dann fehlt es einfach an Käufern. Und die sollen genau jetzt zurückfinden zur Perle BVB-Aktie?

Ja dann... Grüß mir den Weihnachtsmann, wenn du ihm begegnest.  

Du wiederholst jetzt sogar noch diesen Blödsinn und führst es weiter aus???
Sorry, ich bin nun wahrlich keine Intelligenzbestie, wie Du polemisch sagst. Ich finde Deine extrem vielen postings einfach nur dumm, das ist meine Meinung, sorry. Deswegen bin ich aber so gar nicht intelligent.

Modeste ist das absolute Gegenteil von einem Millionengrab. Er kostete winzige 5 Mio, das ist absurd wenig und er war nur deshalb so billig, weil er halt nicht gut ist. Es geht nicht darum, hier irgendwas schönzureden, ganz im Gegenteil. Man kann das sehr deutlich kritisieren, wieso ist Borussia Dortmund nach der Schockdiagnose Haller Krebserkrankung nicht bereit, mehr zu investieren? Was würde bei sehr niedrigen Zinsen dagegen sprechen, sich um eine Winzigkeit zu verschulden und den bereits bestehenden Kontokorrentkredit in Anspruch zu nehmen, 2,5% Zinsen?
Haben sie alles nicht gemacht, stattdessen hat BVB einen doppelt so hohen Nettogewinn vermeldet und jetzt kommst Du hier an, und sagst der Winzigtransfer 5 Mio für Modeste wäre ein Millionengrab?

Füllkrug wäre ein Millionengrab? Das ist eine Mittelklassestürmer, der zu einer mittelmäßigen Ablöse verpflichtet wurde, dazu ein mittelmäßiges Gehalt. BVB ist einfach NULL ins finanzielle Risiko gegangen. Nach nur einem Jahr wurde Füllkrug für eine absurde Mondsumme verkauft (damit konnte schlicht niemand rechnen, EXTREM besser als erwartet und dies führte zusammen mit dem CL Finale (einer der Hauptverantwortlichen war Füllkrug) zum höchsten Nettogewinn in ganz Europa.

Moukoko
er kostete NULL Ablöse, das Handgeld für die Vertragsverlängerung lag bei lediglich 10 Mio (obwohl er damals als Nationalspieler 30 Mio wert war) und jetzt brachte er 5 Mio Ablöse.
alles was hier geunkt wurde, hat sich als schlicht falsch erwiesen. Sein Monstergehalt und daß er ein Millionengrab werden müsse. Er spielte für Nizza, die sein Gehalt bezahlten und jetzt wurde er überraschend für 5 Mio verkauft. Finanziell war das alles andere als ein Millionengrab, es war halt suboptimal, solche suboptimalen Transfers gibt es überall bei allen Vereinen, es ist total banal

 

Du weisst ganz genau, ich habe vor Wochen ein Kursziel für das Ende der Sommerpause genannt:

3,845

Niemand hat gefragt, wieso ich schon vor Wochen eine negative Kursentwicklung in der Sommerpause erwarten würde? Ich sehe die Aktivitäten der Leerverkäufe und mache daraus meine Schlussfolgerungen.  Das war schon vor Wochen der Grund. Es bezieht sich nicht nur auf das Hier und Jetzt, sondern ist eine Schlussfolgerung der extrem vielen Leerverkäufe in Nach-Coronazeiten, oft genug meldepflichtig, ist also rein faktisch.

Der Leerverkäufer braucht Niederlagen gg St Pauli, Union, HSV usw. dann könnte der Aktienkurs stabil bleiben und er kann eindecken, ansonsten müsste er immer weiter nachschiessen und dann wird es extrem suboptimal für ihn, genau wie in 22/23 wo der Kurs bei vielen Niederlagen über +30% explodierte.

 

Haller: Ablöse 30 Mio, mit Gehalt hat das Paket vermutlich 55-60 Mio gekostet. Leistung: etwa eine halbe Saison.

Moukoko: Inkl Gehalt, Handgeld abzgl Ablöse mind 20 Mio hat BVB hier versenkt. Leistung wenig.

Modeste: Ablöse, Gehalt, Handgeld mind 10 Mio hat BVB hier versenkt. Leistung weniger als wenig.

In Summe hat BVB also in etwa 2-3 Jahren für die MS Position sagenhafte 90 Mio versenkt und so gut wie keine entsprechende Leistung dafür erhalten.

Zahlen sind natürlich grob geschätzt und lassen sich  /- 10 Mio in beide Richtungen verschieben. Ändert aber nichts an der Tatsache: UNFASSBARES MILLIONRGRAB.

 

Laut Romano hat Sancho das Angebot der Roma abgelehnt.  

redmachine, kannste mal genauer aufschlüsseln, wo ganz genau BVB hier 20 Mio versenkt haben soll?

im Januar 2023 wurde mit Moukoko verlängert, sein Sockelgehalt wurde mit 3,5 Mio beziffert. Inklusive Bonuszahlungen (wenn er also immer spielt und viele Tore erzielt) hätte dieses Gehalt auf 6 Mio steigen können (was vermutlich nicht ansatzweise passiert ist)

Moukoko hat zwischen Januar 2023 und August 2024 insgesamt vielleicht 5,5 Mio verdient. Danach spielte er in Nizza, da Nizza eine sehr niedrige Leihgebühr zahlen sollte, wird BVB wahrscheinlich kein Gehalt gezahlt haben, das Gesamtpaket war für Nizza inkl seinem Gehalt günstig.

Es bleibt also bei insgesamt 5,5 Mio Gehalt.

Handgeld 10 Mio, er hat aber den Vertrag vorzeitig aufgelöst, das Handgeld wird aber auf die Vertragslaufzeit ausgezahlt, könnte sein, daß sich dieser Betrag reduziert hat, es wäre wahrscheinlich.
extra Provision für den Berater 5 Mio.
jetzt bekam BVB aber 5 Mio Ablöse, die Gesamtkosten werden kaum bei 20 Mio gelegen haben können  

wenn Medien bei Moukoko ein Gehalt von 8,5 Mio nannten, dann nur, weil sie das Handgeld auf die Gesamteinnahmen draufpackten und von einem Gehalt INKL Bonus ausgegangen sind:
6 Mio Gehalt inkl Bonus + 2,5 Mio Handgeld = 8,5 Mio

Bonuszahlungen gab es nicht, in 24/25 wurde das Gehalt von Nizza gezahlt und das Handgeld wird sich wg vorzeitiger Vertragsauflösung reduziert haben.

Die Gesamtkosten für Moukoko sind suboptimal, das bestreitet niemand. Aber solche suboptimalen Transfers gibt es überall, jedes Jahr, bei jedem Verein. Es ist entsetzlich banal.  

das Handgeld hat Moukoko komplett erhalten. komm mir bitte nicht mit dem Blödsinn, dass er nur 2,5 Mio Handgeld jährlich kassiert hat, wenn er bei BVB war. ganz sich sicher nicht.
auch für sein letztes vertragsjahr hat Mouki das Handgeld ganz sicher bekommen.

also 10 Mio.

sein Gehalt bezifferst du auf 6 Mio.

Ok. Mouki hat mit diesem Gehalt 1,5 Saison für BVB gespielt. also 9 Mio.

in summe 19 Mio.

 

Nirgends wird das Handgeld auf einen Schlag ausgezahlt, es ist überall ein gängiges Verfahren, daß das Handgeld auf die Vertragslaufzeit ausgezahlt wird. wirklich sehr banal
Für Deine Aussage, das Handgeld wärekomplett direkt ausgezahlt worden, gibt es keine Quelle, im Gegenteil es wird überall geschrieben, daß es verteilt auf die Vertragslaufzeit gezahlt wird, hier zum Beispiel:

"Wie die SPORT BILD erfuhr, kassiert er bis zu 8,5 Millionen Euro pro Saison. Grund dafür sind Handgeld-Zahlungen Im Zuge seiner Vertragsverlängerung im Januar 2023, die auf das Gehalt übertragen worden sein sollen."
https://sportbild.bild.de/fussball/...n-soll-669fbc75d87c335ff866051d

dazu weitere Quellen, die das Gleiche schreiben.

jetzt wiederholst Du ein Gehalt von 6 Mio? das ist sachlich schlicht falsch, das Gehalt lag nur INKL Bonuszahlungen bei 6 Mio, da er aber fast überhaupt nicht spielte, hat er natürlich nicht 6 Mio pro Jahr kassiert, ganz einfach  

Saison 2022/23
Königstransfer Sebastien Haller wg Krebserkrankung fiel komplett Ausfall, die BVB mit der grotesk winzigen Summe von nur 5 Mio für Modeste zu kompensieren versuchte.

das kam dabei raus:

sportlich:
auch bedingt durch ein immens wichtiges Tor von Modeste gegen Bayern im Hinspiel, spielte man am Ende gar um die Meisterschaft, das wäre nie der Fall gewesen, wenn BVB gg Bayern das Hinspiel ganz normal verloren hätte. Die Fast-Meisterschaft war natürlich so oder so extrem besser als erwartet, das ist eh klar, denn es wurde ein Verpassen der CL befürchtet

finanziell:
Das Nettoergebnis in diesem ersten Nach-Coronajahr wurde doppelt so gut wie prognostiziert

Fazit: Es gab nirgends ein Millionengrab Saison 2023/24
BVB holte für eine sehr überschaubare Summe den Mittelklasse Stürmer Füllkrug

sportl:
in der Champions League erzielte Füllkrug drei Tore, jedes dieser Tore war irrsinnig wichtig. Deswegen erreichte man mit ihm das CL Finale, was der größte Erfolg seit 11 Jahren war. Daß Platz 5 für die erneute CL Qualifikation reichte, war den Erfolgen in der CL geschuldet. Diese Erfolge brachten dann auch die Klub WM.

finanziell:
nach nur einem Jahr wurde Füllkrug für eine absurde Mondsumme verkauft, extrem weit über den Erwartungen. Bedingt durch die außerordentlichen sportl Erfolge musste dreimal (!!!) hintereinander die Gewinnprognose angehoben werden, das gab es noch nie.

Fazit: Füllkrug war natürlich mitnichten ein Millionengrab, der Nettogewinn war der höchste in ganz Europa

Saison 2024/25

Für die verhältnismäßig sehr geringe Summe von 18 Mio konnte BVB Guirassy verpflichten. Nach Haller, Modeste, Moukoko, Füllkrug war das ein Volltreffer par excellence

sportl
mit dem besten CL Torschützen Guirassy wurde die Erwartung Achtelfinale übertroffen, Klub WM ebenso bester Torschütze wurde ebenso übertroffen, Bundesliga Rangliste bester Torschütze laut Kicker

finanziell
brachte das direkt einen neuen Rekordumsatz, wo die Konsenserwartungen klar geschlagen wurden und beim Nettogewinn konnte es sich BVB leisten, den werthaltigen Transfer Gittens ins nächste Geschäftsjahr zu verlegen

Saison 2025/26

Moukoko in 25/26 wechselt für 5 Mio, das ist ein ergebniswirksamer Gewinn, er steht mit Null in der Bilanz.

BVB Analyst erwartet für 25/26 eine Gewinnexplosion, nämlich 23,4 Mio Nettogewinn. Das ist eine Verdreifachung. Dies obwohl man nicht mit sportl Erfolgen plant, CL Achtelfinale ist klar schlechter als in den beiden Vorjahren, Großteil der Klub WM gab es im abgelaufenem Geschäftsjahr.

Fazit: Es gab nirgends, noch nicht mal ansatzweise ein Millionengrab. Klub WM wurde nur durch Füllkrug möglich, höhere Zahlungen für jede künftige CL Saison aufgrund der Erfolge (CL Finale und CL Viertelfinale) im Koeffizienten Pool.

Die Gewinnzahlen im Dreijahreszeitraum 23/24 24/25 und 25/26 werden sehr wahrscheinlich die höchsten seit gefühlten Ewigkeiten  

Ob nun alles von dem 30 Mio. Paket bei dem alten Mann gelandet ist oder nur z.B. 70%, es wurden definitiv zu viele Millionengelder nutzlos versenkt in den "alten" Mann. Und ob ich das Geld nun verteilt über Jahre ins Klo werfe oder auf einen Schlag, am Ende wäre das viele Geld anders investiert sicherlich nützlicher gewesen. Und was bekam Moukoko selber und was zusätzlich noch der Berater? So wie ich das gelesen habe standen ja Moukoko max. 6 Mio p.a. plus 10 Mio Handgeld zu. Wer aber hat die horrende Provision für den Berater auch noch bezahlt? Normalerweise zahlt separat der Verein  die Beraterprovisionen und nicht der Spieler. Von daher müßte man das doch auch noch zum Gesamtpaket der Kosten hinzurechnen, oder?

Moukoko bleibt beim BVB: So viel soll allein sein Berater kassieren -20.01.2023, https://www.watson.de/sport/fussball/...allein-sein-berater-kassieren "....Moukoko-Berater kassiert mindestens fünf Millionen:  Demnach wird Moukoko in den kommenden drei Spielzeiten jeweils sechs Millionen Euro verdienen, ein Handgeld von zehn Millionen Euro soll ihm den Deal zusätzlich versüßen. Sein Berater Patrick Williams von der Agentur Wasserman soll die üblichen zehn Prozent des Gehalts, plus fünf Millionen Euro Provision kassieren..."

 

Wovon du redest sind Zahlungsmodalitäten.

Und wenn das Handgeld aufgeteilt wird, heißt es nicht,  dass Mouki keinen Anspruch auf das Handgeld hat, wenn er wechselt. Er bekommt es eben beim Wechsel.

Alles andere macht keinen Sinn. Wenn eine Summe nur bezahlt wird, wenn Mouki da ist - nennt man es Sockelgehalt. Ansonsten gibt es null Unterschiede zu deiner Definition von Handgeld und somit auch kein Grund hier eine Unterscheidung zu ziehen.
 

Moukoko war ein toller Deal! Das sollte doch nun hinreichend erläutert worden sein.

Für wen der Deal toll gewesen ist, das ist ja wohl klar ;-).

Haller war auch ein Top-Deal.

Eigentlich sowieso alles egal. Wenn man Malen ersatzlos verkauft, dann eine Saison später Gittens für eine Top-Ablösesumme + noch ein paar Milliönchen für Moukoko, Coulibaly & Co kassiert und dann trotz zusätzlichen Klub-WM-Millionen keinen großen Handlungsspielraum für Neuverpflichtungen hat.

Echt traurig, was aus dem einstigen 2. Leuchtturm geworden ist.

Kaderwert aktuell < 400 Mio. EUR!  

" Wenn ich eine S-DAX-Aktie - wie du behauptest - mit wenigen Aktien so dermaßen steuern und ín den Keller schicken kann, dann handelt es sich imo um eine ziemlich bescheidene Aktie, welche man eher meiden sollte."

wenn die eigentlich sehr einfachen und banalen Zusammenhänge rund um Leerverkäufe und Eindeckungen von einer endlos überwältigenden 90% Mehrheit des Forums komplett verneint werden
(das passiert bei keiner einzigen anderen Aktie, die ich in den letzten 30 Jahren beobachtet hatte!! überall sind Investierte daran interessiert, komplett irrationale Kursverläufe damit zu erklären, auch wenn das desöfteren völlig falsch ist, aber es ist jedem Investiertem halt ein Anliegen, es ist völlig normal, hier aber nicht. wieso eigentlich?? ein winzig kleiner Nebenwert wird normalerweise NIE leerverkauft oder aber nur wenn es gravierende Gründe gibt, genau deshalb war die einzige Meldepflicht vor Corona beim faktischen Verpassen der CL, ansonsten NIE)

wenn diese wirklich sehr einfachen Dinge noch und nöcher rundweg abgestritten werden
(man kann ja sagen, sooo wichtig wäre es nicht oderoder, aber nein, selbst wenn der Aktienkurs +35% völlig ohne Meisterschaftsphantasie explodiert, wird es abgestritten

dann ist die BVB Aktie eben nur so gut oder schlecht wie die eigenen Aktionäre.