Centrosolar Group AG WKN: 514850

Seite 254 von 278
neuester Beitrag: 04.07.17 20:26
eröffnet am: 01.03.10 15:37 von: soyus1 Anzahl Beiträge: 6938
neuester Beitrag: 04.07.17 20:26 von: orpheus27 Leser gesamt: 962280
davon Heute: 213
bewertet mit 19 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 252 | 253 |
| 255 | 256 | ... | 278  Weiter  

26.03.13 09:19

10629 Postings, 7291 Tage juche0,58

da wurden einige vorbörslich rasiert.

Mein Abstauber bei 0,31 war doch zu tief...  

26.03.13 09:19
1

1760 Postings, 5441 Tage jonzweitRe:

Danke fürs Geld. Ich bin wieder raus. Schönen Tag noch  

26.03.13 09:24

10629 Postings, 7291 Tage juche0,616 momentan

somit wird C30 momentan nur mehr mit 12 Mio. Euro bewertet....  

26.03.13 09:32

18472 Postings, 6088 Tage TrashWas geht denn hier

Insomeldung raus?
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

26.03.13 09:43

110856 Postings, 9010 Tage Katjuschaach komm jonzweit, nach deinem Post #6323

zu urteilen, bist du doch schon im Frankfurter Handel wieder raus.  

26.03.13 09:50

202 Postings, 4264 Tage ZornitusJinko Solar

Das wären jetzt Kauf-kurse für Jinko zur Übernahme.....hatten die nicht mal Interesse ?  

26.03.13 12:11
17

17012 Postings, 5896 Tage ulm000Schon interessant

wie absurd manchmal Börse ist.

Die 2012er Zahlen waren ja großteils schon seit ein paar Wochen bekannt bis auf die Tatsache, dass Centrosolar offenbar alles abgeschrieben hat was man abschreiben konnte (so ist ja der Großteil des ausgewiesenen Nettoverlust von 73 Mio. ? entstanden) und dass man nun doch das Glasgeschäft verkaufen will/muss. Letzteres überrascht mich dann schon ein wenig, denn Centrosolar war ja im Glasgeschäft mit ihrem Antireflexglas schon eine realtiv große Nummer, auch global gesehen.

Das negative EBITA von 16,4 Mio. ? kann sich eigentlich sehen lassen (EBITA Q4 Minus 7,8 Mio. ? inkl. Restrukturierungskosten von ca. > 2 Mio. ?), wenn man das mit anderen vergleicht wie z.B. mit Conergy (ca. > - 40 Mio. ?), Aleo Solar (ca. > - 40 Mio. ?) oder Solarworld (ca. > - 150 Mio. ?). Jedenfalls hat Centrosolar in Q4 kein Cash verbrannt,  denn sonst hätte man keine Liquidität von 18,3 Mio. ? Ende 2012 ausgewiesen. Die Nettofinanzverschuldung ist eigentlich mit 90 Mio. ? bei einem Working Capital von etwa 45 bis 50 Mio. ? Ende 2012 nach meinem Dafürhalten auch nicht allzu hoch. Centrosolar fehlt eigentlich "nur" die Liquidität um die noch schweren 12/18 Monate über die Runden zu kommen. 20 bis 25 Mio. ? an zusätzlicher Liquidität würde Centrsolar meiner Einschätzung nach schon reichen, aber offenbar ist keine Bank gewillt Centrosolar dafür einen Kredit zu geben bzw. die auslaufenden Kreditlinien Anfang April zu verlängern.

Wie gesagt im Prinzip ist eigentlich alles schon bekannt gewesen und dass es hier zu einer riesigen Verwässerung kommen wird, war ja auch schon seit Wochen bekannt. Genau darum ist ja Centrosolar für mich eine reine Black Box und genau darum bin ich ja damals komplett raus. Denke mal, dass damals jeder wusste, der in der Aktie drin blieb, dass das Risiko schon sehr hoch ist. Hat ja etliche Diskussione hier gegeben ob man in der Anleihe besser aufgehoben ist.

Das einzigste was noch nicht bekannt war, sind die Facts, dass das Solarglasgeschäft verkauft werden wird bzw. es muss verkauft werden auf Druck der Leasinggeber und  dass die Jahresbilanz verschoben wird. Auch mit dem konnte man rechnen, denn so lange es keine Einigung gibt mit den Anleihenbesitzer, so lange wird wohl kein Wirtschaftsprüfer einen Jahresbericht unterschreiben. Zumal ja Centrosolar drigend frischen Cash brauchen wird im Laufe von Q2, denn im Januar mussten rd. 3,5 Mio. ? an Zinsen an die Anleihenbesitzer bezahlt werden, die Restrukturierungkosten wurden zwar in 2012 bilanziert, aber Cash wird erst in 2013 fällig und Q1 2013 ist durch das Wetter wohl recht schwach gelaufen bis auf USA und Italien.

Es wäre eigentlich schade wenn Centrosolar von der Bildfläche verschwinden würde. Zwar hat Kirsch mit seinem Management schon entscheidende Fehler gemacht (Projektgeschäft total verpennt, Kauf der insolventen Gecko, schlechtes Working Capital-Management, Ausbau des Solarglasgeschäft in China ging wohl komplett in die Hose), doch Centrosolar war z.B. in ihrer Modulproduktion kostentechnisch immer gut aufgestellt wie die Rohertragsmarge von 27% zeigt, in der Nische mit dachintegrierten Module gehört Centrosolar in Europa zu den Top 3 und mit dem Flachdachsystem CS 60 hat die Tochter Renusol ein Top Produkt.

Was mich zum Nachdenken bringt ist die Tatsache, dass offenbar kein anderes Unternehmen oder Investor bei Centrosolar rein will und dass die Banken Centrosolar kein Geld geben.  

26.03.13 18:16
3

10629 Postings, 7291 Tage jucheSK 0,62

beinahe auf Tageshoch.
Da wurde gegen Schluss noch unter hohen Umsätzen raufgekauft.

Der Umtausch der Anleihe wird auch nur angenommen werden, wenn die Aktien einen entsprechenden Wert haben.

Mal sehen, wo der Kurs zum Wochenende steht.  

27.03.13 09:36
1

12120 Postings, 5333 Tage sleepless13Kein Mitleid !

Und ein Herr Alfred M. hat noch schön viele Kleinanleger in diese Klitsche gejagt...

Wer sich von irgend jemand jagen lässt hat an der Börse nichts verloren,der soll sein Taschengeld lieber sparen.  

27.03.13 12:14

1438 Postings, 5116 Tage OWDiverSolarglas

27.03.13 13:13
1

10629 Postings, 7291 Tage juchewarum nicht?

wenn dadurch Kosten wegfallen ist das ja positiv zu sehen.  

27.03.13 14:20

1438 Postings, 5116 Tage OWDiver@juche

Solarglas hat doch relativ gut gewirtschaftet.
Da werden zwar Kosten gespart, aber da gibt es eben auch keine Gewinne mehr.

Mal Guken  

27.03.13 15:13

12120 Postings, 5333 Tage sleepless13Man merkt es sind Ferien,lauter Taschengeld.

Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
  14:33:18§ 0,552 106 581.422
  14:30:55§ 0,559 5.000 581.316
  14:30:51§ 0,552 130 576.316
  14:30:17§ 0,552 107 576.186
  14:28:12§ 0,552 104 576.079
  14:26:53§ 0,551 2.173 575.975
  14:26:53§ 0,552 6.827 573.802
  14:26:15§ 0,553 109 566.975
  14:21:58§ 0,553 26 566.866
  14:18:16§ 0,553 100 566.840
  14:17:01§ 0,553 200 566.740
  14:16:58§ 0,553 118 566.540
  14:16:27§ 0,553 104 566.422
  14:16:15§ 0,553 100 566.318
  14:15:45§ 0,553 102 566.218
  14:15:23§ 0,553 115 566.116
  14:14:51§ 0,553 130 566.001
  14:13:20§ 0,555 105 565.871
  14:07:31§ 0,555 200 565.766
  14:06:33§ 0,555 1.691 565.566
  14:05:41§ 0,555 4.410 563.875
  14:05:41§ 0,555 1.250 559.465
  14:05:41§ 0,557 2.000 558.215
  14:05:41§ 0,558 2.340 556.215
  14:00:50§ 0,556 114 553.875
  14:00:01§ 0,556 109 553.761
  13:59:37§ 0,556 119 553.652
  13:58:55§ 0,556 108 553.533
  13:58:24§ 0,556 115 553.425
  13:58:09§ 0,556 102 553.310
  13:57:33§ 0,556 121 553.208
  13:57:00§ 0,556 122 553.087
  13:56:15§ 0,556 103 552.965
  13:55:56§ 0,556 101 552.862
  13:53:13§ 0,556 300 552.761
  13:51:40§ 0,556 1.136 552.461
  13:48:35§ 0,556 105 551.325
  13:42:49§ 0,553 280 551.220
  13:41:57§ 0,553 111 550.940
  13:41:22§ 0,553 103 550.829
  13:41:16§ 0,556 29 550.726
  13:40:41§ 0,556 118 550.697
  13:40:13§ 0,556 104 550.579
  13:39:40§ 0,556 115 550.475
  13:39:36§ 0,561 200 550.360
  13:38:02§ 0,556 303 550.160
  13:36:14§ 0,56 6 549.857
  13:35:17§ 0,56 105 549.851
  13:33:28§ 0,56 1.667 549.746
  13:33:28§ 0,56 111 548.079
  13:32:37§ 0,56 111 547.968
  13:31:42§ 0,556 122 547.857
  13:30:47§ 0,556 116 547.735
  13:25:29§ 0,56 1.334 547.619
  13:25:19§ 0,56 3.666 546.285
  13:22:44§ 0,556 106 542.619
  13:22:14§ 0,556 120 542.513
  13:21:43§ 0,556 106 542.393
  13:21:00§ 0,556 107 542.287
  13:20:25§ 0,556 112 542.180
  13:19:47§ 0,556 110 542.068
  13:19:15§ 0,556 107 541.958
  13:18:37§ 0,556 109 541.851
  13:18:01§ 0,556 128 541.742
  13:17:37§ 0,556 124 541.614
  13:17:27§ 0,56 5.333 541.490
  13:14:43§ 0,556 103 536.157
  13:11:20§ 0,557 283 536.054
  13:03:43§ 0,56 122 535.771
  13:03:42§ 0,56 1.206 535.649
  13:03:26§ 0,557 104 534.443
  13:02:56§ 0,557 500 534.339
  13:02:39§ 0,557 103 533.839
  13:02:25§ 0,557 109 533.736
  13:01:55§ 0,557 104 533.627
  13:01:09§ 0,557 123 533.523
  13:00:41§ 0,557 104 533.400
  12:59:56§ 0,556 123 533.296
  12:59:39§ 0,556 123 533.173
  12:59:09§ 0,556 124 533.050
  12:58:35§ 0,556 291 532.926
  12:58:35§ 0,557 1.209 532.635
  12:55:31§ 0,556 200 531.426
  12:51:28§ 0,556 119 531.226
  12:50:35§ 0,57 2.746 531.107
  12:50:35§ 0,569 454 528.361
  12:43:51§ 0,555 129 527.907
  12:43:17§ 0,555 119 527.778
  12:42:50§ 0,555 109 527.659
  12:42:14§ 0,555 119 527.550
  12:41:57§ 0,561 110 527.431
  12:41:18§ 0,561 128 527.321
  12:40:50§ 0,561 113 527.193
  12:40:15§ 0,561 111 527.080
  12:39:40§ 0,564 580 526.969
  12:39:39§ 0,575 189 526.389
  12:39:34§ 0,575 111 526.200
  12:39:29§ 0,575 4.000 526.089
  12:37:24§ 0,585 2.602 522.089
  12:37:24§ 0,58 398 519.487  

27.03.13 15:20
1

471 Postings, 6312 Tage Wildcard2Es wird an dem Solarglas wahrscheinlich nichts

mehr zu verdienen geben. Bei dem Preisverfall ist irgendwann Schluss mit den Margen. Oder es gibt wirklich jemanden, der das Glas günstiger anbietet. Lassen wir uns überraschen...  

27.03.13 22:31

10629 Postings, 7291 Tage juchehörst sich ja ganz gut an,

es soll für alle wieder passen....

Das Umtauschangebot wird wohl die nächsten Tage kommen.  

28.03.13 17:28

10629 Postings, 7291 Tage jucheDie großen Schwankungen sind vorbei,

der Kurs hat sich bei 55 Cent eingependelt; drunter und drüber sind im Orderbuch größere Blöcke.  

29.03.13 06:24

10629 Postings, 7291 Tage jucheHallo Soyus1

kann auf dein BM nicht antworten, da du angeblich nicht registriert bist...  

29.03.13 11:54

136 Postings, 4603 Tage robbe1potential?

centrosolar wird doch immer stark gehandelt. wäre es nicht gut möglich das es in den nächsten wochen wieder gegen 0,6 bis 0,8 euro geht? ich denke in spätestens zwei monaten wird der euro wieder gekitzelt. klar die zahlen sind sehr schlecht aber ich glaube es ist und bleibt ein zockerliebling. allein das und der jetzige tiefstand sprechen doch eher für ein plus. was meint ihr?

 

29.03.13 17:49

368 Postings, 5301 Tage Rassi@robbe

genau so ist es

 

01.04.13 11:20

136 Postings, 4603 Tage robbe1@Rassi

könnte aber auch sehr gut sein das es sich nicht schnell erholt. 2012 gab es schonmal die 0,43 euro und dann kamen übernahmegerüchte, die vielen pusher artikel vom aktionär und huch stand es wieder bei einem euro. diesmal ist die lage aber schlechter. aber trotsdem bei dem jetzigen kurs nochmal mit nem plus rauszukommen bevor centro pleite geht sollte doch drin sein. mal sehen. vielleicht geht da ja noch was um die 0,6 bis 0,7 in den nächsten tagen, wochen :)

 

01.04.13 11:47

136 Postings, 4603 Tage robbe1?

"In der AG ist nach HGB-Bilanz nur noch ein Eigenkapital von 3,1  Millionen Euro enthalten. Die finanzielle Lage ist bedrohlich, was sich  im Kurs der Aktie zeigt. Der Konzern reagiert mit Notmaßnahmen, will  unter anderem eine Anleihe im Volumen von 50 Millionen Euro in  Eigenkapital wandeln. Die Zustimmung von aktionären und Gläubigern  hierzu steht aber noch aus."

 

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=67594

 

Was würde es für jetzige Aktionäre bedeuten wenn die Anleihe in Eigenkapital umgewandelt wird?

 

02.04.13 18:09

10629 Postings, 7291 Tage juchewitzig,

da hat doch einer über Xetra bis 0,505 runter verkauft, obwohl gleichzeitig bei Tradegate knapp 100k im bid gestanden sind ....

09:22:12 0,505 ?
          §87
09:22:12 0,52 ?
          §413
09:22:03 0,52 ?
          §1.587
09:22:03 0,53 ?
          §2.200
09:22:03 0,54 ?
          §2.000
09:22:03 0,545 ?
          §1.733
09:21:48 0,545 ?
          §250
09:21:40 0,55 ?
          §13.000  

02.04.13 18:10

10629 Postings, 7291 Tage jucheund zwar bei 0,55 Euro

Seite: Zurück 1 | ... | 252 | 253 |
| 255 | 256 | ... | 278  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben