Eurogas - Reloaded

Nun es scheint, als kämen die Aufräumarbeiten in der SR in Gang. Und zwar ohne Rücksicht auf Namen aus Politik und Wirtschaft.!!!

Und damit dürften sich auch  so einige rein persönliche Meinungen/Ansichten/Sichtweisen langsam aber sicher in Wohlgefallen auflösen.Wie z. B., dass die SR unendlich viel Zeit hätte! Denn wie jman unschwer erkennen kann, arbeitet die Zeit, "leider" FÜR EuroGas. Sicher sehr zum Leidwesen einiger Slowaken, Österreicher, Schweizer - und auch User. Weitere Aufzählungen  erspare ich mir.
Was ich mir allerdings nicht ersparen kann ist, den folgenden"Eindruck" als, mit Verlaub,  den größten Tinnef seit Anbeginn der EuroGas zu bezeichnen.

Der Testlauf   10:26 #8241 
Mein Eindruck : Z.Z läuft an anderer Stelle quasi ein "öffentlicher Testlauf" zu Arbitrage II.
Obwohl man es verschreit, legt man größten Wert auf die Meinung eines Fachmannes dort.
Man provoziert ihn förmlich, damit er sich äußert.
Danach wird man weiter sehen, was anzupassen oder wie sonst zu verfahren ist.
Kann man es besser kostenlos haben ? 

Aha! Der Verfasser gewinnt also irgendwie den "Eindruck" EUG hätte  nix besseres zu tun, als aus Kostengründen   indirekt anderswo (?) einen "neutralen" Fachmann zu befragen, auf  dessen Einschätzung man angeblich größten Wert legt? Und danach wird man, also die GL, weitersehen..was soviel bedeutet, die GL orientiert/richtet sich nach der rein persönlichen Meinung dieses "Fachmannes. Wenn also dieser  Fachmann (womöglich handelt es sich ja  auch um eine Frau vom "Fach" ) sagt - es ist so, dann ist es einfach so! Wie könnte es auch anders sein!  Und wenn dieser  angebliche "Fachmann" und,  der der diesen  "Eindruck" gewonnen hat, meint es gibt kein zweites Arbitage-Verfahren, dann ist das erst recht so??? 

An dieser Stelle -  IST ES NICHT!  ES WIRD EIN WEITERES ARBITRAGE-VERFAHREN GEBEN! Damit wird die GL die Meinung dieser "Kapazitäten" widerlegen!

Ad All u. die Mod. : Der Einfachheit halber würde  ich mit einer kleinen Anmerkung darauf hinweisen, sollte es sich bei dem Geschriebenen nicht um meine Meinung/Ansicht/Sichtweise/ Eindruck/ Gedanken etc. handeln, die ich wiedergebe (wessen denn sonst?) 

Ach,  #5058 ....schlau machen? Keine Chance!  Tauglicher Versuch an untauglichem Objekt!  

11.12.2004: Bei einem vom Partei-Aktivisten ?orej organisierten Treffen im ostslowakischen Kosi?e drängen ANO-Vertreter und ?orej persönlich massiv auf eine umfangreiche Millionen-Spende für die ANO-Partei. Für den nächsten Tag war bereits ein Treffen zwischen Mondo Minerals und ANO-Parteichef Rusko arrangiert, im Hauptberuf Stellvertretender Ministerpräsidenten und Wirtschaftsminister der Slowakei. Im Gegenzug für die Spende wurde Mondo Minerals die kurzfristig durchzuführende Überschreibung der Gemerská-Konzession in Aussicht gestellt. Dass das staatliche Bergamt unter Verantwortung von Wirtschaftsminister Rusko diese Konzession gerade erst offiziell nur 6 Monate zuvor für Rozmin bestätigt hatte, spielte für die Partei-Strategen offenbar keine Rolle. 12.12.2004: Die geforderte Spende kommt nicht zu Stande. Mondo Minerals bricht das Treffen mit Wirtschaftsminister Rusko empört ab; unter Verweis auf Mondo Minerals selbstverständliche Corporate-Governance-Richtlinien. Rozmin/EuroGas wird die Konzession dennoch drei Wochen später entzogen; siehe Ziffer 11. Nach einer getürkten ?Neuausschreibung? durch das dem Wirtschaftsministerium von Rusko unterstehende staatliche Bergamt geht die Gemerská-Konzession über auf eine Gruppe um Rusko?s-Parteifreund Peter ?orej, den Chef des zuvor für Rozmin tätigen Tunnelbauers Ríma Murá? und dessen Ehefrau Zdenka Corejova, die mehrere Jahre als Buchhalterin bei Rozmin gearbeitet ? und dabei Zugang zu allen geheimen Geschäftsunterlagen hatte. 30.12.2004: Das Bezirksbergamt exekutiert den seit 2001 offensichtlich gezielt verfolgten Enteignungsplan: Das letztlich dem ANO-Parteichef, Sklowakei- Wirtschaftsminister und Stellvertretendem Ministerpräsidenten Rusko unterstehende Bergamt schreibt die Bergbau-Konzession für Gemerská-Vorkommen neu aus. 03.1.2005: Das Bezirksbergamt teilt Rozmin in einem von Amtsleiter Baffi unterzeichneten formlosen Brief mit, er hätte die gerade von ?seinem? Bergamt mit seiner Unterschrift bestätigte und erneuerte Talk-Abbaukonzession Rozmin/EuroGas entzogen: Begründung: Die Arbeiten an der Mine hätten mehr als drei Jahre lang geruht.

Rock'n' Roll: alles kommt zurück! (Thema Eurogas) | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...rogas#y:2014;m:10;d:27

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...rogas#y:2014;m:10;d:27

                                           

Rock'n' Roll: alles kommt zurück! (Thema Eurogas) | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...rogas#y:2014;m:10;d:27

                                            Raxll  schrieb am 27.10.14 09:27:04 Beitrag Nr. 28.294 ( 48.138.326 Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken )

Rock'n' Roll: alles kommt zurück! (Thema Eurogas) | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...rogas#y:2014;m:10;d:27

Kann mir jemand erklären, was eine "Salvadorische Klausel" ist, ich kann drüben leider nicht selbst nachfragen. Der Autor meint, es hätte mit der EuroGas-HP zu tun, was ich leider nicht nachvollziehen kann.

https://eurogasag.ch/eine-wirklich-feine-gesellschaft/

Die  fleischgewordene  Meinung,  (rein)  persönliche Meinung,  Sicht, Sichtweise, Ansicht und ihr Ableger ganz in der Nähe, dürfte heute  einiges  zu tun haben, denn es gibt viel Interessantes zu lesen. 
Ob sie  das  alles verkraften? 
Nun, da müssen  sie das Gelesene  erst einmal auf die Reihe gebracht, "verarbeitet" - verstanden haben.. 
Ob das der Fall ist? Wir werden es lesen. :-)

Lassen wir  der  Meinung,  (rein)  persönliche Meinung,  Sicht, Sichtweise, Ansicht  die dafür erforderliche Zeit

Man darf gespannt sein.

.