Auto- und Batterien-Herstellers BYD

BYD Chef Wang Chuanfu reichster Chinese


Shanghai 29.09.09 (www.emfis.com) Der Hurun Report, chinesischer Pedant zu Forbes, hat den neuen reichsten Chinesen ausgemacht.
In einer Vorschau der am 02. Oktober zur Veröffentlichung anstehenden Liste, wurde laut der Shanghai Daily der Chairman und CEO des chinesischen Auto- und Batterien-Herstellers BYD, Wang Chuanfu genannt. Sein Vermögen wird mit 5,1 Mrd. US Dollar beziffert.
Der Gründer dieser Liste, Rupert Hoogewerf, meinte zu diesem Ergebnis, dass es auf dem ersten Blick ironisch erscheine, dass die reichste Person Chinas ausgerechnet aus der Automobilindustrie komme, während Weltweit genau diese Branche in einer schweren Krise steckt.
Für Hoogwerf kommt es aber nicht überraschend. Es war der rechtzeitige und konsequente Richtungswechsel hin zur nächsten Generation von Autos mit sauberer Technologie, welcher zu diesem Ergebnis geführt hat.
Der 43 jährige in Anhui geborene Wang, lag noch im letzten Report der reichsten Chinesen auf dem Platz 103. Vor 14 Jahren war Wang mit der Gründung von BYD im Bereich der Produktion von Akkus für Mobiltelefone gestartet. 2002 ging er mit seinem Unternehmen an die Hongkonger Börse und stieg ein Jahr später in die Automobilindustrie ein.
Es wird erwartet, dass aus seinem Unternehmen das erste massenproduzierte Plug-in Elektro-Hybrid Auto der Welt auf den Markt kommt.
Auf dem zweiten Platz der Liste, befindet sich Zhang Yin, welche zusammen mit ihrer Familie 72,25 Prozent der in Hongkong gelisteten Nine Dragons Paper  hält. Zhang steigt damit um 13 Punkte mit einem Vermögen von 4,9 Mrd. US Dollar. Die Aktie des Papier - Unternehmens hatte sich im vergangenen Jahr verdoppelt.
Der Hurun Report stellt in der kommenden Ausgabe fest, dass die Reichen Chinas die Krise bereits hinter sich gelassen haben. Die Zahl der Milliardäre, auf US – Dollar Basis, haben sich in diesem Jahr gegenüber dem Vorjahr um 29 auf 130 erhöht.  

Wer BYD anscheiben will:

Investor Relations Service

Email: db@byd.com
Address: IR Department, BYD CO., LTD., No.3009, BYD Road, Pingshan, Shenzhen, 518118, P.R.China

 

Hier mal was genaueres dazu.

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...produktion/100147924.html

BYD ist da schon länsgst etabliert in dem Markt wie man lesen kann und arbeitet eng mit Apple zusammen. Jetzt eben mit einem eigenen Tablet (nicht Handy) um die Vernetzung mit BYD PKW weiter voranzutreiben. Somit ist das eher ein Ausbau als ein Neueinstieg.
 

Blue Horseshoe hat das ja schon erklärt. Ein Brief an BYD wird da nix nützen. die Erklärung kann man ja hier paar Threads oberhalb in dem Thread von Blue Horseshoe nachlesen.

Der Datenlieferant "WM-Datenservice" in Deutschland  (80% der Banken in Dtl. hängen daran) muss dass entsprechend korrigieren oder zumindest so gestalten, dass alle Aktionäre bei allen Banke gleich behandelt werden. So wie es jetzt ist, ist es absolut ungerechtfertigt, dass manche KESt zahlen müssen und andere nicht  auf die Bonusaktien je nachdem bei welcher Bank das Depot verortet ist und wer der Datenlieferant ist.

Es ist wohl besser an die WM-Gruppe zu schreiben und denen klar zu machen, dass sie ihre Hausaufgaben besser machen sollten und sich entsprechend orientieren was der Rest hier macht, nämlich ohne KESt die Daten zu vermitteln zu BYD Bonusaktien.
verlag@wmgruppe.de

https://www.wmgruppe.de/de/ueber-uns/datenservice/  

Danke für die Info. Mir hat BYD noch nicht geantwortet.

Hatte noch gar nicht auf dem Schirm, dass ja schon 10 % abgeführt wurden.

Damit hat sich mein cash flow Problem auch erledigt. Schulde dem Finanzamt dann nur noch knapp 115.000,-- ? statt wie angenommen knapp 191.000,-- ?. Das kratze ich kurzfristig zusammen. Hatte schon befürtet, ich muss einen Teil meiner BYD verkaufen, um meine Steuerschulden zu bezahlen.  

6-stellige KESt, dann müßtest du ja einen Kapitalertrag aus den Bonusaktien haben von ca. 500.000 euro?? Schau noch mal auf deine Abrechnung ob die 160.000 Euro der Ertrag ist (d.h. deine Anzahl Bonusaktien x14.50 euro= Ertrag und von dem Ertrag dann die  ca. 28 KESt ink Soli)) oder wirklich die KESt inkl. Soli.
Diesen Fehler hatte ich auch erstmal gemacht nachdem ich die Abrechnung von meiner Bank erhalten hatte. Da stand nämlich auch so ein Betrag wie bei dir und ich hatte aber überlesen das dort hinter dem Betrag stand "Ertrag aus Kapitalmaßnahme". Mein Banker hat mich dann aufgeklärt und mir gesagt, dass von diesem Ertrag dann die KESt erst berechnet wird. Das hat er dann für mich gemacht und dann waren es nur noch ca 28% von dem Ertrag was dann wirklich die KESt ist, die an das FA zu zahlen ist.

Sollte es aber so sein das du 160.000 KESt zu zahlen hast, weil dein Ertrag bei ca.500.000 Euro liegt rein nur von dem Anteil der Bonusaktien, dann kannst ja auch ein paar verkaufen und der Verlust wird dir ja dann im Verlusttopf reingesteckt und du kannst das dann für spätere Gewinne wieder ausgleichen.

Kannst ja mal Bescheid geben ob dir der Hinweis geholfen hat.  

Sorry ich hatte bei dir falsch gelesen, ich meinte natürlcih damit die 191.000 Euro als Ertrag der Kapitalmaßnahme und nicht 160.000 Euro. Hatte ich falsch gelesen.
Also von den 191.000 Euro Ertrag die 28% KEST inkl. Soli berechnen, dass wären dann ca 53.000 Euro ans FA abzuführen  

exakt die gleichen Daten wie bei mir vor ein paar Tagen  

696.000,-- ? KE nur aus den 8v30 Bonusaktien. Bei 28% KESt wären das 194.880,-- KESt.

Wenn nun aber schon 10% ausländische quellensteuer bezahlt wurden und die dann angerechnet werden reduziert sich das ja auf knapp 120.000,--.

Oder hab ich da einen Denkfehler?  

doch wenn es jetzt 30 Tage lang jeden Tag 30 Cent steigt, bin ich etwas besänftigt!  

soweit mir bekannt ist, wird ausländische Quellensteuer nicht automtisch bei der deutschen Kapitelertragsteuer durch die Bank angerechnet, sondern diese muss seperat bei den Finanzbehörden als Erstattzung beantragt werden.  

In Österreich zahlen wir 27,5% Steuer. Wird für ausl.  Aktien Quest berechnet, dürfen bis zu 15%  der Quest angerechnet werden. Das heißt denn Restbetrag auf 27,5% ist in Österreich als Kest zu bezahlen.
Beispiele: Questabzug 10% heißt  17,5 % Kest zu bezahlen.
Questabzug  22%  heißt 12,5% Kest zu zahlen. Keine Quest heißt 27,5% Kest zu zahlen.
Die in Österreich bezahlte Kest kann bei Aktienverluste entgegen gerechnet werden.
 

Angeblich hast du 2-3 Millionen alleine in BYD-Aktien, kannst dir aber keinen Steuerberater leisten und informierst dich lieber in Internetforen. Echt jetzt ??  

Warum muss ich Kest zahlen wenn ich 40 % im Minus bin?
Kann mir das einer erklären,das ust doch Betrug am Aktionär  

Das eine ist der aktuelle Kurs und Dein Einstand. Einkauf / Verkauf, nach Verkauf Gewinn oder Verlust. KapESt Zahlung oder Erstattung (oder Verlusttopf).

Das andere sind Gratisaktien (steuerfrei), ein Teil der von BYD an Altaktionäre "verschenkten" Aktien. (Interessant wäre, mit welchem Einstandskurs die im Depot stehen)

Und noch etwas anderes ist eine Dividende in Cash (darauf zahlt man KapESt).

Und dann sind da noch Aktien, die BYD an Altaktionäre nicht "verschenkt" hat sondern quasi als Dividende ausgeschüttet haben will, darauf nun KapESt (bis sich alle Banken, Juristen und das Finanzamt einig sind). (Interessant wäre, mit welchem Einstandskurs die im Depot stehen)

Die Einstandskurse der "Bonusaktien" werden relevant, wenn man die eines Tages mal veräußert.

Wenn es um "echte Beträge" geht, ist ein Gang zum Steuerberater evtl. nicht sooo verkehrt, nützen wird das aber wenig, es sei denn, man beschreitet am Ende auch den Klageweg. Sonst ist man einfach Passagier und wartet ab.

Plan B wäre "glatt stellen". Nächste Woche in Schritt 1 alle Stücke verkaufen und in Schritt 2 gleiche Zahl "zurück"kaufen. Dann wird einmal auf den Verkauf KapESt durchgerechnet (Deiner Auskunft nach wohl Verlusttopf) und der neue Einstand steht dann im Depot an allen Stücken dran.

Subjektiv: Das ist wie Treibsand. Wenn man zappelt macht man es nur schlimmer ;-) einfach mal abwarten bzw. den Kurs ganz normal verfolgen und ganz normal in den kommenden Tagen/Wochen/Monaten/Jahren über Nachkauf und Verkauf entscheiden - anhand der Einschätzung, wie sich die Zukunft entwickeln wird und ob der Titel momenten eher über- oder unterbewertet ist.

Ruhe bewahren hilft Munition sparen.  

?The big money is not in the buying or selling, but in the waiting?

An der Börse verdient man das Geld nicht mit dem Finger auf dem "Kaufen!" und "Verkaufen!" Knopf oder gar mit dem Kopf sondern mit dem Hintern, mit dem man auf den Aktien sitzt und wartet.  

aber Verkauf und Kauf kostet auch einige Tausend  

aber einige hier scheinen bei "Billigbrokern" oder mit einer "Flatrate" unterwegs zu sein und die müssen wohl nicht jedesmal 1% abdrücken.

Ich finde Transaktionskosten vom Grundsatz her nicht nicht völlig schlimm, sie halten einen davon ab, in hektisches hin und her oder gar ins Daytrading abzugleiten.

Mit etwas Geschick (oder Glück) bekommt man sogar hin, innerhalb von drei Tagen zu 2% günstiger zu kaufen als man verkauft hat bzw. verkaufen wird.

Oder man wartet einfach noch 12-36 Monate mit dem nächsten Verkauf und zehrt derweil von der Dividende, je nach Einstand stehen da ja zwischen 0,75 und 5% Dividendenrendite an und von nur 1% Dividendenrendite auf ein Engagement von 3 Mio könnte man wohl das Existenzminimum (Strom, Wasser, Heizung, Krankenversicherung und Knäckebrot mit Margarine) bestreiten (ohne Pfandflaschen sammeln gehen zu müssen!).  

Leider nicht alle, will aber keinen beleidigen.
genau so ist es, deine Dosis stimmt genau.
So wie Kostolany sagt, Aktien in Verbindung mit Schlaftabletten kaufen.  

zurückweisen ;-) da geht noch jede Menge schief.  

Bei Welt gibt es einen interessanten Artikel, der das ganze umfassend beleuchtet.

Leider hinter einer Bezahlschranke.

Ich habe mal den 1,-- Euro investiert, um hinter die Bezahlschranke zu kommen.

Die haben auch bei einigen Brokern angefragt.

Im Endeffekt ist es so wie wir uns es auch schon erarbeitet haben, 10% QS scheint wie bei die schon in China abgeführt zu haben und ansonsten müssen wir eben KESt bezahlen.  

Ich unterhalte mich sehr gerne mit Steuerberatern und Anwälten. Ich will sie nur nicht bezahlen.

Wenn man ein gewisses Kapital angesammelt hat, kriechen die Berater und Experten aus allen Löchern und wollen Gebühren abzocken.

Geh Mal zu einer Bank und sag denen Du hast 10 Mio ? und interessierst Dich für Wealth Management. Da kannst Du im Ledersessel sitzen und Dir Kekse und Cappuccino bringen lassen und und alle schlawenzeln im Anzug um Dich herum und heucheln Interesse an Dir, weil Du ja so toll und wichtig bist. Dafür wollen die Dir dann 2% pro Jahr abzocken.

Das ist so als lässt Du Dir jedes Jahr ein 200.000,-- ? Auto aus der Garage klauen lässt, das nicht versichert ist.

Also: Selber denken und lernen und reich werden
 

Es liegt offenbar, wie schon früher hier gesagt wurde, am Datenlieferant. Dieser WM Datenservice hat seine Einordnung aber selbt wieder geändert, und manche Banken (Comdirekt, Baaderbank) haben anscheinend einen anderen Datenlieferanten.

Es ist weiterhin nicht völlig klar, wie es letztlich ausgeht. Ich selbst halte es für falsch, wenn KESt anfällt, obwohl die Aktien nicht verkauft wurden und dementsprechend auch kein Kapitalertag generiert wurde.

Der Artikel, der es aber auch nicht endgültig klärt:
https://www.test.de/...-Aktie-Keine-Angst-vor-Aktiensplits-6225208-0/  

hört sich gut an, aber Beratung durch solche Internetforen wie dieses ?

Und Steuerberater sind nicht das gleiche wie Bankster. Die bezahlt man nur, wenn man sie in Anspruch nimmt. Dein Argument ist fadenscheinig.  

sind kein Stück besser als Banken.

Die übernehmen Fälle egal ob sie Erfolgsaussichten sehen. Die werden nicht danach bezahlt, ob ihr Mandant gewinnt oder wie viel der Mandant einspart, sondern bekommen ihre Pauschalen und Stundensätze.

Also schreibt man einen Mandantenvertrag. Der Steuerberater oder Anwalt tut so, als ob alles unglaublich kompliziert ist und lange geprüft werden muss, auch wenn er spontan weiß, wie die Sachlage ist und Klagen oder Einsprüche sinnlos sind.

Nach ein paar sinnlosen Anträgen und massig sinnlosem Schriftverkehr mit dem Finanzamt usw. zahlt man dann die Gebühren des Steuerberaters/Anwalt und hat nichts gewonnen.

Der Anwalt oder Steuerberater gewinnt immer. Habe da schon einiges durch.  

... und der Mandant zahlt immer.