Uniper mit Volldampf voraus

Für Apes mit Hirn.

Wer Uniper zum Preis von EUR 4,03 (Zeitpunk der Multiples) hält oder kauft, bezahlt mehr als den doppelten Preis pro Euro Gewinn im Vergleich zu ähnlichen Unternehmen. Gleichzeitig ist Uniper über die nächsten 2 Jahre das erwartungsgemäss unattraktivste Unternehmen mit dem stärksten erwarteten Gewinnrückgang. 

Kein professioneller Anleger wird das hohe Multiple bezahlen und darum wird spätestens wenn der Bund verkauft, der Aktienpreis fallen. 

Bei einem Aktienpreis von EUR 1,70-1,80 wäre Uniper wieder bei etwa 12,4x bewertet, vergleichbar mit der Gruppe.

Der Bund müsste aus mathematischer Sicht die hohe Bewertung ausnützen.

Er hätte wenigstens versuchen können, die Aktien von Fortum am Markt an naive Privatinvestoren zu verkaufen.

Die direkt von Uniper gekauften Aktien (die allermeisten) kann der Bund erst nach einer Börsenregistrierung verkaufen. Das ist zwar keine große Arbeit, muss aber zuerst formell beschlossen und von Rechtsberatern umgesetzt werden.

Die Berater (eine Investment Bank) von Habeck sahen die Überbewertung sicher sofort, aber eben auch das im Vergleich zu den 8,26 Mrd. gehaltenen Aktien geringe Volumen von etwa 0,5 Mio. Aktien pro Tag.

Würde der Bund z. B. 10% seines Anteils (826 Mio Aktien) verkaufen wollen, enspräche das dem gesamten Handelsvolumen über 1652 Tage (>6 Jahre). Damit der Bund ein Aktienpaket verkaufen kann, muss er einen Prozess durchführen mit einer breiten Ansprache institutioneller Investoren ... d. h. IPO oder anderes Bookbuilding Verfahren.

Lies in den AMC-Foren auf reddit, wie viele Privatinvestoren ihr Geld verloren haben, weil sie versucht haben, durch Chartanalyse kurzfristig Geld zu verdienen oder auf "Apes" gehört haben, die Meinungen verbreiteten, ohne etwas von der Sache zu verstehen.

Wer sich 10 Minuten Zeit nimmt, um ein paar einfache Multiplikatoren zu berechnen, sieht, dass Uniper bei ?70 mit einem 2024 KGV von 24x handelt, während E.On und RWE bei 12,5x - 13,0x handeln. Uniper war in der Vergangenheit ähnlich bewertet wie RWE und E.On und darum besteht hier ein sehr reales 45-50% Verlustrisiko.

Bei AMC hätte ein solcher KGV Vergleich Investoren vor Verlusten bewahrt.