Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

Dieses Forum gilt dem Austausch von aussichtsreichen Gold- und Silberminen (Explorer, Juniorproduzenten, Produzenten) Weltweit. Der Goldpreis macht sich auf neue Höhen zu erreichen und in diesem Zuge sollte hier jeder seine Meinung zu den aussichtsreichsten Miners abgeben können. Welche Aktien habt ihr in euren Depots, welche Titel habt ihr auf der Watchlist und welche Miners sollte Mann aus eurer Sicht nicht kaufen.
Schreibt hier eure Meinungen und Empfehlungen auf, welche Gold- oder Silbermine ist die beste?

übersetzt, was der Grund für die Panik gestern gewesen sein könnte:

"Aber was heute wirklich die Aufmerksamkeit auf sich zog, war die letzte Frage, die Powell während der heutigen Pressekonferenz gestellt wurde.

Sie lautete, ob er eine Zinserhöhung im Jahr 2025 ausschließen könne, und er sagte ?Nein?.

Die Anleger gerieten in Panik.

Die Märkte stürzten ab.

Mit Ausnahme des USD-Index, der in die Höhe schoss.

Powell sagte, was er sagte, aber was die Leute hörten, war: ?Die Zinssenkungen könnten vorbei sein und eine weitere Zinserhöhung könnte kommen, und sie ist ziemlich wahrscheinlich?. Oder: ?Die Fed hat eine hawkistische Wende vollzogen?. Wie auch immer, die Anleger taten so, als seien alle Vermögenswerte glühendes Eisen und ließen sie fallen.

Die Aktien stürzten ab - der S&P 500 sank heute um fast 3 % und die NASDAQ um über 3,5 %. Gold fiel um mehr als 50 Dollar, während Silber um mehr als 1 Dollar einbrach, was wiederum den Anstieg über 30 Dollar zunichte machte (ich sagte ja, dass das passieren würde...). Was bedeutete diese Antwort von Powell WIRKLICH?

Sie bedeutete ABSOLUT NICHTS. Die Reaktion des Marktes auf diese Nachricht war emotional und nicht logisch.

Die Frage war nicht, ob die Zinserhöhungen geplant, erwogen oder wahrscheinlich sind. Nein. Die Frage war, ob Powell sie ausschließen kann. Und wie könnte er das? Wenn die Inflation, aus welchen Gründen auch immer, in die Höhe schießt, muss er möglicherweise die Zinssätze anheben, und er kann nicht mit 100-prozentiger Sicherheit vorhersagen, dass dies nicht der Fall sein wird. Es wäre völlig unprofessionell, wenn er eine solche Prognose abgeben würde. Das Einzige, was er angesichts der Tatsache, dass er keine Inflationswerte für die Zukunft versprechen kann, hätte sagen können, dass wir dies nicht ausschließen können.

Nun, nur weil die Reaktion der Märkte irrational war, macht sie das nicht irrelevant.

Der Aktienmarkt ist seit geraumer Zeit überbewertet, so dass mit einem Rückgang zu rechnen war, und dasselbe galt auch für Rohstoffe und Edelmetalle (und vor allem für Bergbauaktien). Was im Falle der Aktien fehlte, war ein Auslöser. Die Anleger wurden von der Illusion eingelullt, dass alles... immer weiter wachsen würde. Es bedurfte eines Schockers, um ?die Suppe umzurühren? und die Dinge in Bewegung zu setzen. Rational oder nicht - die Märkte haben diesen Auslöser bekommen.

Das bedeutet, dass die Märkte wahrscheinlich weiter fallen werden, aber nicht aus dem Grund, den viele im Moment denken.

Sie fragen sich vielleicht, ob der Grund für den Rückgang einen Unterschied macht, und wenn nicht, warum schreibe ich dann jetzt darüber? Nun, da ich genau das tue, ist es tatsächlich so, dass es einen Unterschied macht."

von P.K.Radomski

Der Unterschied besteht darin, dass, wenn die Fed die Zinssätze wirklich anheben würde, der darauf folgende Rückgang wahrscheinlich noch eine ganze Weile anhalten würde, OHNE dass es eine sinnvollere Korrektur gäbe, da sich die Menschen auf diese neue grundlegende Realität einstellen würden.

Im aktuellen Fall jedoch werden die Menschen nach einiger Zeit erkennen, dass Powell gesagt hat, was er gesagt hat, und nicht mehr. Und dass sich an dem grundlegenden Bild nicht viel geändert hat. Daher denke ich, dass das wahrscheinlichste Szenario für die Zukunft darin besteht, dass sich die Talfahrt zunächst fortsetzt, dann aber ein handelbarer Aufschwung einsetzt.
 

wir werden jetzt einen Boden einziehen und dann bis März/April neue Hochs einziehen.  

bzgl. der FED, vor allem ihrer Interpretation der Zahlen, die offenbar willkürlich ist und sich wöchentlich ändert.
Zudem werden die Arbeitsmarktdaten JEDEN MONAT revidiert, d.h. der Vormonat nach unten korrigiert, damit der aktuelle wieder besser aussieht, d.h. sie täuschen jeweils eine gute Beschäftugungslage vor.
Der zweite Kritikpunkt ist die CPI-Berechnung, in die auch Versicherungen einfließen, die im Nov. eben wegen Jahreswechsel neu verhandelt werden, wie bei uns auch, und insofern die höhere Inflation zu erwarten war.
Das massive Defizit der USA wird mit dieser Politik des starken Dollar mit Sicherheit auch nicht kleiner, und die Produktion geht weiter ins Ausland.

Es war eine groteske Veranstaltung, man hätte sich dabei auch Habeck gut vorstellen können, mit seinem Aufschwung.

Dass Edelmetalle so massiv verkauft werden, wenn doch die Inflation angeblich steigt, geht nur in einem manipulierten Markt, der keiner mehr ist. (Silber-Papier-zu-Physisch über 400, Gold über 170)

Minen waren aber eh zu teuer, weil sie auch mit steigenden Kosten kämpfen.
 

 

denn solange LBMA und Comex nicht zur physischen Auslieferung verpflichtet werden und entsprechende Metallvorräte halten müssen, wird die Papiermanipulation ungebremst weitergehen.
Das zunehmende Gewicht der Shanghai Exchange spielt fast keine Rolle, weil dort jeweils zu den westlichen Dumpingpreisen eingekauft werden kann und von Seiten der Industrie kein Interesse an hohen Preisen besteht. Dass die Preise manipuliert sind sieht man an den dortigen Aufschlägen von bis zu 70$ im Gold  

https://www.goldseiten.de/artikel/...e-der-physischen-Goldkaeufe.html  

Ich wiederhole mich, Silber im freien Fall. Kein vernünftiger Investor greift in ein fallendes Messer, er wartet bis es unten aufschlägt. Aber wo ist der Boden? Den wissen nur die, die den Preis machen. Ich denke, erst wenn der größte Verbraucher von Silber, nämlich die Industrie, verzweifelt nach Silber schreit, werden die großen US Banken ihre Macht verlieren. Dann gilt wieder Angebot und Nachfrage. Ich kenne die finanzielle Situation der Explorer und Developer nicht, aber wenn die ersten mangels Provit aufhören das Zeug auszubuddeln, wird das Angebot kleiner. Nur so ein paar Gedanken um meinen Frust in Wehnachtsfrieden zu wandeln.  

Warum steigt denn der Silberpreis am Weltmarkt nicht, obwohl fast alle und ständig von einem großen "Silberdefizit" sprechen?

Es ist makroökonomisch und auch logisch leicht nachvollziehbar:
Silber hat viele industrielle Anwendungen und ist somit ein unverzichtbarer Rohstoff.  Und die Industrie ist schon seit vielen Jahren dabei, wichtige Rohstoffe aus bestimmten Produkten zu recyceln.
Bei Silber liegt diese Recycle-Quote bei über 80%! Das wiederum heißt, dass die nutzungsbedingte Verlustrate bei gerade mal 20% liegt. (Dieser Betrag muss dann kontinuierlich ersetzt werden).

Die Industrie hat trotz steigenden Bedards noch lange kein Silberdefizit zu beklagen. Das gibt es nur in den Köpfen einiger "Analysten" (insbesondere die Autoren von Börsenbriefen und sonstigen 'Wirtschaftsjournalen').

Silber wird erst teurer, sobald ein "echter" Mangel herscht. Wenn die Wirtschaft jedoch mit den vorhandenen Recourcen gut auskommt (und das tut sie), wird es vorerst kein Defizit und keine Preissteigerungen in diesem Sektor geben.  Ähnliches gilt übrigens auch für Kupfer.


 

Deine Behauptung "Bei Silber liegt diese Recycle-Quote bei über 80%!" mal mit nachvollziehbaren Fakten

Danke

Denselben Wunsch habe ich auch an Robotic:
"Ich wiederhole mich, Silber im freien Fall" Bitte definiere mal den freien Fall.

Danke  

Da ist so viel Naivität drin, dass man den ersten Text von Prussia hier mal genauer anschauen sollte. Ansonsten verteilt er nur lustige Bewertungen, hat aber wirklich nicht das Wissen, um hier mitzuschreiben.

?Bei Silber liegt diese Recycle-Quote bei über 80%! Das wiederum bedeutet, dass die nutzungsbedingte Verlustrate bei gerade mal 20% liegt. (Dieser Betrag muss dann kontinuierlich ersetzt werden.)?

Meines Wissens nach und auch der Ansicht der meisten Analysten, einschließlich Keith Neumeyer, sind die Recyclingkosten bei den aktuellen Silberpreisen viel zu hoch, und es wird nur ein Bruchteil recycelt. Es ist auch völlig logisch, dass die Rate niedrig ist, wenn der Silberpreis so niedrig bleibt. Das meiste Silber ist unwiederbringlich verloren und kann nicht recycelt werden.

?Die Industrie hat trotz steigenden Bedarfs noch lange kein Silberdefizit zu beklagen. Das gibt es nur in den Köpfen einiger ?Analysten? (insbesondere der Autoren von Börsenbriefen und anderen Wirtschaftsjournalen).?

Dass wir seit 4-6 Jahren in einem Silberdefizit leben, ist auch durch das Metal Focus Silver Institute bestätigt. Die Tochtergesellschaft von BlackRock schätzt die Zahlen eher konservativ, und die tatsächlichen Defizite dürften eher größer sein, als vom Silver Institute angegeben. Ein Silberdefizit bedeutet aber zunächst einmal nichts, solange es nicht an die Oberfläche tritt ? dafür müssen erst die überirdischen Bestände aufgebraucht werden bzw. so stark reduziert werden, dass dieses Defizit tatsächlich spürbar wird. Solange das nicht passiert, können die Comex und LBMA ihr Papierkontraktspiel munter weiterführen, und Leute wie Prussia (die sind die, die Gary Savage meint) zweifeln dann an Silber und verkaufen alles zu den niedrigsten Kursen. Oder sie reden sich ein, dass es überhaupt kein Silberdefizit gibt. Und das alles, weil die Banken wieder Silber leerverkaufen. Ich sage, dass wir jetzt ein Tief durchlaufen und dieses Papier-Silberspiel überstehen müssen. Nächstes Jahr werden wir die bereits kommunizierten Ziele erreichen.

Rein fundamental betrachtet sind die beiden größten Treiber des Silberpreises in den nächsten Jahren die Photovoltaik (die bereits jetzt ein massiver Treiber ist) und die nächste Generation der Autoakkus (z.B. Samsungs Festkörperbatterie mit 1 kg Silber pro Einheit).

Wir sind gerade dabei, den letzten Tritt in die Eier abzuarbeiten, um im nächsten Jahr durchzustarten.

Silber-Papierpreismanipulation ist wie ein Ballon, den man immer wieder unter Wasser drückt ? irgendwann wird er hochploppen.

@Prussia: Brauche keine Antwort.  

Wenn er noch Ahnung hätte der Prussia...

Kenner des Silbermarkts schätzen, dass nur etwa 20 bis 25 Prozent des weltweiten Silberbedarfs aktuell durch Recyclingsilber gedeckt werden. Dieses Verhältnis war in den 1990er Jahren, als die Fotographie noch analog war, deutlich höher. Auch im Vergleich zu anderen Edelmetallen ergibt sich ein deutliches Missverhältnis.

https://www.axinocapital.de/make-money/artikel/...lbers-wird-recycelt
 

Das war die Formulierung die besser zum fallenden Messer passt. Ich hätte auch schreiben können "wird durchgereicht". Aber wenn der Silberkurs in 50 Tagen von 34,50 auf 28,77 (vor ein paar Minuten) oder die letzten 8 Tage von 31,95 auf 28,77 fällt ist es legitim es so auszudrücken. Ansonsten lese ich immer von "dramatischem" Silbermangel oder "unglaublicher" Nachfrage. Alles eine Frage der Definition. Nix für ungut.  

Das Jahr starteten wir bei Silber knapp unter 22$. Die Spitze erreichten wir am 1.10 bei 34,895$ Der Zuwachs war knapp unter 60% Jetzt sind wir heute bei einem niedrigsten Kurs von 28,74$ gelandet ( und stehen gerade bei 29,10$). Ein Rücksetzer von knapp 18% vom Höchstkurs. Seit dem 1.1. stehen immer noch gute 30% Gewinn zu Buche.
Das ist alles noch im Rahmen und keinesfalls besonders schlimm.  

Danke für die Aufklärung aber ich kenne die Fakten und bin schon lange mit der Börse vertraut. Ich habe schon 1987 einen Depotabsturz von 40% an einem Tag erlebt, das war der heftigste aber nicht der letzte. Seit 15 Jahren bin ich in Minen investiert und lese fast täglich von KingWorldNews, zerohedge, Fungi, goldseiten und und und was es zum Thema Gold und Silber gibt. Lassen wirs dabei.  

bei nächsten, wenn es ihn gibt, werden viele dieses Edelmetall, einschließlich Minenaktien verlassen und sie werden nicht mehr zurück kommen. Zyklisch, wissen wir alle, aber auch noch Nerven wie Drahtseile kann schon an die Substanz gehen.  

sind in dem Link im Post um 16:22 genau beschrieben. (Comex hat keine einzige Unze physisch):
"...
[EFP=Exchange For Physical=Aufschlag für phys. Lieferung: Der EFP-Mechanismus dient als Brücke zwischen London und Comex. Ein Händler, der einen Terminkontrakt an der COMEX hält, kann diesen beispielsweise per EFP in eine physische Position am Londoner Markt umwandeln.]
...
Es besteht derzeit eine erhöhte Nachfrage nach den ?H?-Kontrakten der COMEX (Fälligkeit im März)...
Diese Dynamik schlägt sich in der Preisdifferenz zwischen den Kontrakten ?Z? (Fälligkeit im Dezember) und ?H? (Fälligkeit im März) nieder, ein Indikator, der als Z/H-Spread bezeichnet wird. Eine Ausweitung dieses Spreads signalisiert eine große Nachfrage nach dem Umtauschmechanismus zwischen Terminkontrakten und physischem Silber.
...
Wenn Trump neue Zölle verhängt, könnten die höheren Kosten die Einfuhr chinesischer Silberbarren erschweren. Es wäre dann schwieriger und teurer, das Silber zu liefern, das zur Erfüllung der Terminkontrakte an der COMEX benötigt wird. Infolgedessen könnten die Marktteilnehmer zum Ausgleich der gestiegenen Kosten eine höhere Prämie verlangen, was den Anstieg des EFP-Spreads erklären würde.
Dieses Problem ist umso bedeutsamer, als der EFP-Mechanismus auf einer reibungslosen Interaktion zwischen den internationalen Märkten beruht. Jede Handelsbarriere, wie z. B. Zollgebühren, würde dieses Gleichgewicht stören, indem sie die Kosten in die Höhe treibt und die Lieferzeiten verlängert. Das könnte auch zu einer vorübergehenden Verknappung von physischem Silber auf dem US-Markt führen, was den Druck auf die EFP-Raten zusätzlich verstärken würde. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die erwarteten Zölle die Lieferkette komplexer machen und direkt zur Ausweitung des EFP-Spreads beitragen.
Gleichzeitig weisen immer mehr Studien darauf hin, dass im Jahr 2025 ein strukturelles Silberdefizit zu erwarten ist.
..."

Vielleicht hat China dann auch keine Lust, Silber zu liefern an ein Land, das sie mit Sanktionen übersät. Sie haben ja bereits ein Embargo für seltene Erden, magnetische Metalle und Antimon.
Ich denke, dass die Märkte noch nicht verstehen, was nach der Inauguration alles paasieren kann. Die Anleger haben ja auch der FED geglaubt LOL

 

kam dieser Liefermechanismus zum Erliegen, siehe den erwähnten Artikel.
Was hat man daraus gelernt? NICHTS
Was wäre die Lösung? die Comex muss liefern und zwar ihr eigenes Silber
Was würde der Silberpreis machen? Er würde sich auf erheblich höhrerm Niveau stabilisieren.

Vielleicht würde Trump ja aus so einem Desaster lernen und sein Silber ebenso horten wollen wie Russland und China. Mal schauen, was im kommenden Jahr passiert, so ab Februar. Bis dahin muss man eben etwas leidensfähig sein und sich positionieren.  

Hallo Malakoff sorry hoffe jeder weiss wer gemeint ist)

Ich habe auch ähnliche Buchwertverluste aktuell ich hatte 217 000 Euro war mein Depot wert in 1 Goldminenwert Konzentriert und jetzt 195 300 Euro also die Schwankungen in dem Markt sind krass

Und man muss sich noch vor Augen führen im März 2024 standen wird noch bei glaube 2100 Dollar Goldpreis glaube ich also wie schnell sich das Blatt wenden kann.

Mal sehen wie es sich 2025 so entwickelt ob die 3000-3300 Dollar wirklich kommen ich und glaube viele Mineninvestoren sind schon mit den aktuellen Goldpreisen zufrieden aber das wäre natürlich sehr gut wenn der Goldpreis sich stabil über der 3000 Dollar Marke bewegen würde. Zusätzlicher Cashflow für die Miner.  

gut, danke für die Info. Ich will mir aber nichts anmaßen und Ratschläge geben.
Schöne Woche noch und allen hier ein  bald friedliches, besinnliches Fest der Geburt unseres Herrn, Jesus Christus.  

Was geschieht in 2025 bei Gold und Silber??

Aus Bozkaschi?s Zauberkiste:

https://www.ariva.de/forum/...-der-welt-564363?page=2088#jumppos52206

»»» Silber 50$  bis Frühling?


Oder hier:
https://www.ariva.de/forum/...-der-welt-564363?page=2088#jumppos52218

Zitat aus dieser ?Analyse?:

?$3000 gold or higher by late March/early April.  $40-45 silver in the same time frame.?
__________________________________________________

Man kann sich die Frage stellen:  Was treibt den Verfasser nur zu solchen Behauptungen??

Er schreibt von März/April.  Nun, Ende April wäre D. Trump genau 100 Tage im Amt.                 Ein interessantes und wichtiges Datum!
Denn wir wissen auch, dass Trump keine große Meinung zu Edelmetallen (G+S) hat. Statt dessen favorisiert er Kryptowährungen, insbesondere Bitcoin.  Und die Finanzmärkte betrachten ja den Bitcoin als  Todfeind  des Goldes im 21.Jahrhundert!

Warten wir also mal ab, was bis Ende April geschieh?. ich freu mich drauf!
Grüße an Bozkaschi

Trotz diverser Meinungsverschiedenheiten wünsche ich Euch hier eine frohe Weihnachtszeit!  

Die großen haben die Bücher zu, die Bilanzen sind in Vorbereitung. Das Volumen wird klein sein und kann von interessierter Seite relativ einfach in die eine oder andere Richtung bewegt werden.

Vom heutigen Tag aus können wir auswählen: haben wir eine Bärenfalle gesehen oder ein kleine Zwischenerholung und es geht weiter nach unten? Es dürfen - pünklich zu Weihnachten - Wünsche geäußert werden.

 

Ist bisher immer ein guter Kontraindikator gewesen.  Ich denke es wird dabei bleiben.
Die Ausführungen meinerseits zu Gold kennen ja alle hier und es hat sich nichts geändert.
Das einzige was sich geändert hatte in letzter Zeit war das Sentiment um den Hype Bitcoin vor allem wegen der FED.
 

Die ?Tax Loss Silly Season? ist ein etwa sechswöchiger Zeitraum, der im November beginnt und bis kurz vor Weihnachten andauert, in dem die Anleger die Aktien ausmisten, die sie besitzen und die am stärksten gefallen sind, um die Verluste für das laufende Jahr abschreiben zu können. Es ist die schlechteste Zeit des Jahres, um zu verkaufen, und die beste Zeit des Jahres, um zu kaufen. Da in diesem Jahr so viele Junior-Lotteriescheine unter den Hammer kamen, gab es in diesem Bereich ein großes Gemetzel, da es an Liquidität mangelte und die schiere Anzahl der Zocker bereit war, alles zu nehmen, was für ihre Aktien angeboten wurde. Aber alle Dinge ändern sich...

 

Silber

Das Post-Consumer-Recycling von Silber differiert je nach Produktsektor enorm. Aus Schmuck, Silberwaren, Münzen und Medaillons wird das Silber mit Recyclingquoten von über 90 Prozent zurückgewonnen, wohingegen das Recycling von Silber aus Elektro- und Elektronikgeräten mit enormen Verlusten verbunden ist. Obwohl der technische Recyclingprozess grundsätzlich mit Metallausbeuten von etwa 95 Prozent sehr effizient ist, mindern informelle Entsorgungswege (geringe Erfassungsraten, ungeeignete Behandlungsverfahren etc.) die Recyclingrate erheblich auf nur etwa zehn bis 15 Prozent. Insgesamt bewegt sich die Gesamtrecyclingrate von Silber auf globaler Ebene für Post-Consumer-Abfälle zwischen 30 und 50 Prozent und gilt als Orientierungswert für die deutsche Recyclingsituation. Der Recyclingrohstoff wird zu etwa 20 Prozent aus Produktionsabfällen und zu 80 Prozent aus Post-Consumer-Abfällen gewonnen und ersetzt weltweit insgesamt 20 bis 32 Prozent des Primärrohstoffs.
 

also nach deren Rechnung, die ich insgesamt als sehr Konservativ einschätze wg. Interessenkonflikten liegt die Recyclingrate bei aufgerundet 18% des gesamten jährlichen Angebots (keine 20-32%).