Infineon-Shortideen-Lukratives surfen dieser Aktie

Seite 176 von 178
neuester Beitrag: 23.11.16 20:05
eröffnet am: 10.01.14 20:56 von: ShuttleDown Anzahl Beiträge: 4428
neuester Beitrag: 23.11.16 20:05 von: poolbay Leser gesamt: 555976
davon Heute: 11
bewertet mit 11 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 174 | 175 |
| 177 | 178 Weiter  

08.01.16 17:35

16 Postings, 3268 Tage KoerzimatLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.01.16 08:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID.

 

 

08.01.16 18:05

10 Postings, 3285 Tage GinzaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 22.01.16 08:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Neu-ID.

 

 

08.01.16 22:20

16 Postings, 3268 Tage KoerzimatLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.01.16 08:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID.

 

 

08.01.16 22:27

72 Postings, 6080 Tage eifelgaucklerKoerzimat,

wer sind dann die investoren,und warum spricht man bei 7% Bruttoinlandsprodukt von rezession und crasch.
In China ist viel Nebel da sieht nicht jeder alles.
Vielllleicht wollten die investoren nochmal die 11,78? sehen.  

10.01.16 09:01
1

16 Postings, 3268 Tage KoerzimatLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.01.16 08:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID.

 

 

10.01.16 11:47
1

16 Postings, 3268 Tage KoerzimatLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.01.16 08:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID.

 

 

11.01.16 23:58

559 Postings, 5665 Tage GrünerMann7% Bruttoinlandsprodukt?

Mit dieser Zahl hier zu kommen ist nicht fair. Dass die 7% gelogen sind wird ja nun von den Analysten ständig kommuniziert (n-tv, N24, Presse).  

15.01.16 10:12
1

10 Postings, 3285 Tage GinzaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 22.01.16 08:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Neu-ID.

 

 

17.01.16 16:52

3 Postings, 3259 Tage PalettenstretcherLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.01.16 08:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID.

 

 

17.01.16 16:52

3 Postings, 3259 Tage PalettenstretcherLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.01.16 08:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - mehrfach gesperrte Nachfolge-ID.

 

 

17.01.16 21:48

10515 Postings, 3653 Tage MM41was soll den das?

Manche User lernen nie und das ist für mich nicht zu verstehen. Manche versuchen einfach eine Aktie mit Gewalt schlecht zu reden, obwohl sie teilweise recht haben was IFX angeht. Meine Ansicht nach ist Aktie extrem teuer, also nichts fair bewertet. das ist leicht zu berechnen. Jetzt können Optimisten auch mit recht schreien und versuchen zu sagen wie gut IFX geht etc. Möglicherweise haben sie recht, entspricht nicht der Fakten und der Wahrheit. Jeder weiß, China geht nicht gut und seit vielen Jahren, den USA geht auch nicht gut, Deustchland behauptet wie es der wirtschaft gut geht und reden über Wirtschaftswunder was wiederum nicht stimmt. Man kann das nicht verbieten, ABER die Zahlen, Statistiken können sie nicht mehr so gut fälschen (negatives einfach verstecken ) wie früher. Darum kann auch nicht stimmen, IFX schwimmt gegen den Strom und sagen uns geht gut. Das stimmt nicht. Es wird immernoch Zukunft bei IFX gehandelt und hochgepreist. Leider man lebt in einem globalem Welt, und Global geht nicht gut sowie IFX auch nicht.

darum wäre ich hier nach wie vor sehr sehr vorsichtig und einen stop los order setzen, denn es kann schneller runter geht als manche das wahr nehmen.

Finger Weg oder auf Watchlist setzen wenn man von der aktie überzeugt bin. Nun von Überzeugung lebt man nicht.  

18.01.16 10:05
1

577 Postings, 5802 Tage sachlichermm41 stimmt, manche user begreifens nie

Schön, nahezu fast schon wie ein Politiker hast Du  IFX schlecht geredet (gebasht)!
Wo ist aber auch nur eine Einzige, nachprüfbare negative  Zahl, wo ist aber auch nur Eine schlechte Nachricht über IFX. Im Vergleich, unter anderem  bei Finanzen.de nachzulesen steht IFX aktuell- Im Monat - und übers  Jahr nach wie vor am besten da.  Diesen Vergleich kann man, wie gesagt, bei Finanzen.net mit echten Zahlen nachlesen.
Der sich mit Iran neu eröffnete Markt ist  noch in keinerlei Zahlen berücksichtigt. IFX deckt hier nahezu alle Absatzmöglichkeiten ab.
Das sind Fakten und nicht das ewige Gerede die Zahlen von IFX seihen möglicherweise geschönt.
Nach wie vor steht vor allem auch Deutschland konjunkturell  bestens da.
IFX hat eben nicht nur China und vor allem nicht nur automotiv im Portfolio!
 

18.01.16 14:32

10515 Postings, 3653 Tage MM41ich finde diese zahlen

auf dieser seite als wegweiser.
https://de.finance.yahoo.com/q/ks?s=IFX.DE

Alles in Einem: Auf aktuellem Niveau ist IFX real gesehen sehr teuer. Viele anderen Unternehmen aus der Branche notieren derzeit weit unter realem Niveau, die mehr Umsatz als IFX generieren, die zahlen auch passen. gerade jetzt Iran-Phantasie im Spiel zu setzen ist utopisch und äußerst verfrüht. Heute Iran als Ausrede für hohe Kurse morgen vllt Nordkorea etc. Wir müssen weltweit mit enormen Überkapazitäten kämpfen und das ist nicht mehr zu verstecken. In China brennt die Lunte, Immoblase mit 60 % Leerstand steht auf wackelinge Beine, Solarindustrie mit harter preiskampf und überkapazitäten, Autobranche liegt auf enormen Überkapazitäten an unverkäufliche Autos - wenn man weiß, dass IFX in der letzten Zeit meisten Umsatz im autobranche erwirtschaftet, dann ist damit alles gesagt. mehr sagen ich nicht, außer Vorsicht bei IFX. Es könnte schneller runter gehen als manche das für möglich halten.

 

18.01.16 16:44
1

577 Postings, 5802 Tage sachlichermm41

Alles in einem;
Ich finde IFX extrem günstig bewertet. Viele andere Unternahmen können eben nicht mit so guten Zahlen und vor allem Aussichten aufwarten.
Es grenzt schon an Frechheit von irgendwelchen Leerständen zu reden dann noch IFX im Zusammenhang mit China herunterzureden!
Nochmal, gerade IFX hat keine Leerstände und - gerade IFX hat ein mächtig breites Portfolio.
IFX wird mit dem erst jetzt dazu gekommenen Markt IRan nochmals bessere Zahlen vorlegen können, welche bis jetzt in keinster Weise in Schätzungen  berücksichtigt sind,  also als zusätzliche Reserve noch dazukommen können..
Nochmal zum langsam mitlesen:
IFX ist nicht nur in der Autobranche engagiert!

 

18.01.16 23:29

5195 Postings, 5635 Tage andy0211sachlicher,

schau mal in sein profil- das gibt dir eventuell antworten auf seine art zu schreiben.
 

19.01.16 11:27
1

10515 Postings, 3653 Tage MM41viele menschen

wollen oder nicht können die wahrheit hören. das werde ich nicht verurteilen, das hat leider mit der evolution zutun.

Was IFX angeht, ich bin fest davon überzeugt, dass die aktie auf aktuellem niveau "unrealistisch" hochbewertet. mehr sage ich nicht, außer "abwarten", denn sehr bald werden wir sehen, wer hier recht hat.

MfG  

19.01.16 11:32

13706 Postings, 5525 Tage 1chrMM41

seit Monaten widerholst Du Dich .... und dass ohne irgendwleche Zahlen zu bringen die tatsächlich deine Behauptungen stützen.

Wovon Du überzeugt bist, wissen wir nun.

Gibt es darüber hinaus noch BEITRÄGE die nicht eigentlich Widerholungen sind?
 

19.01.16 11:53
1

10515 Postings, 3653 Tage MM41nur ein paar fakten

bald wird es noch mehr (Artikel ist zwar alt, seit dem hat sich gat nichts im positiven sinne geändert) > Höherer Mehrwert durch Differenzierung
Die neue Roland Berger-Studie "Opportunities and challenges beyond Moore's Law" zeigt, dass Firmen nicht unbedingt dem bekannten Moore´schen Gesetz folgen müssen, um auf dem Halbleitermarkt erfolgreich zu sein. Nach diesem Gesetz verdoppelt die Industrie die Zahl der Transistoren pro Flächeneinheit auf einem Computerchip alle 18 bis 24 Monate ? und das bei den gleichen Kosten pro Fläche. Dazu sind jedoch hohe Investitionen nötig, die oft durch staatliche Beihilfen gefördert werden. Deshalb hat sich der Schwerpunkt dieses Geschäftsmodells immer stärker nach Asien verschoben.

alles lesen > http://www.rolandberger.de/pressemitteilungen/...eiterhersteller.html  

19.01.16 12:02
2

13706 Postings, 5525 Tage 1chrlustig

der Author (M. Alexander) der Roland Berger Studie war früher mal bei Infineon, später Qimonda :-)

Über diese nette Anektote hinaus: Du hast Dir nichtmal die Mühe gemacht irgendwas zu erläutern sondern hast nur ganz faul einen Willkürlichen Abschnitt der Webseite kopiert (dafür könnte man dich hier übrigens Löschen, weil Du Dein Posting nicht als Zitat gekennzeichnet hast).

Infineon ist weder im "Comupterchip" (=DRAM+Prozessoren) Markt tätig, noch im Mubilfunkmarkt. Moore's law ist auch auf Infineon nur bedingt anwendbar und sinvoll, da hier ganz andere Anforderungen an die Produkte als die Fläche oder Dichte gelten z.b. Ausfallsicherheit und Funktion.
 

19.01.16 12:15

5195 Postings, 5635 Tage andy0211MM41, du bist richtig lustig

du bringst einen artikel ins spiel von vor fast 2 jahren und behauptest es hätte sich seither nichts geändert? nur mal nebenbei bemerkt, damals stand der kurs bei ca. 7.70?. und wo er zwischenzeitlich stand weißt du sicherlich auch noch- oder?

auch deine sorge verstehe ich nicht, wieso du immer warnen mußt, zumal du nicht mal investiert bist- vor was eigentlich? jedem steht es frei selbst zu entscheiden wie er handelt oder auch nicht.

mach doch mal das was dich 1chr gefragt hat.  

21.01.16 10:11
1

10 Postings, 3285 Tage GinzaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 22.01.16 08:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Neu-ID.

 

 

21.01.16 10:59

13706 Postings, 5525 Tage 1chrim Verhältnis...

... zu Deinem letzten Posting (#4383 ) ist die Aktie doch genau dort wo Du sie auch damals stand. Sowas ist für Dich ein Absturz?

 

21.01.16 12:20
1

577 Postings, 5802 Tage sachlicherGinza

schaun mer doch mal die letzten 2Tage an hier gib es ein ganz klaren Gewinner

Nur für anscheinend Ahnungslose I   F   X    

21.01.16 15:40

10 Postings, 3285 Tage GinzaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 22.01.16 08:23
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Unseriöse Neu-ID.

 

 

21.01.16 15:47

13706 Postings, 5525 Tage 1chrkomisch .....

von 11,70 (dein jammerposting oben) auf 11,75 ist doch rauf (nihct runter), oder täusche ich mich?
 

Seite: Zurück 1 | ... | 174 | 175 |
| 177 | 178 Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben